[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Kunakh | Post: 110113 - Date: 08.04.08(16:38)
А почему нельзя разряд производить внутри катушки с мощным управляемым магнитным полем? Возможно получится подобрать режим оптимальной длительности разряда

dedivan | Post: 110127 - Date: 08.04.08(17:29)
Kunakh Пост: 110113 От 08.Apr.2008 (16:38)
А почему нельзя ....


Можно. Только сначала нарисуй магнитное поле разряда и МП катушки.
Сразу будет видно что они никак не взаимодействуют друг с другом.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 110135 - Date: 08.04.08(17:47)
Kunakh Пост: 110113 От 08.Apr.2008 (16:38)
подобрать режим оптимальной длительности разряда


Тут не в длительности искры дело, а в том, что импульс энергии получаемый
при этом, распространяется по своим законам, которые дают ему преимущество
на излучение, а не совершение полезной работы.
Нам надо преобразовать его в другой вид, прежде чем использовать.

Чтобы понятнее было - у меня есть установка которая дает 1 квт халявы,
мне бы этого хватило, но пользоваться я ей практически не могу.
Дело в том что она излучает при этом порядка 500 квт вокруг себя,
в разных диапазонах от радио до рентгена.
Практически это означает что ни одна бабушка в округе километра не сможет
посмотреть свой любимый сериал. Это равносильно смертному приговору.
Я могу пользоваться ей только когда у чубайсов авария, бабушки телевизор не смотрят.
Обидно.

Вот прошлый год весной был ураган с грозой, два дня пользовался,
так и то забыл про сотовый телефон в кармане, полез посмотреть как работает,
сотовому кирдык настал. Опять обидно.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.04.08(17:58) - dedivan
street | Post: 110152 - Date: 08.04.08(18:38)
dedivan Пост: 109964 От 07.Apr.2008 (18:28)

сбоку в аноде просверли маленькую дырочку (воздуха в него напустить)
волне ведь все равно, что вакуум что воздух,

На ето я пойтить никак не могу.

и напиши после этого рассказ в стиле Сани Поддубного про отсечку на Спринтере.

У меня слог не той системы


Так так , ну ка нарисуй , посмотрим.


Что интересно: пока исходная волна не обогнет препятствие полностью , волна от препятствия не излучается.
А также , есть препятствие или нет исходная волна приходит к крайней стенке без изменения своей амплитуды ( волна излучаемая от стенок препятствия полная халява?)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 110163 - Date: 08.04.08(18:50)
dedivan Пост: 110135 От 08.Apr.2008 (17:47)

но пользоваться я ей практически не могу.
Дело в том что она излучает при этом порядка 500 квт вокруг себя,
в разных диапазонах от радио до рентгена.
Практически это означает что ни одна бабушка в округе километра не сможет
посмотреть свой любимый сериал.

Если мощность излучения такова , то округой в 1км не отделаться.

Сплошной экран из оцинковки вокруг установки , да толстенным кабелм к парочке листов из той же оцинковки , да оные в землю метра на два , да посолить , чтоб не спортились.

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 110172 - Date: 08.04.08(19:06)
dedivan Пост: 110127 От 08.Apr.2008 (17:29)

Сразу будет видно что они никак не взаимодействуют друг с другом.

Ну почему же никак. Взаимодействуют , куды ж им деваться.Другое дело , что нам от такого взаимодействия ни жарко , и даже ни холодно.Можно виточки наклонить , чуток потеплеет.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 110194 - Date: 08.04.08(21:40)
street Пост: 110163 От 08.Apr.2008 (18:50)
да посолить , чтоб не спортились.


Я картинку со спутника давал- это в ж/б бункере в земле,
с металлической сеткой, с металлической крышкой три слоя металла
с изоляцией пенопластом, посолено и полито.

_________________
я плохого не посоветую
FFFF | Post: 110195 - Date: 08.04.08(21:45)
http://rinat-shay.chat.ru/magnit.html
Попытка обьяснить природу радиантного тока,схемы качеров

dedivan | Post: 110196 - Date: 08.04.08(22:12)
FFFF Пост: 110195 От 08.Apr.2008 (21:45)
http://rinat-shay.chat.ru/magnit.html Попытка обьяснить природу радиантного тока,схемы качеров


Ринат правильно понял происходящие явления, но имхо ввел излишнюю
сущность. Достаточно поляризации самих ячеек вакуума-эфира.
И исходя из этого сразу следует вывод- никуда не перемещаются
мю-нейтрино, это не надо- раз, это нарушает законы сохранения-два,
достаточно передавать импульс соседям - только видимость движения,
именно поэтому она и не требует энергии.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 110233 - Date: 09.04.08(05:35)
Дедуля, ты обьяснить можешь- чем тебе не подходит вариант из поста
Post: 109369 - Date: 03 Apr 2008 ?
Вроде всё по писаному, почти всё учтено. Что не так?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 110237 - Date: 09.04.08(08:11)
Ну давай по пунктам- что учтено?
1 -размер катушки позволяет разместить более 2 км провода
и все?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 110245 - Date: 09.04.08(10:47)
Давайте еще раз, чтобы не возвращаться больше назад.

Итак, наши дефиниции должны конвенциональны, то есть покоится на тех или иных соглашениях.
Начнем по порядку.
Соглашение первое- для преобразования импульсной энергии в нечто продолжительное
мы используем колебательный контур.
Второе- возбуждение колебаний в контуре происходит ударным способом.
Третье- как показал опыт в КК при ударном возбуждении возникают два вида колебаний
с разными частотами (скоростями)
Опять же опытным путем мы установили, что более высокочастотное (быстрое) колебание
соответствует длине провода которым намотана катушка, это колебание в длинной линии.
Или то что я называю продольным, Тесла радиантным.
Второе низкочастотное соответствует обычному колебанию в LC контуре, где С это в том числе
и паразитные межвитковые емкости.

Четвертое-Колебания второго рода мы можем сделать неизлучающими, за счет конструкции контура
в котором электрическое и магнитное поля параллельны. И мы можем с помощью вторичного
витка связи использовать эту энергию для нагрузки.

Пятое-Колебания первого рода всегда излучающие за счет перпендикулярности полей.

Шестое-Наша задача как можно быстрее и эффективнее преобразовать их в колебания второго рода.

Если будут возражения, давай сразу их решим, и всё, идем только вперед.




_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 110252 - Date: 09.04.08(11:22)
sharp Пост: 110251 От 09.Apr.2008 (11:12)
Полностью от излучений избавиться не удастся,


Если речь о колебаниях второго рода, то это как раз несложно.
А если о продольной волне, то конструкция тут не при чем, само свойство волны таково, что она излучает.
Единственно что можно сделать -как можно быстрее преобразовать её,
пока она не успела растратить свою энергию.

_________________
я плохого не посоветую
serg_ural | Post: 110261 - Date: 09.04.08(12:46)
ДедИван! Какое соотношение мощностей в трансформаторе для колебаний 1 и 2 рода? Понимаю, что зависит от конструкции, но примерно.

MSN | Post: 110276 - Date: 09.04.08(14:23)
Дед, какие максимальные времена /(частототы) ты выжимал их своего кюча на IRF740 с 973 в затворе для рассасывания заряда затвора?
Мне нужен ключ по крайней мере до 1-2 мгц, с длительностями импульса 500-200 Нсек, как думаешь, сдюжит ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 09.04.08(15:19) - MSN
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек