В 1802 г. в Пражском университете Герстнером была разработана теория трохоидальных волн, сохранившая своё значение до настоящего времени. Согласно этой теории частицы жидкости при волнении совершают равномерное орбитальное движение, радиусы траекторий которого r уменьшаются с глубиной, следую закону, выраженному зависимостью: r=a*exp(-2*Pi*z/l), см.файл ниже.
ДВИЖЕНИЕ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ.
Окружность, по которой движется частица под действием поперечного магнитного поля, принято называть ламоровой окружностью, а величину w=qH/mc (для электрона w=1,7*10+7*H рад/сек) - ламоромой частотой, по имени английского физика, изучавшего движение заряженных частиц в магнитном поле.
Сложение равномерного перемещения вдоль направления магнитного поля с равномерным вращением в перпендикулярной плостости приводит в результате к движению частицы по винтовой линии.
Направление вращения составляет левовинтовую систему с вектором H для положительного заряда и правовинтовую систему для частицы с отрицательным зарядом.
О причине повышения зарядности ионов при наложении продольного магнитного поля на вакуумно-дуговой разряд
Исследован процесс расширения и нагрева катодной плазмы в вакуумной дуге, помещенной в аксиальное магнитное поле. Показано, что наложение внешнего поля приводит к формированию плазменного канала постоянного сечения и повышению электронной температуры и зарядности ионов, если частота кулоновских столкновений становится меньше ларморовой частоты электронов. Модельные расчеты выполнены для вакуумной дуги с катодами из Al, Ta, Bi и U при силе тока 100—800 А и величине магнитного поля 0—0,5 Тл. Вычисленные значения ионного заряда согласуются с измерениями.
из книги Ю.Андреева "Вода - наместник Бога на Земле" 2006 г.
Диссимметрия является характерной особенностью живых систем. Исходя из этого можно предположить, что правое и левое вращение вещества (живая структура, вода и др. ) будет по-разному влиять на свойства систем, и это можно экспериментально исследовать.
С целью изучения особенностей влияния правого и левого вращения на свойства питьевой воды эксперименты велись в активаторе, способном обеспечить правое или левое вращение текущей воды, а также и воздействие на нее магнитного поля.
Эксперименты осуществлялись на обычной питьевой воде из городского крана, которая пропускалась через душер со вставленным специальным вращающим устройством.
Получены следующие результаты.
* Кислотно-щелочное равновесие воды. Вращение воды вправо всегда приводило к сдвигу кислотно-щелочного равновесия в щелочную сторону на 0,2+0,02 рН по сравнению с контролем (водой, проходящей через активатор без вращения с той же линейной скоростью). Вращение воды влево приводило к сдвигу кислотно-щелочного равновесия в кислую сторону на 0,07+0,03 рН.
* Влияние магнитного поля на эффект вращения. Использовался постоянный магнит, который устанавливался в устройство вращения активатора таким образом, чтобы было возможно исследовать влияние положения зюйд-норд и норд-зюйд полюсов магнита на правое и левое вращение воды. Положение магнитных полюсов S-N по направлению протекания воды как в случае правого, так и левого вращения, не оказывало существенного влияния на изменение кислотно-щелочного равновесия, сдвигало его в кислую сторону на величину до 0,1+0,01.
* Спектр поглощения воды. Измерялся в области спектра 200-350 нм и состоял из двух спектральных участков: 230-350 нм и 200-230 нм. Изучение спектров первой части поглощения воды дало следующие результаты: обработанная правым вращением вода имела коэффициент экстинкции несколько меньше (на 10%) по сравнению с необработанной водой. Обработанная левым вращением вода имеет коэффициент экстинкции несколько больше (на 10 %) по сравнению с необработанной водой. Это означает, что вращение воды влияет на взаимодействие микроэлементов питьевой воды с самой ее матрицей как растворителем, то есть изменяет свойства питьевой воды.
* Кристаллооптические исследования. Исследование структуры твердой фазы воды позволило сделать следующие выводы. Контрольная питьевая вода практически не имеет структурного упорядочения. Питьевая вода, прошедшая через правовращающие тела, приобретает упорядоченную структуру, что улучшает ее биологическую активность, а вода, прошедшая через левовращающий активатор, не изменяет существенно структур.
* Биологическая активность. Питьевая вода, прошедшая через правовращающий активатор, имеет в 2-2,5 раза большую биологическую активность, чем контрольная, а вода, прошедшая через левовращающий активатор, не дает существенного повышения биологической активности.
Изложенные результаты можно объяснить исходя из физических представлений о полях кручения физического вакуума (торсионных полях). Вращательное движение питьевой воды создает вращательный поток анионов и катионов, что в свою очередь создает соответствующие вихревые токи. Возникающие токи порождают вихревые электромагнитные поля, которые в процессе взаимодействия с магнитным полем Земли приводят к изменению свойств исходной питьевой воды. Полученные результаты свидетельствуют о возможности повышения биологической активности питьевой воды за счет применения правовращающего (по часовой стрелке) активатора с постоянным магнитом S-N по ходу протекания воды.
Честно говоря, руки у меня чешутся продолжить эту благодатную тему цитированием из других достойных источников, однако насильно обрываю теоретическое обоснование еще одной ипостаси волшебницы Воды, чтобы сразу показать практические возможности, вытекающие для нас из этих посылов.
Японская компания Nikken создала в своих лабораториях имитацию природных условий образования <живой> воды и разработала технологию ее фильтрации Nikken PiMag. Не стану сейчас описывать все ступени процесса превращения воды водопроводной в живую, заострю внимание лишь на его завершающей стадии: вращающийся ротор внутри оптимизатора закручивает воду в воронку, наполняя ее кислородом и пропуская через магнитное поле.
Без комментариев...
Slesar Пост: 83574 От 12.Oct.2007 (21:37)
igorb4, может теперь вы выскажете выводы по теме, на основе выше выложенной инфы?
Хватит мозги плющить. Возьми ручку, учебник по физике да посчитай:
igorb4 Пост: 83441 От 12.Oct.2007 (10:17)
"Откуда энергия ?" зависит от того, как ответить на вопрос: Чему равна работа по изменению траектории движущегося объекта (см.картинку). Может - не может. Вроде - Мавроди. Ответ вытекает прямо из её решения!
Slesar Пост: 83574 От 12.Oct.2007 (21:37)
igorb4, может теперь вы выскажете выводы по теме, на основе выше выложенной инфы?
Гыыы!
На одном из аналогичных форумов я уже высказывал ответ на подобного рода вопросы.
Дело в том, что реализовать подобные устройства в домашних условиях технически очень не просто даже при полной ясности идеи. А сама идея ну крайне привлекательна для многих. Поэтому подобные форумы и являются "отдушиной" для большинства энтузиастов, в которых сам процесс обсуждения идеи дает им такое же удовлетворение, как и недоступная по разным причинам ее реализация.
Т.е. возможность помечтать, реализовать идею хотя бы виртуально и публично самоутвердиться.
Что и порождает основное наполнение таких форумов.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Пообщаться тоже хорошо, досуг.
Реализовать кому сложно, кому то проще, но чтобы начать делать что то, надо хотя бы себя убедить что есть возможность запустить девайс. Или хотя бы выяснить неизвестные или сложно представляемые динамические эффекты.
На ветке у Евгения народ опять завис, а ведь ни чего особенного не спросил....
Slesar Пост: 84304 От 16.Oct.2007 (20:39)
На ветке у Евгения народ опять завис, а ведь ни чего особенного не спросил....
mebius прав. Как сказал Омар Хаям: "Истина в вине". А именно - налей стакан и выпей. Налей второй и ... пока идёт первый, понаблюдай за процессом, происходящим на стенках стакана. Шаубергера и увидишь. ИМХО самогонный аппарат это.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
igorb4
Народ завис на форуме у Евгения потому что языком чесать надоело(по клаве стучать).Практикой заниматься надо.А практикой занимаются единицы(по пальцам одной руки можно пересчитать).Зато теоретиков развелось-просто УЙМА!
Этот форум не исключение,во всех ветках прктиков кот наплакал.
Практических наработок дофига. Ссылок достаточно. И готовых изделий тоже. Только каков в них толк? Затраты на их изготовление в единичных экземплярах не окупаются. (Ни у Шаубергера, ни у Теслы) Массового спроса нет. Кто будет производить тогда в промышленных масштабах винтообразные трубы, например? Это не фильтры для питьевой воды и не таблетки: "Проглотил и порядок!". Здесь надо мерять масштабно, десятками лет и поколениями, а не деньгами - днём сегодняшним. Кто на это способен? Вот те самые единицы и есть коих кот наплакал...
Ivan Пост: 84538 От 18.Oct.2007 (15:00)
igorb4 Не надо передёргивать. какой спирт?
Тот, что у Менделеева - 40-градусный. Нальёшь - увидишь.
PS: Всё-равно здесь никто его аппарат не повторит.
Ivan Пост: 84538 От 18.Oct.2007 (15:00)
igorb4
Не надо передёргивать. какой спирт?
Извините,о каком Шауберге идет речь?Если тот что из Пенемюнде,то у того перекись водорода.Очевидцы не врали,со свистом вылетает вода,посасывая воздух.Подскажите о каком разработчике речь?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
igorb4 Пост: 84565 От 18.Oct.2007 (17:19)
Практических наработок дофига. Ссылок достаточно. И готовых изделий тоже. Только каков в них толк? Затраты на их изготовление в единичных экземплярах не окупаются. (Ни у Шаубергера, ни у Теслы) Массового спроса нет. Кто будет производить тогда в промышленных масштабах винтообразные трубы, например?
А вот тут, уважаемый igorb4 , я с Вами не соглашусь!
Нет в известных конструкциях ВШ ничего сверкапиталоемкого при грамотном конструировании и использовании доступных современных технологий и материалов.
Если есть ради чего стараться (а вот именно ЭТО - самый больной вопрос для всех!), то их производство по своей технической сложности не превысит производство обычной бытовой техники типа стиральной машины. А если еще и мозгами пораскинуть и смекалку проявить, то и того проще. Все сложные задачи сегодня решаются технологией и оснасткой. И они абсолютно посильны.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Faresey Пост: 84561 От 18.Oct.2007 (17:00)
igorb4
Народ завис на форуме у Евгения потому что языком чесать надоело(по клаве стучать).Практикой заниматься надо.А практикой занимаются единицы(по пальцам одной руки можно пересчитать).Зато теоретиков развелось-просто УЙМА!
Этот форум не исключение,во всех ветках прктиков кот наплакал.
Не-е теоретик теоретику рознь, одно дело просто трепаться, другое воображение иметь, и знания чтоб посчитать процессы, хотя бы приблизительно...А потом уже опыты ваять, это есть кому...
Как сказал Омар Хаям: "Истина в вине". А именно - налей стакан и выпей. Налей второй и ... пока идёт первый, понаблюдай за процессом, происходящим на стенках стакана. Шаубергера и увидишь. 
