mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>

А чего бы то им не грецца, если пол периода через транзисторы течет ток через прямо смещенный коллекторный переход...
К тому же нет защитного интервала...

- Правка 01.06.08(14:12) - Forex

А как иначе? Через них по-любому будет ток течь! Что такое защитный интервал?

А как иначе? Через них по-любому будет ток течь! Вы имеете ввиду что у меня на схеме они попеременно закрываются, а надо чтобы попеременно открывались?
Можно, конечно, извратиться и сделать вот так:
Я такое видел, но сам не делал.

Что такое защитный интервал? Это задержка нарастания тока? Для этого вроде дроссель предусмотрен?

- Правка 01.06.08(15:34) - loiki

Не ... И толку от этого дросселя...Вот тут Болту уже скидывали схему
http://www.skif.biz/files/f0f18e.gif Лишнее на выходе транса выкинуть. Полевики любые сойдут. Лишь бы по напряжению прошли. (Если TЛ 598, биполяры с диодами не нужны)
Лучше уже не сделаешь...

И проще уже некуда...

(да.. насчет полпериода эт я еще не проснулся..эти плюс минус питания меня с землёй попутали. Там начальный выброс может только идти...)

- Правка 01.06.08(16:44) - Forex

Дык нету у меня микрух. САВСЕМ! И достать негде!!!!
У меня вполне сносно вот это работает, там ничего не греется.
Просто для ионизатора сильно жирно такую .уйню лепить...

- Правка 01.06.08(16:44) - loiki

Да что там у Вас, какого нибудь горелого БП от компа не найдется ?
Выковыри ея оттуда..
А вообще, для пробы сойдет, если на подключенных свечах будет виден коронный разряд. Попробуй так. Там видно будет ...

Да , а защитный интервал ( это когда оба транзистора закрыты) В этой микрухе выставляешь какой хочешь...

- Правка 01.06.08(16:49) - Forex

Не... ну ты навернул. Это уже лишнее.. Тогда уж лучше оставь как есть... Если как-то работает...
Эта добавка ничего не даст..


- Правка 01.06.08(16:56) - Forex

Компуттерная техника - вообще редкость, тем более что профессионально по помойкам я не шарюсь. Так - идешь, увидел - захватил. Телевизоров дохрена типа "Горизонт", "Рубин" и иже с ними... Люди плазму покупают - выкидывают нах! Этого добра навалом. А вот 21-й век пока не наступил...

Сильно грелось у меня вот это. А мультивибратор с эмит. повторителями на нагрузке (схему с предыдущей страницы) я не собирал. Просто подумал как упростить то, что уже имеется, ну и этот ГСЗ фактически - однотактная половина мультивибратора.
Может и соберу чуть погодя, так, чисто из интереса...

- Правка 01.06.08(17:34) - loiki

Для любителей простоты – еще 2 схемы пуш-пулов на полевиках

- Правка 03.06.08(14:53) - loiki

Форекс, я вот что хотел спросить - если вместо дросселя до диодного моста в преобразователе (после трансформатора), поставить мелкий конденсатор в 0.01 мкФ, это не одно и то-же будет?
В смысле ограничительный эффект? (Для увеличения КПД путем снижения токовых нагрузок на полевики). Т.е. дроссель индуктивное сопротивление оказывает, конденсатор - емкостное?
Я сегодня со своей схемой поигрался, запитал от этой приблуды лампочку на 25ватт 220 вольт. Горит, зараза! По-моему, даже ярче чем от сети (хотя могу и ошибаться). Ток потребления - 4 А, напруга на вторичке - 220 - 280 вольт.
Пробовал ставить дроссель ДО трансформатора (по "плюсу" питания) - х.ня какая-то получается! Потребление тока возрастает, а напруга на вторичке резко "проседает". Полевики наоборот больше греются...

- Правка 03.06.08(15:04) - loiki

Абсолютно другое. Савсэм плохо будет ... Даже до дросселя небольшая емкость гробит КПД. Ибо частота высокая... А нах тебе постоянка то ?

Так я вроде предупреждал... Давно как-то уже пробовал. КПД сразу падает ...

Чё мелочишся. Вешай сразу 100Вт...

А к какой это схеме относится ?

Дык конденсатор электролитический заряжать и через тиристор напругу на первичку второго трансформатора скидывать.Вешал, светит в пол-накала, ток потребления - 5А, напруга - 80-100 вольт. Из поста 118539 Странно, во ВСЕХ схемах шокеров он есть...

- Правка 03.06.08(16:32) - loiki

loiki, мою зарплату, я разрешаю тебе оставить в покое. Ты не в состоянии свою оценить по достоинству. Ничего зазорного в собирании ресурсов на свалке я не вижу. Я считаю, что ты мот. Ты транжиришь самое дорогое! Деньги, можно и нужно заработать, здоровье восполнить отдыхом. Как ты восполнишь самый главный ресурс? Тот, который дарит каждому каждую секунду шанс?

Это ты про воровство братьями-хохлами российского газа?

Ах с этой... Ясное дело. Выходное сопротивление строчника большое. И на 100 вт будет все падать... И 100 Вт он не потянет. Не его это режим.

Кстати Кт 973 с диодами там лишние и абсолютно бессмысленны.
Сопротивление в затворы надо увеличить до ~ 100-200 ( 22 Ома было на работу транса от БП компа. Он быстрый. Резонансная частота у строчника намного ниже. Поэтому первая гармоника от импульсов должна быть ниже резонанса, иначе будет работать на емкостную нагрузку )
Защитный интервал там тоже можно навести стабилитронами, но на сколько и как это сделать поэффективнее надо глянуть в Спайсе...

- Правка 04.06.08(10:21) - Forex

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Ионизация автомобиля. - Стр 13