[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: Enter
Post:#73328 Date:30.06.2007 (02:29) ...
Нашел интересную работу:

http://www.scientific.tomsk.ru/Pat11/index.htm

"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":

ЗЫ: Ссылка устарела, вот страница в архиве:
Ihtiandr | Post: 636628 - Date: 15.08.19(13:43)
gluk Волна, закольцованная в вихрь, да с инертной массой, плюс ещё деформация деформации - это перебор, это уже ни в какие ворота не лезет.


А мне все нравится. Кроме закольцованности.
Чего это ее в бараний рог свернуло?

Понимаю, что модно повторять про тороидальный вихрь, не особо вдумываясь.
Но ЭМ поле у нас линейно летит вперед.

Непорядок!

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 636629 - Date: 15.08.19(13:49)
Ihtiandr Пост: 636628 От 15.Aug.2019 (13:43)

Чего это ее в бараний рог свернуло?


Но ЭМ поле у нас линейно летит вперед.


Так не всякую волну в бараний рог скручивает, а только ту, которую пространство уже не может пропустить прямо, дискретность материи самого пространства не дает- слишком короткая волна для него.
Крутил чай в детстве резиночки- скручиваешь ее, скручиваешь- все ровно и вдруг бац- барашек на ней.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.08.19(13:49) - dedivan
Enter | Post: 636639 - Date: 15.08.19(14:37)
Ihtiandr Пост: 636628 От 15.Aug.2019 (13:43)
gluk Волна, закольцованная в вихрь, да с инертной массой, плюс ещё деформация деформации - это перебор, это уже ни в какие ворота не лезет.

А мне все нравится. Кроме закольцованности.
Чего это ее в бараний рог свернуло?

Понимаю, что модно повторять про тороидальный вихрь, не особо вдумываясь.
Но ЭМ поле у нас линейно летит вперед.

Непорядок!

Там у профессора на последней странице:
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vtls:000444829/SOURCE1?view=true
Были вычислены напряженности полей в пределах сферического слоя, внутренний радиус которого равнялся 2,3·10–23 см ... Выявлены следующие закономерности:
1) Значение напряженности компонент магнитного поля на всем расчетном участке соответствовало значению поля точечного магнитного диполя.
2) Значение напряженности радиальной компоненты электрического поля соответствовало значению поля точечного электрического заряда лишь при r > 6·10–23 см. Эта компонента имела положительный знак в сферическом слое 2,56 r > 4,18·10–23 см (вне слоя знак был отрицательным).
3) В отличие от поля точечного заряда, электрическое поле имело отличную от нуля тангенциальную компоненту Eθ. Начальное значение напряженности этой компоненты было чрезвычайно малым (~ 10–67 В/м), однако с уменьшением радиуса напряженность возрастала по закону Eθ ~ r–5,6 и при r = 4,5·10–23 см сравнялась с напряженностью радиальной компоненты.
4) Радиальная компонента гравитационного поля менялась по закону Кулона лишь при больших значениях радиуса (r > 10–11 см). При r = 2,8·10–13 см эта компонента сменила знак и стала расти по абсолютной величине обратно пропорционально 5-й степени радиуса.
5) Из четырех интегральных характеристик модели (электрический заряд, масса, магнитный момент и спин) с уменьшением радиуса лишь значения магнитного момента менялись незначительно. У остальных менялся не только уровень, но и знак.

То есть, при больших радиусах эл. поле практически не завихрено, а завихряется при малых радиусах?

В этом последнем исследовании автор просчитал только до 2,3·10–23 см, наверное, это связано с релятивистским разрывом функций и при меньших радиусах просто не смог просчитать, а в ранних работах были расчеты и при гораздо меньших радиусах, может потому, что раньше он не особо учитывал релятивистские эффекты?

- Правка 15.08.19(15:07) - Enter
dedivan | Post: 636672 - Date: 15.08.19(16:15)
Enter Пост: 636639 От 15.Aug.2019 (14:37)
автор просчитал только до 2,3·10–23 см,
....
релятивистские эффекты?

Нет, это то, что называют квантовые эффекты, а я называю дискретность пространства.

_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 636678 - Date: 15.08.19(16:37)
dedivan
Так не всякую волну в бараний рог скручивает, а только ту, которую пространство уже не может пропустить прямо, дискретность материи самого пространства не дает- слишком короткая волна для него.
Крутил чай в детстве резиночки- скручиваешь ее, скручиваешь- все ровно и вдруг бац- барашек на ней.


Дискретность странная получается.
Для ЭМ волны буквально микрометры.
А всякие нейтрины и глюоны супермелкие бывают.
Видать, еще и от энергии зависит.

Не так все просто и наше пространство состоит не из одинаковых "шариков".

Вообще, сама мысль о "дискретности" пространства довольно интересная.
Требует раскрытия.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 636682 - Date: 15.08.19(16:46)
Ihtiandr Пост: 636678 От 15.Aug.2019 (16:37)


Дискретность странная получается.
Для ЭМ волны буквально микрометры.


Ну ты что, видимый свет- полмикрона, так это знергия 2 ЭВ всего,
а электрон образуется из волны 511 000 ЭВ.
Представляешь какая частота и длина волны.

_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 636689 - Date: 15.08.19(17:27)
Пространство не может быть дискретно, оно одно для всех... бесконечно и непрерывно.

Ihtiandr | Post: 636692 - Date: 15.08.19(17:35)
ahedron
Пространство не может быть дискретно, оно одно для всех... бесконечно и непрерывно.


А если оно "виртуальное" ?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
neama | Post: 636694 - Date: 15.08.19(17:46)
эээ... песочница... а каждая песчинка это вихрик... вихрики есть отъетые, а есть и худышки... но не меньше определенного, иначе он не смог бы стабилизироваться...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Ihtiandr | Post: 636697 - Date: 15.08.19(18:02)
Может наоборот, не больше, иначе распадется в струю?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 15.08.19(18:47) - Ihtiandr
ahedron | Post: 636702 - Date: 15.08.19(19:38)
Ihtiandr Если оно виртуальное, то это чисто математика... крути хвосты в любую сторону.

neama | Post: 636705 - Date: 15.08.19(21:40)
Ihtiandr Пост: 636697 От 15.Aug.2019 (18:02)
Может наоборот, не больше, иначе распадется в струю?
ну вот и границы нашего трехмерия. Минимальные и максимальные. Тут чей то вспоминается периодическая таблица элементов и прогнозируемый элемент стабильный где то за 350. Как по мне это еще одна метрика стабильности... А реально виртуально... Как говорил клапауций у лема а разница живая эт жисть или жисть как точное повторение....

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
gluk | Post: 636732 - Date: 16.08.19(02:44)
"...а электрон образуется из волны 511 000 ЭВ..."

dedivan, берёшь кусок янтаря и немного шерсти, трёшь янтарь шерстью и получаешь электрон!

А ещё тебе следует определиться с мерностями и эфиром. Ты или за мерности, или за "всё из эфира". Пока у тебя получается сборная солянка - ЭМ излучение напрягает эфир, который его продвигает, с одной стороны, и мерность ЭМ волны, которая существует сама по себе.

Лучше придумал бы, что электрический ток в проволоке напрягает ЭМ поле Вселенной, которое существует параллельно с эфиром, который есть обычное химическое вещество, подобно другим известным, только до крайности инертное. Менделеев его определил как ньютоний. Может быть там и не одно такое, а много. И чем мельче, тем инертней. Главное, что ЭМ поле - это самостоятельная субстанция, которая ни от чего не зависит, только от куска проволоки. Другими словами, проявляется только при определённых условиях. Во всех других ситуациях, не может быть идентифицировано.
Интересно, что идея инертности и способности к установлению связей, коррелируют с религиозной идеей воплощения, когда, грубо говоря, из идеи рождается сущность. Пространство планет несёт в себе плоды воплощений, которые устанавливают устойчивые связи и становятся сущностями. В космосе же, имеем непроявленную материю или инертную, неспособную к связям. Естественно допустить, что переход плавный и допускает неполноценные варианты, нестабильные и короткоживущие. Объединяет всё способность образовывать пространство.
Передвигаться в таком пространстве можно подобно ЭМ волне, расщепив себя до идеи, с возможностью материализации в любом желаемом месте Вселенной, где будет стоять аппарат материализации.
Смешная идея, но достаточно складная.

Enter | Post: 636749 - Date: 16.08.19(10:10)
dedivan Пост: 636672 От 15.Aug.2019 (16:15)
Enter Пост: 636639 От 15.Aug.2019 (14:37)
автор просчитал только до 2,3·10–23 см,
....
релятивистские эффекты?

Нет, это то, что называют квантовые эффекты, а я называю дискретность пространства.

А как думаешь, внутри этого барьера 2,3·10–23 см, что-нибудь есть? Может ли этот барьер преодолеваться какими-нибудь туннельными эффектами? Может ли скорость хотя бы части "вихря" в электроне превышать световую?

Пишут вот, что "... по некоторым оценкам, скорость ветра в торнадо может превышать скорость звука ... "

dedivan | Post: 636751 - Date: 16.08.19(10:57)
Enter Пост: 636749 От 16.Aug.2019 (10:10)
Может ли скорость хотя бы части "вихря" в электроне превышать световую?


Вопрос интересный, но похоже бессмысленный.
Вихрь электронный находится в тех измерениях, где нет метров и стало быть нет скорости.
А мы видим только результат этого вихря- электрическое и магнитное поле.
Но, зная что электрон образуется и состоит из ЭМ волны, мы может говорить про скорость волны.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек