[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: Enter
Post:#73328 Date:30.06.2007 (02:29) ...
Нашел интересную работу:

http://www.scientific.tomsk.ru/Pat11/index.htm

"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":

ЗЫ: Ссылка устарела, вот страница в архиве:
dedivan | Post: 636358 - Date: 14.08.19(15:36)
Ihtiandr Пост: 636350 От 14.Aug.2019 (15:16)

Возможно застанем небывалые чудеса рождения новой жизни Разума свободного от плоти.

Так Он есть, и давно, раньше нас, просто мы как малые дети не слушаем еще его.
Хотя и догадываемся, что Он должен быть.

_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 636403 - Date: 14.08.19(17:32)
Вроде учёный остановились на том, что электрон шарик... - идеальный шарик без каких-либо но.
Симуляция жизни... а кто симулирует жизнь тех, кто симулирует нашу жизнь? Ну такое...
Ну да, первичный разум без плоти, это он нас так наказал...

dedivan | Post: 636408 - Date: 14.08.19(17:41)
ahedron Пост: 636403 От 14.Aug.2019 (17:32)
Вроде учёный остановились на том, что электрон шарик... - идеальный шарик без каких-либо но.
...

Как раз наоборот- если шарик, то получается аномалия с магнитным моментом.
Поэтому оставили пока как аномалию. Пока....
Записали- аномальный магнитный момент.

А вот если не шарик- то все в рамках законов.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 636409 - Date: 14.08.19(17:43)
ahedron Пост: 636403 От 14.Aug.2019 (17:32)
первичный разум без плоти,...

плоть то это как раз фикция- картинка из волн на трехмерном экране.
сам материальный экран не видно нам, но он есть.

_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 636411 - Date: 14.08.19(17:47)
Enter Пост: 635324 От 10.Aug.2019 (01:22)
В преобразованиях Лоренца масса зависит от скорости, а заряд не зависит, почему?

Из той же формулы преобразований Лоренца для массы получается, что при сверхсветовых скоростях масса становится мнимой, то есть, становится зарядом?

Может, заряд например, электрона это вращающаяся со сверхсветовой скоростью масса? Ведь раз у электрона есть спин, значит, внутри него есть вращение
Так вот, мерещится мне, чё электрон состоит как бы из двух областей, "наружной" и "внутренней", разделённых релятивистским барьером, и во внутренней области масса вращающаяся со сверхсветовой скоростью, может становиться зарядом, (но это не точно)

dedivan Пост: 636408 От 14.Aug.2019 (17:41)
ahedron Пост: 636403 От 14.Aug.2019 (17:32)
Вроде учёный остановились на том, что электрон шарик... - идеальный шарик без каких-либо но.
...

Как раз наоборот- если шарик, то получается аномалия с магнитным моментом.
Поэтому оставили пока как аномалию. Пока....
Записали- аномальный магнитный момент.

А вот если не шарик- то все в рамках законов.

А может электрон шарик в нашем 3D, а спин-вращение перпендикулярно любой плоскости нашего 3D, то есть вращение в ещё одном измерении?

- Правка 14.08.19(17:51) - Enter
neama | Post: 636412 - Date: 14.08.19(17:47)
собрались как то стоячие волны, побеседовать за мерность континиума..

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
dedivan | Post: 636435 - Date: 14.08.19(18:48)
Enter Пост: 636411 От 14.Aug.2019 (17:47)
это вращающаяся со сверхсветовой скоростью масса?

Так в этом как раз и аномалия, для создания магнитного момента электрону нужно вращаться со сверхсветовой скорость, и не только ему, но и его заряду.
А вот если электрон бублик, точно такой же как и бублик у атома водорода- то никаких аномалий не нужно.
Там еще много всяких закавык сразу решается и орто-пара водород сразу понятными становятся.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 636437 - Date: 14.08.19(18:50)
Enter Пост: 636411 От 14.Aug.2019 (17:47)
есть вращение в ещё одном измерении?

Правильно- в ЕН измерениях вращение.
Но это нужно принять их за измерения многомерной материи.
А вот это пока табу для Не Которых.


_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 636453 - Date: 14.08.19(20:28)
Enter Пост: 599053 От 05.Sep.2018 (02:05)
Вот он автор:
http://cosphys.rff.tsu.ru/?page_id=2249

А вот его ещё одна работа на ту же тему:
ПОЛЕВАЯ МОДЕЛЬ ЭЛЕКТРОНА


"Час науки", ГТРК Томск, 2019
Я был о нём более высокого мнения. Несёт какую-то жуткую дичь про антиматерию. Мож, деменция, годы берут своё?

Но в любом случае, считаю, что его работы хотя бы 20-летней давности по комплексному полю, представляют ценность

- Правка 14.08.19(20:38) - Enter
Enter | Post: 636599 - Date: 15.08.19(09:47)
В общем, профессор уже никакой походу, дальше придётся рыть самим
Enter Пост: 636254 От 14.Aug.2019 (09:34)
Ihtiandr Пост: 636238 От 14.Aug.2019 (02:31)
Enter
Условное. На самом деле заряд электрона находится внутри сферы с радиусом ещё меньшим, чем этот классический

Смелое утверждение!
Откуда ты знаешь где там заряд и какой он?

Гугл уполномочен заявить:

"Эксперименты по сверхточному определению магнитного момента электрона (Нобелевская премия 1989 года) показывают, что размеры электрона не превышают 10−20 см. Проведённые до этого эксперименты по столкновению электронов высоких энергий давали более грубое ограничение на размеры: 10−17 см."

Если же ещё рискнуть и сослаться на результаты расчётов проф.Сарычева, то можно добавить, что заряд электрона не весь сосредоточен внутри какой-либо сферы, а как минимум частично "размазан", входя в состав комплексного электро-гравитационного поля электрона

Если посчитать массу-энергию Кулоновского поля электрона при этих значениях радиуса ~10−20 см, то получится масса на несколько порядков больше измеряемой. Эта избыточная масса-энергия компенсируется отрицательной массой-энергией гравитационной составляющей комплексного поля внутри электрона

- Правка 15.08.19(09:50) - Enter
Ihtiandr | Post: 636602 - Date: 15.08.19(09:56)
Enter Эта избыточная масса-энергия компенсируется отрицательной массой-энергией гравитационной составляющей комплексного поля внутри электрона


Как это в наших человеческих масштабах работает?
Где комплексные поля?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Enter | Post: 636604 - Date: 15.08.19(10:16)
Ihtiandr Пост: 636602 От 15.Aug.2019 (09:56)
Enter Эта избыточная масса-энергия компенсируется отрицательной массой-энергией гравитационной составляющей комплексного поля внутри электрона

Как это в наших человеческих масштабах работает?
Где комплексные поля?

"... при наложении гравитационного и электрического полей должен якобы появляться небольшой дополнительный электрический заряд, пропорциональный произведению напряжённостей этих полей и общего объёма..."

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=609850#609850

У Сарычева там в СГСЭ понаворочено, если переводить в СИ, получается вроде так: q = e0/c2 g E V ~ 10-28 g E V
q в Кулонах, g в м/с2, E в В/м, V в м3
(но это надо проверить, вдруг я ошибся при переводе в СИ)

Маловато, конечно, получается в наших масштабах.
А вот в молекуле водорода, там и напряженность электрического поля большая, и аналог гравитации центробежное ускорение при вращении молекулы ~ 1017м/с2

- Правка 15.08.19(11:03) - Enter
dedivan | Post: 636621 - Date: 15.08.19(12:42)
Enter Пост: 636604 От 15.Aug.2019 (10:16)

А вот в молекуле водорода, там и напряженность электрического поля большая, и аналог гравитации центробежное ускорение при вращении молекулы ~ 1017м/с2

Да, все правильно, как говорят в таком случае все буквы угадал, а слово назвать не смог.
Нет там никакой массы в виде шарика, есть волна, закольцованная в виде вихря, вот вихрь уже и имеет инертную массу, а деформацию пространства мы видим как электрическое и магнитное поле.
Эту деформацию мы и называем электроном.


_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 636623 - Date: 15.08.19(13:15)
Волна, закольцованная в вихрь, да с инертной массой, плюс ещё деформация деформации - это перебор, это уже ни в какие ворота не лезет.

dedivan | Post: 636627 - Date: 15.08.19(13:43)
Ну да, а с шариками и скорлупками, в которые кто то наливает массу и заряд все гораздо проще.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек