[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: Enter
Post:#73328 Date:30.06.2007 (02:29) ...
Нашел интересную работу:

http://www.scientific.tomsk.ru/Pat11/index.htm

"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":

ЗЫ: Ссылка устарела, вот страница в архиве:
ahedron | Post: 637240 - Date: 19.08.19(23:02)
Достаточно и вверх вниз двигаться, не обязательно в Африку переть.

Sergej_ | Post: 637246 - Date: 20.08.19(00:39)
dedivan | Post: 637073 - Date: 18.08.19(18:09)
То есть у них много разных материй?
Так они могут тогда разделиться, и обязательно разделятся за миллиарды лет.
Но мы такого фокуса не видим.
Видим обратное- во всей вселенной свойства атома водорода одинаковы- везде он колеблется и испускает линии

излучения одни и те же. Если бы чуть изменились отношения составных частей - картина была бы другая.
А если это отношение не меняется- значит это одна единая материя.

Ты дедушка не понимаешь того о чем говоришь. Ты ведь видишь волну в том месте пространства где сам находишься, с его конкретными параметрами. В другом месте пространства параметры его могут быть другими, и волна там будет обладать другими характеристиками. Но ты то этого увидеть никак не можешь! Ты видишь только волну которая уже пришла сюда, которая именно здесь, в этом месте пространства.

Посмотри на свою картинку. Ты видишь только волну которая выкатывается на берег, о том какая она там, далеко в океане, тебе узнать никак не дано.

Частота атома водорода одинакова только здесь, ты видишь ее в этом месте пространства, а какая она на самом деле в далеком космосе, этого ты никогда не узнаешь.

- Правка 20.08.19(00:40) - Sergej_
sbal | Post: 637247 - Date: 20.08.19(01:13)
Sergej_ Пост: 637246 От 20.Aug.2019 (00:39)
волна
и
линии
?

_________________
в пути...
Ivan | Post: 637253 - Date: 20.08.19(05:09)
dedivan Пост: 637214 От 19.Aug.2019 (19:56)
Картинку видел? Что на ней отличается от нормальной волны от камушка в луже?

Что за жидовская привычка: НЕ замечать поставленные вопросы и отвечать вопросом- на вопрос?
Хорошо, отвечу тебе:
"...Однако, не каждому свеллу суждено стать волнами для серфинга. Хотя, правильнее сказать – не везде. Для того, чтобы волну можно было поймать, она должна обрушиваться определенным образом. Формирование волны для серфинга зависит от строения дна в прибрежной зоне. Океан очень глубокий, поэтому масса воды движется равномерно, но по мере приближения к берегу, глубина начинает уменьшаться, а вода, которая движется ближе к дну, за неимением другого выхода начинает подниматься к поверхности, поднимая тем самым волны. В том месте, где глубина, а вернее мелкота, достигает критического значения, поднявшаяся волна уже не может стать больше и обрушивается. Место, где это происходит, называется лайнапом, там-то и сидят серферы, ожидая подходящую волну.
Форма волны напрямую зависит от формы дна: чем резче становится мелко, тем резче волна. Обычно самые резкие и даже трубящиеся волны рождаются там, где перепад высот почти мгновенный, например, на дне огромный камень или начало рифового плато..."
http://www.hakula.ru/single-post/2016/02/26/%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0 Вроде все понятно: меняется не сама волна, а условия ее движения или-разница в характеристиках движения одной и той же волны- в разных средах. Так или нет?
Тогда объясняй: что меняется в вакууме,чтобы эмв свернулась в тор?
И, кстати: этот волновой тор в твоем примере имеет ту же скорость, что и сама волна. А это противоречит физике, потому что в случае с частицей- она должна тормозиться, потому как ее масса сразу растет беконечно.
Теперь- повторю мои вопросы:
1. Как получается изображение в серебряном зеркале, если скорость света в серебре возрастает, то есть- свет исчезает из нашего пространства- времени? Отражаться нечему. Или свет, как волна- раздваивается?
2.
dedivan Пост: 637216 От 19.Aug.2019 (20:15)
Так оно и меняет, и это регистрируется приборами. Именно время появления.
Надеюсь, это тоже понятно? Или можно не надеяться?

Не надейся. Факты пожалуй. Пальцы и разные словосочетания- не принимаются.
3. "как ты пальцы не крути, но при превышении барьера скорости света в зеркале ( или в серебре)- на границе сред и рядом с ней, в воздухе (вакууме) ДОЛЖНЫ ПРОЯВЛЯТЬСЯ изменения пространства- времени. Хочешь ты этого или нет- при таком раскладе они должны быть!"
Вот и покажи: а)как регистрировали эти изменения и б) документ по этому поводу.
4."Зеркала сейчас есть из разных материалов, даже из пластика и керамики. Вот и тут указали: сталь, медь, алюминий. Что, у всех скорость распространения эмв превышает скорость света?" Даже у тех, у которых диэлектрическая проницаемость выше, чем у стекла?
Внимаю. Только не надо по-жидовски отвечать...



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 20.08.19(05:12) - Ivan
dedivan | Post: 637254 - Date: 20.08.19(06:42)
Ivan Пост: 637253 От 20.Aug.2019 (05:09)

3. "как ты пальцы не крути, но при превышении барьера скорости света

Блин, да что ж вас евреев такими тупыми то делают?
Какой барьер? 300 ткм/сек? Это просто цифра, нет такого барьера.
Есть скорость волн в конкретной среде- вот она и есть барьер,
и она может быть и 200 ткм и 900 ткм в сек в зависимости от среды.
И никто этот барьер превышать не собирается.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.08.19(06:59) - dedivan
олег-джан | Post: 637256 - Date: 20.08.19(07:31)
Ivan | Post: 637253 - Date: Tue, 20 Aug 2019 (00:09)
Отражаться нечему. Или свет, как волна- раздваивается?

Как вариант - переизлучение...фотон-электрон-фотон...
ДОЛЖНЫ ПРОЯВЛЯТЬСЯ изменения пространства- времени. Хочешь ты этого или нет- при таком раскладе они должны быть!

Так проявляются...там, внутри, на границе раздела сред...
И оф. наука поныне вытаскивает всякие интересности с этого...
Скажи, логично ли, что люди не одну сотню лет при покойнике в доме
зеркала завешивают?...мистика? - нет...жизненный опыт просто...
И почему не всякий металл круто так работает? - так эпсилон зависит
от проводимости...серебро - алюминий(сейчас)...а дальше нержавейки всякие...
п.с. тема на самом деле очень и очень интересна..и далеко идущая..поэтому
стОит не собачится, а копать совместно...мож чего накопаем...
(приключений на свою ЖО)

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
mebius | Post: 637260 - Date: 20.08.19(09:04)
dedivan Пост: 637071 От 18.Aug.2019 Достаточно просто растяжения, сжатия и кручения материи кристалла.
Смею думать, что не достаточно.
Эта модель распространения возмущений через деформации эфирной решетки, предложенная, по-моему еще Феликсом Горбацевичем, хоть и выглядит "вполне рабочей", тем не менее вызывает больше вопросов, чем дает ответов.
1. Кристаллическая структура по определению дискретна, а значит анизотропна. Т.е. чисто геометрически имеет разные дистанции между узлами решетки по разным направлениям. Это должно приводить к рассеянию любого автономного долгоживущего процесса, например вихревого, без внешней подпитки. Чего не наблюдается.
2. Мы наблюдаем устойчивые вихревые образования в газовых и жидких средах. Ты можешь привести пример такого долгоживущего автономного образования в кристаллической структуре? Вряд ли.
Все это приводит к заключению, что кристаллическая структура может служить базой для производных вещественных образований, но не напрямую. Должны(!) существовать дополнительные структурные уровни материи, обеспечивающие разрешение этих противоречий. Вещество - не прямой "наследник" эфирной решетки.
Еще незабвенней Н.В.Левашов в своей уникальной работе "Неоднородная вселенная" упоминал о семи "базовых материях", из которых состоит наша Вселенная.
Тот же К.Хайдаров приводит рисунок Д.Максвелла с его моделью эфира, от которой он оттолкнулся в своих исследованиях. Эта модель также многокомпонентна.



_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Sergej_ | Post: 637261 - Date: 20.08.19(09:23)
sbal Пост: 637247 От 20.Aug.2019 (01:13)
Sergej_ Пост: 637246 От 20.Aug.2019 (00:39)
волна
и
линии
?
А ты не понимаешь что линия излучения водорода это и есть частота волны в пространстве? Напрягись мыслями.

- Правка 20.08.19(09:24) - Sergej_
БЮВ | Post: 637263 - Date: 20.08.19(09:51)
Мысля пришла. Может читал, может придумал,но почему бы не представить ЭМ волну из двух составляющих, поперечные Э и М колебания которые никуда не распространяются и информационная продольная составляющая которая сталкиваясь с препятствием возбуждает электронные оболочки а те и образуют Э и М колебания и продольные информационные волны. Продольная информационная волна, это другой вид материи, который мы не может определить вещественными приборами. Понятие информационная тут не совсем уместно, но другого не пришло в голову.
Возможно наши мозги тоже чо то подобное излучают и принимают только в более высоком диапазоне частот. Тогда и мистика зеркал понятна становится. В общем, как то так.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 20.08.19(09:54) - БЮВ
dedivan | Post: 637272 - Date: 20.08.19(12:15)
mebius Пост: 637260 От 20.Aug.2019 (09:04)

1. Кристаллическая структура по определению дискретна, а значит анизотропна. Т.е. чисто геометрически имеет разные дистанции между узлами решетки по разным направлениям. Это должно приводить к рассеянию любого автономного долгоживущего процесса, например вихревого, без внешней подпитки. Чего не наблюдается.

Как раз по определению кристалла- дистанции между узлами решетки являются константами при любых деформациях, а по наблюдаемой изотропности пространства делаем вывод что они все одинаковы во всех направлениях.
Решетка пантографа понимаешь как устроена?

Еще незабвенней Н.В.Левашов в своей уникальной работе "Неоднородная вселенная" упоминал о семи "базовых материях", из которых состоит наша Вселенная.


Напиши вместо семи материй семь измерений одной материи и все аномалии отпадут.

А Максвелл правильно обозвал свою конструкцию- моделью.
Это всего лишь модель, перенесенная в наше 3Д измерение.
Отсюда и лишние компоненты.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 637275 - Date: 20.08.19(12:36)
3 метра / 1 метр = 3 литра / 1 литр, =>
Sergej_ Пост: 637261 От 20.Aug.2019 (09:23)
Напрягись мыслями.


_________________
в пути...
- Правка 20.08.19(12:37) - sbal
dedivan | Post: 637277 - Date: 20.08.19(13:33)
Sergej_ Пост: 637261 От 20.Aug.2019 (09:23)
что линия излучения водорода это и есть частота волны в пространстве? Напрягись мыслями.

Ну напрягся. И как эта частота меняется, что пройдя расстояние она приходит такой какой нужно? Откуда она знает, что я её буду тут сравнивать, а не в другой точке?

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 637278 - Date: 20.08.19(13:36)
"...Напиши вместо семи материй семь измерений одной материи и все аномалии отпадут..."

О,как! У пахарей всегда так. И неважно, что путает аксиомы с постулатом. Главное - семь и один.

Есть ещё такое:
-семь раз отмерь, один раз отрежь;
-один с сошкой, а семеро с ложкой;
-семеро одного не ждут;
-до порога одна дорога, а за порог — семь дорог;
-один пашет, семеро руками машут;
-семья – семь я;
-для бешеной собаки семь верст не крюк;
-ему семерых посади — всех заврёт.

Мне последняя народная мудрость нравится больше всего.

inventives | Post: 637281 - Date: 20.08.19(14:45)
Рис.1 - исходный зазор между лепестками времени.
Дефект лепестка 2 (рис.2) вызывает изменение хода времени параллельных измерений как в зазоре 1-2, так и в зазоре 2-3 но с разными знаками.
Это можно трактовать как закон сохранения времени.

А упорядоченность хаоса определяется циклическим изменением энтропии (то фокусировка, то расфокусировка).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.08.19(15:07) - inventives
Ihtiandr | Post: 637291 - Date: 20.08.19(16:47)
dedivan
Пространство и время связаны непосредственно- деформируешь одно- изменяется и другое. Две стороны одной и той же материи.
Это уж вроде никто не оспаривает.


Если твое пространство вдруг стало дискретным, то и время то же?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек