Post:#73283 Date:29.06.2007 (14:34) ... Всем бодрый день!
Сей форум есть клондайк для увлекающихся технологией 100 летней давности, которую никак не могут повторить и тоже хочу поиграться в кладоискателей, единственное, что меня подкашивает, это то, что я с теорией поссорился, и работаю только на практике.
Просмотрел сайты (до чего смог дотянуться) по технологиям Тесла, и у меня появился вопрос:
Вот 2 обстоятельства:
1 Судя по рассказам Тесла любил аналогии
2 В его патентах изображены конусообразные (или приближающиеся к таковым, ступенчатые) вторички (на какой-то фото видел забавное изображение вторичной обмотки в виде нескольких катушек расположенных на одном столбе одна над другой - может намотаны проводом разной толщины, например?)
И вот такая мысль возникла: не мог ли он использовать для своих целей электрический аналог "эффекта кнута"? Сообщаем небольшую скорость толстой рукоятке и за счет банальной передачи импулься движения получаем сверхзвуковую скорость движения тонкого конца?
Какие тут аналогии можно предположить?
И еще какие эффекты.
P.S. А пока попробую на коленке собрать маленький транформатор Тесла с такой конусообразной обмоткой, посмотреть что получится в сравнении с обычной цилиндрической
В движении есть энергия, это еще первобытные понимали, стукая камень о камень.
Но пока не попался случайно кремень- была совршено другая эпоха.
Вот и нам надо искать свой кремень.
Дедушка! А я хочу ещё с пружинками поиграться)
Может какой-то результат и получится))
С тем, что у Теслы длина провода = 1/4 длины волны для максимума стоячей волны на конце катушки, это я разобрался, но имеет ли это отношение к продольной волне, мне так никто не ответил.
"При достаточной длине линии- порядка километров- можно уже с помощью небольших
разрядов попасть в такт и раскачивать эту волну, получая холодный свет от катушки." -если это про то, что на рисунке, то чем "пенёк" или конусная не вариант? Ну, про излучение это понятно- много теряться будет.
Вообщем мне хочется катушку с пользой для общего дела намотать..,посоветуйте что-нибудь
dedivan
так а как тот опыт где тесла лампы зажигал закороченые медной шиной ,лампы холодные но свет то это ведь тож энергия,как спираль видит этот ток? если это не "утка"...
Ученые называют это злектронным трением.
Электроны ведь не в пустом пространстве летят.
Оно интересное- сначала нарастает при маленьких скоростях,
а потом падает , и при скорости света равно почти нулю.
Вот этот мизер мы и ловим - катушками, мотушками, лампочками...
А потом просто технологичнее не мотать такую корзинку,
а отштамповать такой стержень и пыльнуть потом на него тонкий слой
металла.
Посмотри все китайские блестящие игрушки-это напыление.
Значит так. Иду я как-то домой и вижу... Короче провода на столбах ляктрыццским огнём сверкают. Ну я на пяту и туда. Смотрю а там провода мееееедленно друг к другу притягиваются, а потом как шандарухнут! После электростричька опять на свои места возвращаются и опять меееедленно притягиваются и ... т.д.. Короче. Я не очень тупенький, но знаю что провдники с общим током по подаче питания вообще-то отталкиваются, а тут с точностью наоборот, да ещё с визуальным эффектом. Провода были провисшие, и расстояние меж ними было около 25 см.. Это чудо даже с энергосетей приезжали снимать. В итоге оказалось в одном из домов во входном стояке коротыш оказался.
Вот теперь пусть Деда и объяснит что там произошло, и почему встречные волны на 50 (!) Гц не отталкивали проводники а притягивали .
Давай Дед, трави - Я слухаю
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Электрический ток в металлах - это упорядоченное движение электронов под действием электрического поля. А относительно чего движение? относительно поля(пространства, эфира) или относительно атомов металла?
Владимир_64 Пост: 230932 От 12.Feb.2010 (23:41)
Электрический ток в металлах - это упорядоченное движение электронов под действием электрического поля. А относительно чего движение? относительно поля(пространства, эфира) или относительно атомов металла?
dedivan Пост: 230834 От 12.Feb.2010 (11:42)
, но ловить эту энергию
надо на уровне атомов вещества, его полями, а не проводами.
Вот у Тариэля по моему все видимое в установке= муляж.
Главное - внутри трубки. И это не катушка.
Смотрим патент Тариэля.
Повышающий трансформатор по принципу трансформатора Теслы,
во вторичке высокое напряжение но маленький ток.
И блок 9- усилитель тока.
Все остальное - это относится к преобразовантю в привычное напряжение 50 гц.
И где этот усилитель тока?