Luft Kraft.... кроме ветряных мельниц .. ничо халявного не осталось....
Из отчета Otto:
...синусоидальные сигналы становились все отчетливее. Т.е. для каждого возбуждающего импульса RE производилась новая синусоидальная волна, а мешающие сигналы убавлялись. Незадолго до внезапного конца синусоидальные сигналы были почти полностью чисты. На всякий случай я удалял все железные части от моего рабочего места. Внезапно, при определенной смеси частот дошлоо до чрезмерного подъема Pumpens в блоке питания и колебании напряжения с частотой Schumman. Ток из блока питания упал до нуля. Одновременно сигнал на осциллоскопе был стабилен. Эффект насоса длился примерно 7 - 10 s и затем прекратился. Результат:
Мой осциллоскоп тип Хамега 208 был разрушен.
Схема выхода генератора была разрушена.
Блок питания был еще дееспособен.....
...... данный документ свободно распространяется и может быть доступен всем, которые заинтересованы в его содержании. Документ свободен для общей передачи, без каких-нибудь предварительных условий со стороны авторов. Мы НЕ ХОТИМ ПАТЕНТОВАНИЯ, на ОПИСАННОЕ ЗДЕСЬ УСТРОЙСТВО.....
Реплицирование девайса Стивена Марка (TPU) господами Otto Sabljaric и Roberto Notte
На www.overunity.com появилась информация о репликации TOROIRAL POWER UNIT господина Steven Mark. Эти устройства давно мелькают в интернете, например: [ссылка]
Традиционная оценка виденного: "А - развод. У него там батарейки....". Но видно так думали не все. Усилия по повторению устройства TPU, начатые несколько лет назад Otto Sabljaric очевидно увенчались успехом. Исследования не окончены, но положительные результаты имеются. Результаты собраны в отчет TPU_ECD-V1_0-de1_1 в виде pdf файла на немецком языке (в приложении). Сделанный мною электронный перевод (в приложении) весьма далек от совершенства, но дает понимание, о чем идет речь в представленном отчете. (Буду рад, если кто-то может сделать это более совершенно).
Оригинальные ветки сайта: [ссылка][ссылка]
Кино про репликант: [ссылка]
Меня поражает "ход изобретательской мысли", насколько надо мыслить нешаблонно, какое иметь вИдение процесса, что-бы прийти к подобной конструкции. Мой респект.
По сути девайс весьма прост и многие, используя "наколенно-кухонное" производство, смогут его построить. (А може и превзойти автора ....)
С уважением.
ExReader ...Общее впечатление - полная фальсификация. Писал человек не понимающий предмета вообще, или умышленно вносящий неразбериху. Изложенная информация не предоставляет никакой возможности ни для повторения устройства, ни для осознания возможных принципов работы....
ExReader ...Общее впечатление - полная фальсификация. Писал человек не понимающий предмета вообще, или умышленно вносящий неразбериху. Изложенная информация не предоставляет никакой возможности ни для повторения устройства, ни для осознания возможных принципов работы....
Хм... Какое яркое начало на Скифе... Ну, ну....
Это не "яркое начало на Скифе".
Я реально хотел сделать "Тяжёлую редакцию", как писал Vladimir, т.е. перевести с корректной авторской адаптацией терминологии и речевых оборотов, что конечно в приведенном компьютерном переводе просто полная чушь.
Поэтому прочитал оригинал и, блин, можно сказать расстроился......
если пытаться проследить логические связи приведенной переписки, то сразу видно, что автор (сборника переписки), как специально, постоянно меняет "акценты" и вводит НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ - для примера:
- то необходимо 3 элемента сбора выходной можности, то 4, при этом утверждается, что он был неправ сказав про 3 ранее..., но затем возвращается к трем или даже меньше...
- специально указывается на секционированность второй намотки и большую важность этого секционирования, но не приводится ни одного намека КАКОЕ КОНКРЕТНО секционирование.
- Указания на испытания сотен устройств, в поисках правильно работающего, и нежелание указать основные параметры, а просто утверждения - "Я хочу чтобы ты понял как работает, а не повторил.." - ну это очень известный прием....
- страшилки про описание основного защитного выключателя вызывают умиление,
- и конечно раздел с преследованиями автора со стороны ФБР - это просто апофеоз !!!
Так что,я вас умоляю,но реальной ценности в этом документе - 0.
С одинаковым успехом можно было написать про некий, собранный в домашних условиях, конденсатор который в разряде, кроме питания нагрузки, обеспечивает постоянный подзаряд самого себя до начального уровня.
P.S.
Все мои "нелицеприятные" умозаключения я могу подтвердить цитатами из оригинала с построчным переводом.
А выводы каждый может сделать сам.
Спасибо Чебуратор за информацию.
Это у меня есть, но я выкладывал не все, а лишь то, что считал наиболее подходящим для начала обсуждения.
(Все-равно спасибо).
С уважением.
Потихоньку собираю устойство, но времени на все катастрофически не хватает. (домик-в-деревне-огород-ремонт....) Надеюсь осенью будет полегче...
Это то, что касается практики. А подбор материала по TPU и перевод - это на работе. (В часы затишья...)
С уважением.
Привожу перевод части текста - источник пост 77366 (Чебуратора)
Это основное описание конструкции, которая испытывалась.
Там еще есть сноски на "габаритные" размеры (совершенно справочного характера)
Если это интересно кому, могу перевести весь документ.
Roland Shinzinger:
Electric power without measurable energy input except as derived from the earth'’ magnetic and gravitational fields.
Получение электрической энергии за счет магнитных и гравитационных полей Земли, без внешнего питания.
Based on my observations, I can attest to the fact that the three models of the device displayed
and tested on that day did indeed light up one, two and six light bulbs (each rated at 100 watt and
120 volt) respectively.
Основываясь на моих наблюдениях, могу подтвердить факт того, что три модели устройства, показанные и поверенные в этот день, действительно зажигали, соответственно, одну, две и шесть ламп (каждая на 120 вольт и 100 ватт)
The smallest unit produced 140 to 150 volts unloaded and 60 to 90 volts when lighting one 100-watt bulb.
The mid-sized unit produced 250 volts unloaded, and was observed producing 142 Volts at 0.5 Ampere after 30 minutes of lighting two bulbs.
The largest unit produced 798 Volts unloaded. With a six-bulb load the voltage dropped to 420 Volts.
Самое маленькое устройство производило от 140 до 150 вольт без нагрузки и от 60 до 90 вольт при нагрузке на одну 100-ваттную лампу. Устройство среднего размера производило 250 воль без нагрузки и 142 вольта при 0,5 ампера после 30 минут работы на 2 лампы.
Самое большое устройство вырабатывало 798 вольт без нагрузки. При подключении 6 ламп напряжение упало до 420 вольт.
After the test the inventor cut the toroidally shaped device into segments (though not the controller box located at the center of the device). These samples consisted of an array of circumferentially arranged coils and wires grouped around a core made of a cork like substance.
После проведения теста изобретатель разрезал устройство торроидальной формы на сегменты ( за исключением блока управления, размещенного в центре устройства). Эти сегменты состояли из ряда катушек расположенных по окружности и секций проводов намотанных вокруг сердечника из материала похожего на пробку.
I will offer something that I personally think may be important. No this is not from steven but he says it is not far off. When somebody says "coil" think of a "circular arrangement of wires"
Я бы отметил нечто, что я лично считаю, может быть важным. Это не вариант Стива, сказал он (он - изобретатель ??? - мое примечание) но это близко к нему (наверно версия устройства).
Когда кто-то говорит «катушка» надо понимать «круговое размещение проводов».
The coils get hot. This problem has not been resolved. It apparently due to the windings moving.
Катушки грелась. Эта проблема не была решена. Вероятно это от движения витков обмотки.
Think of the ouput as dc (pulsed) 5khz with lots of Hash in it.
Полагаю, что на выходе был постоянный ток (импульсы) частотой 5 кГц и с большими искажениями (шумами).
When it is unloaded the voltage climbs substantially and I do not mean a spike. it lasts for
several seconds and is a good third higher. Steven calls it the turbine effect.
Когда оно (устройство) не нагружено напряжение растет существенно и я не имею ввиду, что скачком. Это длится несколько секунд и оно (становится) на (добрую) треть выше. Стивен называет это турбинным эффектом.
The large coils have control units (as seen) the small coils have the control unit mounted
on the inside edge of the coil and they do have to be inside the coil.
Большие катушки имеют устройства управления "как увиделось", маленькие катушки имеют элемент управления, помещенный на внутреннем крае катушки и они должны быть внутри катушки.
(сори - вот такое изложение, в таком варианте я не могу что-либо менять, только переводить, как написал автор)
---------- конец 1-й части -----------------------
Ух ты сколько пропустил!
Для mibor пост 77229
Спасибо и за этот пост, что тоже даёт мне шанс на удачу. У меня тоже не один генератор импульсов, а целых два. Но я не Тесла, и не могу сказать как будет работать девайс "прокрутив" его в голове. Мне надо "потрогать". Как будет результат, сразу опишу. Правда наверно это будет в какой-нибудь другой ветке т.к. к рассматриваемому здесь отношения не имеет
Ух ты сколько пропустил!
Для mibor пост 77229
Спасибо и за этот пост, что тоже даёт мне шанс на удачу. У меня тоже не один генератор импульсов, а целых два. Но я не Тесла, и не могу сказать как будет работать девайс "прокрутив" его в голове. Мне надо "потрогать". Как будет результат, сразу опишу. Правда наверно это будет в какой-нибудь другой ветке т.к. к рассматриваемому здесь отношения не имеет
Давно слежу за этим форумом но только сейчас решил кое что написать. Читать могу свободно, а вот писать по русски стало совсем тяжело. Так что за орфаграфические ошибки просьба не ругать.
Почти все что здесь опубликованно взято с[ссылка] Мусора что там что здесь больше чем достаточтно так что ответов на все “хорошие” вопросы от меня ожидать тоже не следует.
Об устройстве со слов Steven Mark, Lindsay Mannix и личной переписке с людми кто не захотел разглошать своих имен.
Устройство действительно работает. Есть официальные репорты и контакты с людми кто их писал.
Steven Mark изобрел это, но устройство ему не принадлежит, а принадлежит компании на которую он работал и где впервые эффект был обнаружен. Имя компании UEC (Universal Energy Corporation). Компаний с таким именем много. Несколько месяцев назад был контакт с компанией (не со мной) и компания согласилась пригласить на всетречю Lindsay Mannix. После этого тишина и ни каких новостей до настоящего дня.
Steven Mark получает пенсию от компании (его личные слова) и совсем не желает ее терять.
Steven Mark совершенно ясно сказал чтобы от него не ждали разглашения секрета. Он постарался объяснить как он обнаружил это и как много различных воплощений удалось создать. Поэтому существует так много недопониманий с различными типами кострукций и колличеством катушек.
За все время наблюдения и разных личных контактов я ни разу не слышал чтобы Steven Mark попросил хоть одну копейку. Хотя на интернете дерьма насчет этого больше чем надо. На сегодняшний день если кто то и предоставил хоть один документ это Steven Mark. Все остальное дерьмо дальше голословия ничего не имеет. Официальных репортов с именами и адресами и даже телефонами тех кто лично видел и проводил измерения (в том числе двое очень хорошо известных профессоров и один из них ответил) около 10.
Steven Mark совершенно ясно сказал что он не понимает полностью как это работает и также все кого он знает. Он просто научился использовать найденный эффект.
Единственное что Steven Mark совершенно точно сказал что весь эффект заключается в “a Kick”, резкий скачок напряжения. Все остальное это прикладное.
Я лично провел сотни опытов и действительно кое что есть. Один из опытов ясно показывает избыток энергии при взаимодействии магнитного поля и резкого скачка напряжения (всего 12 волт). Более тупого опыта придумать трудно, а вот выудить эту энергия как электричество на сегодняшний день не удается. Через пару дней, когда силы есть после работы, поставлю сюда. Это конечно не единственный удачный опыт, но единственный относящийся к Steven Mark. На мое большое удивление, когда я его опубликовал, только один его повторил и подтвердил результаты в личной переписке.
Те кто хочет знать больше и знает английский, мой совет начать с: [ссылка]
Читайте для начала:
For starters , Read this first, compiled PDF file of Steven Mark postings
Потом читайте остальное и особенно начните с:
The Master Of Magnetics "Steven Mark"
Сумейте отсеить дерьмо от действительности или завязнити в ругани и экзотических теориях и результат будет ноль как на всех форумах и этот не исключение.
К сожалению очень много ценных публикаций были удалены участниками (особенно Lindsay Mannix, кто имеет прямой контакт с Steven Mark) с overyunity.com после того как там появилось слишком много тупости. Востановить это может только тот кто был там с начала и копировал все на свой компьютер. Оставшийся материал достаточен для начала, хотя около 1000 очень ценных постов и опытов потерянно для многих.
PS: Lindsay Mannix не единственный человек кто имел или имеет прямой контакт с Steven Mark. Lindsay Mannix имеет лучший контакт но не больше. Никакая личная переписка не может быть опубликована хотя бы из уважения к своему слову. Хотя могу сказать что во всех личных сообщениях ни какой секрет не раскрывается, просто дается некоторая информация которая может очень помочь только после того как фундаментальный опыт позволит выделить избыток энергии как электричество.
