[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный трансформатор Теслы - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#2351 Date:02.11.2004 (13:32) ...
Ура, резонансный трансформатор. Тема открыта. ПРС, а про который резонансный трансформатор ты хотел услышать. И где этот дядька который про них очень много знает?
ert_zeb | Post: 121854 - Date: 01.07.08(16:31)
Тесла, кстати использовал корридоры здания, обшитые железом в качестве волноводов. Применялось для направленной передачи волн за счёт интермодуляции более низкочастотной волны с основной ВЧ. Где-то в документах указывались соотношения.

matros | Post: 139855 - Date: 06.11.08(19:34)
Всем привет.
Вот решил изложить свои мысли по поводу безтопливного генератора тесла.
Проанализировал некоторую информацию по этому поводу, и вот во что сложилась мозаика.
Мотаем обмотку бифилярно, лучше всего не проводом а лентой, так чтобы получилась как можно больше емкость (меж обмоточная ) и как можно больше индуктивность , затем соединяем начало одной обмотки с концом другой, (бифиляр Тесла) это у нас вторичная обмотка.(резонансная частота вторичной обмотки должна быть как можно меньше т.е резонансные частоты первички и вторички не совпадают частота резонанса первички как можно выше)
Первичная обмотка мотается обыкновенным проводом поверх вторички, параллельно певички вешаем конденсатор , получается обыкновенный колебательный контур , параметры подбираем таким образом чтобы индуктивность как можно больше емкость как можно меньше ( в параллельном контуре это уменьшает ток потребления ,но внутри контура ток по максимуму, ведь он зависит от активного сопротивления контура и подводимой к контуру напруги, следовательно магнитное поле тоже по полной), частота желательно не меньше 100 КГц.
Теперь принцип работы :
Первичный контур, энергии почти не потребляет но создает высокочастотное магнитное поле большой величины. Это поле наводит ЭДС во вторичной катушке но так как индуктивное сопротивление вторичной обмотки очень большое то даже при кз обмоток ( в любом виде ,т.е либо со средней точкой, либо свободные концы обмоток между собой) тока во вторичке не будет (того который вдоль проводов) но появляется разность потенциалов между обмотками, как в конденсаторе между обкладок, вот это напряжение и надо использовать.
Допустим в каждой обмотке наводиться напряжение 10В значит и между обмотками 10В напряжение (т.е между обкладками конденсатора) теперь если среднюю точку заземлить, а к любому свободному концу подключить нагрузку (после нагрузки правда емкость создать нужно допустим небольшой кусок провода) вторичная обмотка будет работать как конденсатор , напряжение в нем наводиться, а тока как в обычной катушке нет, ток как в конденсаторе, ток смещения, токи которые заряжают пластины обмоток текут в противоположных направлениях.

Чтобы сделать двух проводную схему думаю надо применять два девайса .
ЗЫ рисунок прилагается.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
DED | Post: 158075 - Date: 24.01.09(11:58)
По поводу авто возникла такая мысль. А что если Тесла захотел полетать, но низэнько-низэнько? Т.е. на авто он поставил не электродвигатель в обычном понимании, а "гравитационный" или левитационный движитель. А вектор тяги от него напрвил не вверх, как мы привыкли, а вперёд по горизонтали. И вот такой вихревой вентилятор спереди авто ,выгребая перед собой эфир, мог двигаться с любой мыслимой скоростью.


lazj | Post: 158080 - Date: 24.01.09(12:54)
Зачем тогда было возиться с электромотором?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
bazarov | Post: 158230 - Date: 25.01.09(01:50)
Предлогаю разобраться со стоячей волной. Кто за?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Forex | Post: 158325 - Date: 25.01.09(13:52)
А что с ней разбираться-та ? Частный случай той-же интерференции. Обычная сумма падающей и отраженной волны с соответствующими фазами...

Для тех кто думает что это что-то другое и ..."не надо путать" ...
[ссылка]

lazj | Post: 158326 - Date: 25.01.09(13:53)
Форекс, интереференции КАКИХ волн? И что Никола именовал "истинная проводимость"? Когда мы знаем , что земля проводник не очень хороший по сравнению с той же медью.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 25.01.09(13:55) - lazj
Forex | Post: 158331 - Date: 25.01.09(14:12)
Что Никола Тесла подрозумевал, я не знаю. Могу только предположить, судя по названию, что скорее он учитывал до кучи еще какой-то параметр, в совокупности с общеизвестными. А каких волн.. Сумма она и есть сумма в каждой фазе и каждой точке. По всем параметрам. Какая разница..?

lazj | Post: 158333 - Date: 25.01.09(14:17)
Разница в том, что ищут все стоячую ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ волну, что немного не соответствует взглядам Николы Тесла. А законы волновые справедливы, тут спора то нет.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 25.01.09(14:19) - lazj
andy8mm | Post: 158335 - Date: 25.01.09(14:25)
Forex ...Могу только предположить, судя по названию, что скорее он учитывал до кучи еще какой-то параметр, в совокупности с общеизвестными.

Ivan говорит о
Ну, и шо с этим эфиром происходит, когда ты мощнецки по нему дал со всей дури? Кулак-то конечно- отщибёшь так, зато и сам- подскочишь...А энергия-то вся у тя- так и будет по КК бегать- по кругу... Таперь- понятно?
дык вслепую можно до конца жизни мерять... А ведь есть такое понятие, как СРЧ: собственная резонансная частота- эленмента, металла... Тесла ведь сначала мерял, потом- делал...Гаснуть в ПРАВИЛЬНО СДЕЛАННОМ КК- нечему. Тесла так и грил- нет потерь у меня в контуре!
... я хочу сказать: нужно знать ПРЕДЕЛЬНУЮ скорость распространения волны в среде или-что то же самое- его резонансную частоту, потому как при частоте ВЫШЕ этой- уже получается не волна, а- УДАР по среде или веществу, или- материалу..во- ВНЕШНЕЙ среде! не в КК: ты же не на него опираться будешь, а- на среду!Вот, а потом- делай свой КК, Исходя из этих характристик среды...Среда- первична, КК- вторичен
Среда при резонансной частоте- волны через себя не пропускает... Вот и опирайся на неё- другой волной, хочь через резонатор...
можно схемку подобрать: соленоид- экран, причём экран должон быть типа отражательным- тады он и будет выполнять роль крыла или пропеллера. Ну, а соленоид подбирается, исходя из характеристик среды и необходимой мощности разряда...
...система тройной получается: соленоид даёт резонансную частоту среды, среда откликается, а экран ( предположительно- алюминий)- не даёт этому сразу улетучится. Результат- под экраном в момент разряда- давление выше, чем над ним.
2009.04.25 дополнение
Ivan Пост: 158580 От 26.Jan.2009 (18:26)
andy8mm
Вдогонку- добавлю:
"Свойства стоячих волн.
...4.Определенные участки – узлы смещения – находятся постоянно в покое. Расстояние между двумя соседними узлами равно половине длины волны.
5. Посредине между узлами находятся участки наиболее интенсивного движения – пучности смещения.
6. При отражении от более плотной среды (неподвижной стены) в месте отражения возникает узел смещения.
7. При отражении от менее плотной среды в месте отражения образуется пучность смещения ( см. п.5 ); первый узел смещения отстоит от места отражения на четверть длины волны."


- Правка 25.04.09(15:18) - andy8mm
bazarov | Post: 158397 - Date: 25.01.09(19:21)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0
Странно получается, как только Форекс стал трезвым - мне пришлось запить .
Эта ссылочка по стоячей волне. Газовые динамики использовались в америке на стадионе при выступлении каких-то валасатиков. Передвигались при помощи вертолётов. Звук тоже может быть реактивным. Теперь по стоячему. Те кто занимается звукотехникой знают что трансформаторные согласователи и микшеры из резисторов в синфазе не увеличивают выходное напряжение а дают усреднённое значение. Если сложить две батарейки в паралель, то получится то же напряжение но с большим током отдачи и меньшим внутренним сопротивлениям. Теперь вопрос: почему звуковые и радиоволны должны складываться? Жду .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ivan | Post: 158580 - Date: 26.01.09(18:26)
andy8mm
Вдогонку- добавлю:
"Свойства стоячих волн.
...4.Определенные участки – узлы смещения – находятся постоянно в покое. Расстояние между двумя соседними узлами равно половине длины волны.
5. Посредине между узлами находятся участки наиболее интенсивного движения – пучности смещения.
6. При отражении от более плотной среды (неподвижной стены) в месте отражения возникает узел смещения.
7. При отражении от менее плотной среды в месте отражения образуется пучность смещения ( см. п.5 ); первый узел смещения отстоит от места отражения на четверть длины волны."


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 26.01.09(18:28) - Ivan
Kopoet | Post: 158597 - Date: 26.01.09(19:57)


Может эти фото и были уже, но вот ссылка:[ссылка]
Я раньше только черно-белые да с поганным качеством, а такие увидел в первый раз. Там и небольшое видео есть.

- Правка 26.01.09(20:04) - Kopoet
bazarov | Post: 158854 - Date: 27.01.09(23:00)
lazj | Post: 158402 - Date: 25.01.09
А чё говорить-то ? Смотрим на водичку и ладошками в какой лужице волны создаём. Жаль что это Гравио не прочитает ...... А свет имеет свойство интенференции или нет? И чё там на дифракционной решётке пучится? У кого дома дифракционная решётка есть?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
queet | Post: 158857 - Date: 27.01.09(23:13)
bazarov | Post: 158397 - Date: Sun Jan 25, 2009 6:21
Если сложить две батарейки в паралель, то получится то же напряжение но с большим током отдачи и меньшим внутренним сопротивлениям.

Если сложить две батарейки в паралель - быстрее сдохнут!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Резонансный трансформатор Теслы - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт