dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
Собссно, Вы сами, Николай, и ответили: сама среда и дала прирост и как раз- за счёт преобразования энергии...Полпериода среду организовывали и создавали градиент, а др. полпериода- среда совершала работу сама-отдавала энергию обратно. Вроде всё поровну. Но: мы ведь и волну получили!А они осталась в среде...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А почему не так: резонансная система, имея небольшие потери, может накапливать энергию из небольших воздействий, что дает кажущийся прирост энергии... т.е. внутренней энергии явно больше, но за счет расхода такого параметра как "время".
Правда вот пример с маятником - есть неувязочка: параметрический маятник с изменяемой длиной нити подвеса. Попробовал дома такой соорудить. Маятник: груз на нити, нить проходит через точку подвеса и закреплена на вращающемся эксцентрике (колесо от детского конструктора). Вращаем колесо - меняем длину нити подвеса - идет раскачка... А ведь вращение колеса у покоящегося маятника не влияет на его смещение, по крайней мере в первом, а может и втором приближении.
Раскачивается зараза даже из "нулевого" положения! Сейчас хочу попробовать завернуть энергию раскаченного маятника обратно на изменение длины нити и попробовать...
..Обрабатываемая среда является источником продукции....
А если по-русски!?
Электролобзик в резонансном режиме режет листовой материал. От толщины материала и скорости подачи зависит резоннансная частота системы. Продукция - рез. Производительность можно увеличивать в разы, при неизменной потреблякмой мощности.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
О, меня всегда интересовал этот вопрос.
Можете пояснить?
Резонанс - это типа раскачивание маятника маленькими толчками, которые попадают в фазу колебаний маятника(можно попадать не в каждое колебание).
Но если нагрузка(нагрузка при распиловке, в данном случае) съедает часть энергии маятника, то энергии наших подталкиваний может быть недостаточно. Следовательно, колебания будут затухать.
Значит, я так понимаю, резонанс выгоден только в двух вариантах:
1. Суммарная энергия толчков за некоторый промежуток времени должна превышать энергию нагрузки за это же время.
2. Почти то-же самое: маятник раскачивается маленькими толчками, а затем нагрузка кратковременно его тормозит. Затем опять раскачка и т.д.
Как это понимать?
Есть качеля, мы ее подталкиваем каждый раз, как только она от нас отдаляется.
С другой стороны стоит человек(нагрузка), который отталкивает качелю каждый раз, как только она к нему приближается, т.е. тормозит наши раскачивания.
Где же здесь: "раскачивается толчками , создаваемыми торможениями нагрузки"?
Arhat Пост: 79402 От 07.Sep.2007 (07:19)
есть неувязочка: параметрический маятник с изменяемой длиной нити подвеса.
Это к резонансу не имеет отношения. Это самый простой
случай использования энергии гравитации.
Если удастся завести обратную связь, то получите самый простой "СЕ",
в кавычках потому что энергия понятно откуда, а не из ничего.
А если хотите сразу получить рабочий маятник, то посмотрите у Гравио.
Там проще- поплавок приподнимает маятник.
И экскаватор с бабой пробивает стены тоже используя эту энергию.
Расход энергии на отвод стрелы в сторону, меньше чем энергия
получаемая от чугунной болванки.
Это уже второй принцип получения колебаний- отвод точки подвеса в сторону.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А чем Вам , GRN , маятник не нравится?
Классический пример колебательной системы , доступен для понимания широких масс.
Или есть большая разница между механическим маятником и его электрическим аналогом?
Мне нравятся все резонансные системы. Работающие и экономящиие потребляемую мощность в разы и десятки раз. Чем это не ВД? Я в самом начале просил не циклиться "с выхода на вход". Это очень просто и одновременно сложно. Потому как миллион умников будут искать энергию, сами не зная что это такое!!!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Рассматриваем любые резонансные системы и их сравниваем, но не междометиями!!!
Реальные конструкции в картинках должны быть. Иначе будет "Петр сказал Федору, а он Федоре..." и понеслось.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
