dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
rezoner Пост: 560720
Электромотор раскручивает диск пилы, которая пилит доску. Зубья пилы рвут древесину. Звук и тепло - побочное излучение в доли % от затраченной энергии.
Ну ты привел пример вращения, идеальное вращение вращается вечно и "не отсвечивает", но это и не нагрузка тогда, а нагрузи циркулярку доской.
, ну так я же написал - зубы рвут древесину, т.е. преодолевают силы молекулярных связей древесины
rezoner Пост: 560725 От 06.Nov.2017 (23:32)
ну так я же написал - зубы рвут древесину, т.е. преодолевают силы молекулярных связей древесины
Я значит пропустил это. Ничего себе доли % на тепло, звук, и вибрации, при распиле!? Я понял ты про просто холостое вращение говоришь, а в твоем примере излучения близки к 100% от затрат на энергию(кпд мотора не учитываем).
ЗЫ Вот видишь, я произвольно написал про затраты, без них в случае с энергией никак. Энергия это товар.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 560736 От 07.Nov.2017 (00:22)
Да нормальная кабалистика, плотину на ГЭС подняли, вода "с неба" на турбину падает, а лоху её под торговой маркой "энергия" продают.
А затраты на транспортировку и обслуживание проволоки ты учёл?
Хотя, конечно, там и на хлеб с икрой для чиновников отщипывают
Ну вот смотри, Боготырь вопрос задал, как то чего в природе нет передать с первички во вторичку? А ихтеандры симуляторы насилуют ищут ответ по передаче несуществующего. А как Сбал заметил, Боготырь возможно уже только за энергию для лампочки в винном погребке и отслюнявливает для легенды-прикрытия.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner Пост: 560738 От 07.Nov.2017 (00:34)
А затраты на транспортировку и обслуживание проволоки ты учёл?
Хотя, конечно, там и на хлеб с икрой для чиновников отщипывают
Так кто воду на турбины льёт продают энергию транспортным компаниям, те делают гешефт и продают её управляющим компаниям, последние после после снятия гешефта продают энергию лоху.
А на самом деле, по проводам туда-сюда обратно гоняется информация под названием реактивные токи. Ну из за рассогласования понятное дело что процентов 80-90 вылетает "в трубу", но для кого из торгашей это имеет значение если лох и так щедро платит.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А вот гоняй ты дома ток туда-сюда-обратоно а забирай только то, что рассеивается по дорогое-туда-сюда-обратоно, и тогда торгаши лапу пососут и застрелятся. Хотя вернее, налогом за халяву тебя обложат. Стреляться никому неохота.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 560742 От 07.Nov.2017 (01:18)
А вот гоняй ты дома ток туда-сюда-обратоно а забирай только то, что рассеивается по дорогое-туда-сюда-обратоно, и тогда...
