dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
gluk Пост: 560433 От 03.Nov.2017 (06:28)
Прямой ток индуцирует противоток, мешая нарастанию первого.
Я хочу обратить внимание на то, что если катушка с током будет
в воздухе, инерция будет одна, а если в магнитном материале , то
другая.
То есть прямой ток индуцирует противоток, который зависит от
магнитной проницаемости среды.
Это как вес тела зависит от гравитации.
Или попробуйте побегать по берегу моря, а потом по дну.
Почувствуйте разницу.
Противоток, это круто конечно, всё строго как завещал дядько-"новый-вес"(Ньютон).
Только вот если это противоток-току, то хотелось бы послушать учёных мужей, почему при разрыве цепи "противоток" течет по направлению прежнего тока в контуре, почему он не следует третьему закону, а так радикально меняет свою векторную ориентацию, противный?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bogatyr Пост: 560450 От 03.Nov.2017 (22:30)
Я хочу обратить внимание на то, что если катушка с током будет
в воздухе, инерция будет одна, а если в магнитном материале , то
другая.
вообще то правильнее говорить - на. На окраине, на воздухах.
Или не то чувствую, в днепре многа воды втекло за последние годики, помутнела... .
И таки да -
ФЕМЕ Пост: 560451 От 03.Nov.2017 (22:43)
так радикально меняет свою векторную ориентацию, противный?
ФЕМЕ | Post: 560451 "...почему при разрыве цепи "противоток" течет по направлению прежнего тока в контуре..."
ФЕМЕ, при разрыве цепи тоже происходит индукция, только в другую сторону.
Для получения халявы, тебе надо скручивать в катушку проводник уже с током, тогда при разрыве цепи получишь прибавку тока. Например, так: растянул катушку, приложил ток, сжал катушку, разорвал цепь, отгрёб халяву.
Подумай перед сном, может тебе что-нибудь лучшее присниться. Не всё же за пидарасов переживать и страну.
gluk Пост: 560458 От 04.Nov.2017 (04:19)
Для получения халявы, тебе надо скручивать в катушку проводник уже с током, тогда при разрыве цепи получишь прибавку тока. Например, так:
Я разве похож на прибавкой-озабоченного?! Где, выше, я, хоть косвенно, задался вопросом о прибавке?
Вопросы были о токе-проативном, и о природе реакции среды в проводнике и в округе него.
ЗЫ В твоем же примере из "Букваря папы Карло", ток-родитель противотока и он же его "тюремщик". Среда нахождения проводника с током, у тебя, пустая-пустота.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 560458 От 04.Nov.2017 (04:19)
ФЕМЕ, при разрыве цепи тоже происходит индукция, только в другую сторону.
И да, уточни, плиз, момент про индукцию- в другую сторону? Что это за стороны такие?
Или сторонами ты направление обзываешь? Но разве амперметр при разрыве цепи показывает обратное чем прежние направление тока? Хотя, какой амперметр(ток) при разрыве цепи. Вольтметр.
Хм, а вот этот момент у меня "слепое пятно". А полярность магнитного потока в катушке изменяется при разрыве цепи на противоположную, или нет?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bogatyr Пост: 560450 От 03.Nov.2017 (22:30)
Это как вес тела зависит от гравитации.
Или попробуйте побегать по берегу моря, а потом по дну.
Почувствуйте разницу.
Про вес, а точнее массу, "во!". Про побегать по дну "...ня".(с)
Индукцию нужно отождествлять с массой вещества и с её(массой) инерционностью.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bogatyr Пост: 560430 От 03.Nov.2017 (02:13)
Итак, продолжим тему инерции в магнетизме.
Что же мешает току в катушке достигнуть сразу
максимального значения?
Как бут-то сам не знаешь. Есть такая наука как лбом о камень или
камнем по лбу что больнее?
Богатырь, твоими трансгенераторами инет сыт по горло, так что не вумничай.
Если по сути то это сопротивление среды, называется
индуктивность, по идеи коэффициент
сжатия(растяжения) обыкновенной механической пружины.
В электротехнике есть постоянная скорость ответа среды на воздействие
из вне и она равна скорости света.
В механике скорости пренебрежимо малы со скоростью света, и можно
оперировать как массой так и коэффициентом упругости пружины.
Трансформатор, это две параллельные пружины, взаимно не связанные,
одна изменяемая константа(зависит от факторов заданных производителем, холостой ход),
вторая нагрузочная создающая магнитный противоток.
MSN Пост: 560421 От 02.Nov.2017 (23:19)
зачем изобретать велосипед ? все изобретено(украдено) до нас.
Вы определитесь товарисчи, вам копать, или сам процесс изготовления лопаты интересен ?
Мой спич был совсем о другом - если вся эта софтовая фигня считает одинаково косо, то зачем платить больше? Бери безплатный студенческий вариант и любуйся результатом. Кстати, рекомендую всем - поможет избежать "детских" ошибок. Так что поиск "нужного софта" я бы отнёс к процессу изготовления лопаты, заместо подумать покопать.
ну так сказано же было: студенческая версия ограничена, 200 полигонов, а это ооочень простые задачи, типа как у меня на картинке выше, но разрешение и соответственно точность будет много ниже. что-то серьезное посчитать уже НЕВОЗМОЖНО.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Pavel1 Пост: 560488 От 04.Nov.2017 (13:51)
Вумничай с правописанием у себя дома на унитазе.
Если понятно то причем здесь "в" или "на"?
Или больше нечего пиздануть более вумного по магнетизму?????
Когда нечего сказать то не надо хуету переть!!!!!!!!!!
Богатуры, в отличие от тебя, весьма хорошо владеют символьным языком, Н у него воздуха, В - вода, по итогам всего масса имеет таки ЭМ-ю природу.
Отвечал ему, на его языке
Вон, глянь, и туристо вписалось, а сие, - знак, MSN как в воду глядел, говоря: набегут
