dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
Обратноходовик даёт КПД примерно до 90-97%. Теоретически - до 100%. Но не более, если.... Если использовать его как обратноходовик и никак иначе.
Как пояснил мне MSN, нет разницы какой используется магнитопровод - замкнутый или разомкнутый. Теперь если вспомнить его эксперимент с прыгающим магнитом, то можно предположить следующее:
Берём обратноходовой преобразователь напряжения, с трансформатором намотоном на стержне. Перекачиваем в нагрузку допустим 90% энергии источника. Т.к. наш трансик на время накачки его энергией становится электромагнитом, то пусть он раскручивает диск с магнитами. Они в свою очередь пролетая возле дополнительных катушек, наводят в них напряжение.
Если энергия наведённая в этих катушках даст дополнительные, пускай всего 11% к перекаченному через трансформатор, то.... Складывать надеюсь все умеют?
Видимо Бедини-Наудин уже нашли этот способ ранее.
Давайте свои "за" и "против".
Нет не забирает, энергия закачивается в поле, отталкивание, это как бесплатное приложение процесса, только Юра забыл упомянуть, что потом и ЭДС самоиндукции у "толкающей" катушки отбирается обратно в источник. Я отбирал 0,9 по напряжению, это около 0,8 по мощности. В итоге есть или механическая энергия, или преобразованная опять в электрическую, плюс возвращенная в объеме 0,8 энергия источника. MSN.
jonifer Пост: 71170 От 07.Jun.2007 (11:02)
Пролетающий магнит забирает энергию стержня
Что значит - забирает? Энергию в стержень надо начинать накачивать когда магнит над ним. А не до или после него. В этом случае и забирать нечего. Происходит отталкивание магнита и электромагнита. Вопрос в другом. Магнит будет наводить в нашей катушке напряжение. Какова его полярность? И как это будет согласовываться с нашим источником?
Кто-нибудь ставил такие эксперименты? Если да, то пожалуйста с условиями проведения таковых. Не забывайте, ясновидящих тут меньшинство и они сидят в основном в других ветках.
Сам подумал и вот что получается:
Если бы к нашему трансформатору, который мы исползуем в обратноходовом режиме, была подключена нагрузка, то в этой катушке появился бы ток наведённый магнитом. И этот ток создавал бы магнитное поле, которое, в свою очередь, оказавало бы продтиводействие магниту который его навёл. Но у нас там нет нагрузки. И следовательно - тока тоже нет!
Теперь при подключении ключом нашего трансформатора к источнику, токи наведённые в трансформаторе магнитом и ток источника в обмотке будут совпадать. Вот теперь произойдёт отталкивание. Но оно уже не замедлит наш магнит(он ведь не приближается, а удаляется), а наоборот подталкнёт!
По сути дела у нас есть два источника: сам магнит и наш основной источник. И их полярности совпадают.
Становится понятно, почему у знаменитой школьницы которая собрала такой мотор, последний крутился несколко дней и при этом заряд АКБ практически не изменился.
Тема тоже интересная, но не по Мельниченко, ждем кто-чего, а может и сам автор пояснит по выложенной статье... MSN
Уважаемый inventives .
На представленном фото устройства видно несколько катушек, а в Вашей схеме (с полевиком) их только две. Поясните пожалуйста "кто есть кто".
С уважением.
inventives Пост: 71165 От 07.Jun.2007 (10:42)
Но более меня удивило, что возбуждение возможно не только подтягиванием, но и сбросом напряжения ( фото 1) !!!!!
...
Фото 1 не есть зеркальное отображение фото 2, за базар отвечаю.
Кстати, при одевании короткозамкнутого кольца в виде гильзы диам. 12мм и длиной 15 мм мощность в нагрузке возрастает примерно в 2 раза
Примите мои поздравления. Эх, Сергушку бы сюда...
inventives а я наоборот ничего странного в этом не углядел, ведь E=-L*dФ/dt, а изменеие потока может быть как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. MSN
И зря, что не углядели... Съем "десятины"... Уплата божеского налога...
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
yurec Пост: 71176 От 07.Jun.2007 (12:00)
Становится понятно, почему у знаменитой школьницы которая собрала такой мотор, последний крутился несколко дней и при этом заряд АКБ практически не изменился.
John Bedini, проект SG или School Girl. MSN
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Десятилетняя школьница, собравшая самостоятельно двигатель по схеме Бедини, который работал непрерывно 4000 об.мин в течение 5 дней от одной батарейки...крона
Достал флуд - вы замечали, что 70% сообщений в двух словах -
IDONTKNOW, решение проблем которые возникли у "изобретателя", на форуме, это процесс, который обязательно сопровождается флудом.
Просто надо договаривать и полноценно давать все данные "флудерам"
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
=Ферромагнетик образован нескомпенсированными спинами электронов, их собственными магнитными моментами, как если бы электрон был заряженным вращающимся волчком. Но это «вращение» имеет квантовый характер. В отличие от обычных токов в виде движущихся зарядов, спин электрона абсолютно не реагирует на вихревое электрическое поле Максвелла, создающего ЭДС при изменении магнитного потока. Вихревое электрическое поле Максвелла не действует на квантовый ток — спин электрона не может его остановить или как-то уменьшить, в отличие от макротоков зарядов в проводах. Важнейшее свойство любого ферромагнетика — полное отсутствие индуктивного сопротивления.=
вот из-за этого отличия макротоков зарядов в проводах выигрыша в энергии не будет.
Если магнит поднести с железу, то энергия поля вырастет бесплатно, потому что 'отдачи' нет - спин электрона (в магните) абсолютно не реагирует на вихревое электрическое поле. Но с электромагнитом, в котором есть макротоки в проводах, такой фокус не проходит .
Об этом сам Мельниченко знает и пишет, но для очередного ненужного патента это не имеет значения, работоспособность устройства теперь не проверяется
