[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Модератор: AlexFrolov
Post:#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.

Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГhttp://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...

------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.

В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....

Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!

С уважением,
Валерий Иванов
proube | Post: 67784 - Date: 05.05.07(20:06)
Ieronim Пост: 67777 От 05.May.2007 (19:24)


Если синус работает непосредственно в нагрузку, тогда непонятно зачем вам конденсатор 1200мкФ?
А если нагрузка подключена после фильтра, то ток нагрузки примерно постоянный но конденсатор фильтра заряжается через диод тоже с небольшим углом отсечки и импульсным током.


Может конденсатор играть роль преобразования энергии высокой частоты - в низкую?

SAT ? Может вы уже подсчитаете своим интегралом ,который как раз и считает площадь, энергию управления и выхода РАЗДЕЛьНО ,но в рамках одного цикла.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 05.05.07(20:17) - proube
half | Post: 67786 - Date: 05.05.07(20:18)
САТ:
Нет, по моему в этом варианте должно сработать.
И берем энергию именно за счет постоянного магнита. Теоретически из магнита мы сможем снять энергию сколь угодно, только не размагничивая.
Примеры на то сколь угодно! Чтобы имели "автономную" работу (а она не такая, строго говоря!) при этом отдавая часть "выработанную" энергию, она должна откуда-то поступить. Т.о. здесь не налицо "мюнхаузеновский" вариант самоизвлечения за волосы
т.к. у нас поступает энергия из внешным источником.
Я думаю так.
Насчет энергии из вакуума (этера) я согласен. Но все таки, чтобы не была оппозиция "в принципе", предпочел бы умолчать об этом.
Я так же не говорю о генератор как такой, а предпочел говорить что это "усилитель мощность" или что то такое, подобное. В письме А.Фролову я объяснил почему. Именно и поэтому я запатентовал не генератор, а способ управления магнитных потоков. Т.о. каждый смог сделать генератор собственную конструкцию, взяв ИНКОМП как базис. И не только генератор, хочу я который раз сказать.


_________________
www.inkomp-delta.com "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" А. и Б. Стругацки
SAT | Post: 67788 - Date: 05.05.07(20:38)
Посчитать - дело не особо хитрое. Если есть исходные данные.
Получить их можно так. Питать управляющую обмотку от конденсатора. Перед циклом заряжать его до нужного напряжения. В цикле разряжать.
Принимать выходную энергию тоже на конденсатор. Перед каждым циклом его разряжать, лучше до нуля. Эту разрядку начинать после того, как завершится рабочая часть цикла. То есть, во время рабочей части цикла выходная энергия должна поступать только на приемный конденсатор, не расходуясь в нагрузке.
Тогда, зная напряжение на конденсаторах и их емкость, легко определить входную и выходную энергии цикла.

gluk | Post: 67789 - Date: 05.05.07(20:39)
Энергию из постоянного магнита можно взять только в случае, если вы его будете двигать возле провода. В Вашем устройстве магниты как закреплены?

proube | Post: 67790 - Date: 05.05.07(20:51)
gluk Пост: 67789 От 05.May.2007 (20:39)
Энергию из постоянного магнита можно взять только в случае, если вы его будете двигать возле провода. В Вашем устройстве магниты как закреплены?

Кто сказал? Это смотря какую точку зрения выбрать. Если так рассуждать ,то можно сделать вывод , что полететь по воздуху можно только если махать крыльями. Расстояние оценить можно только пробежав его ,непременно ногами .Что земля не вертится и т.п. и т.д.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 05.05.07(20:55) - proube
SAT | Post: 67791 - Date: 05.05.07(20:53)
Уважаемый half! Считаю, на этом форуме нет нужды называть вечняк усилителем. Эти маленькие хитрости можно оставить для патентных ведомств.
Я довольно давно ковыряюсь с подобными устройствами, и мне неоднократно казалось, что эффект, наконец, получен. Однако при попытке запустить устройсто в автономе, каждый раз убеждался, что это были ошибки измерения.
Я не сомневаюсь в возможности создания бестопливного генератора - ВД второго рода, черпающего энергию из окружающей среды. И ваше устройство, его принцип действия, мне нравится. Но надо точно убедиться в его работоспособности. Поэтому я и говорю, что окончательный критерий - это автономная работа.
Как известно, Айзек Азимов прогнозировал создание бестопливного генератора к 2008 году. Время пришло.

gluk | Post: 67792 - Date: 05.05.07(21:01)
То proube
Предложите, плиз, другую точку зрения. Только внятно объясните принцип действия - без космических энергий, которые вливаются в ваше устройство. А если и вливаются, то где это место в устройстве находится.

bes | Post: 67793 - Date: 05.05.07(21:13)
Я делал похожее около года назад. Но начал с механического коммутатора. Типа, как в параметрическом резонансе у Мандельштамма на сайте мастера. Оттуда и взял эту мысль. Диск крутил моторчиком. Постоянный магнит стоял в другой ветви магнитопровода. Ну там энергия отбирается от мотора. У меня даже лампочка горела. А вот когда я механический коммутатор заменил магнитным, таким же как в данной схеме, энергия на выходе составила всего 20-35% от энергии, потребляемой коммутатором. Я перепробовал тогда все доступные материалы для коммутатора, и разные положения магнита. Но ничего не получилось. Последний вариант девайса так и лежит в шкафу. Если кто интересуется, могу сфотать.
В связи с этим у меня вопрос к half. Какой материал вы использовали для коммутатора, если не секрет.
С ув. Bes/

val_128 | Post: 67794 - Date: 05.05.07(21:27)
Уважаемый half!

Интересуют вот какие вопросы. Какие требования к магнитному сопротивлению материала самого магнита? Есть магниты из следующих материалов: Неодим-Железо-Бор, Алюминий-Никель-Кадмий, феррит и т.д. Вот я заметил, что на низкой частоте при замыкании зазора сердечника ферритовым магнитом последний эквивалентен зазору. А сплавы с содержанием железа?
Было ли замечено снижение силы магнитов при длительной работе установки?

P.S. Приятель провёл опыт по установлению факта коммутации магнитного потока постоянного магнита. Факт был подтверждён. Использован ферритовый п-образный сердечник от трансформатора строчной развёртки телевизора. Магнитная схема без зазоров, двухтактная. В оба разрыва сердечника было установлено по одному броневому сердечнику марки 1500НМ (сдвоенные чашки). В середине п-образного магнитопровода установлены ферритовые магниты. Обмотки в сердечниках насыщались противофазно с частотой нескольких кГц. В выходной обмотке индуцировалось напряжение, которое уменьшалось почти до нуля после удаления магнитов. Энергетических соотношений пока не проверяли.


half | Post: 67796 - Date: 05.05.07(22:20)

Отвечаю всех.
САТ-у: Спасибо. Сделаем, если будет возможным в самые кратчайшие сроки. Идея хорошая.
Насчет автономная работа - не выдам секрет если скажу, что да, работаем в этом направления. Конечно, схема выполнения другая, но принцип опять тот же.

Глюку: Здесь тоже "вертим" магнит, точнее, его магнитное поле. Т.е. сделали так, что перевратили поле постоянного магнита в пулсирующее.

БЕС-у: Самый обычный - сталь тольщиный 0.50 мм, импорт из Тюркей.
Конечно, это годится только на демонстрационные образцы.

ВАЛ_128:Использовал Неодим-Бор-Железо. Нет особых требования, только надо сообразить Нс с выходными токами. Если правильно выбрана рабочая точка (Во) нет проблем. Размагничивания не наблюдается. Отлично, что получили такие результаты.


_________________
www.inkomp-delta.com "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" А. и Б. Стругацки
proube | Post: 67798 - Date: 05.05.07(22:25)
gluk Устройство это по моему мнению - магнит.
На роль учителя я не гожусь ,я сам ученик. Кроме того ,что на сайте вообще никакие теории не в почете. В почете и уважении только его величество опыт. И это правильно ,хотя вариативность любого опыта очень большая ,что бы осилить кому то одному . А вот если организоваться в коллективное конструкторское бюро ,можно довести какую нибудь работу до логического конца. Но это не возможно при таком отношении ,когда большинство ведут себя как информационные вампиры и борцы с ветряными мельницами.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
AlexP59 | Post: 67805 - Date: 05.05.07(23:53)
AlexP59: Вижу, что у Вас хорошие возможностей. А не смогли Вы симмулировать вариант, когда магнит находился внутри переключателя? Очень интересно было бы... Ну, конечно, если времени у Вас найдется!
Он показан как пример выпольнения фотосы номерами 9 и 10 на моем сайте - "Галерия".


Вот, что получилось. Конечно без подбора параметров, просто для понимания распределения потока.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vasil | Post: 67816 - Date: 06.05.07(01:38)
Уважаемый half, если резонансный контур нужен для работы устройства, то возникает вопрос как вы измеряли эффективность устройства вцелом? Дело в том, что в контуре протекают большие токи и имеем большие напряжения, которые нельзя учитывать напрямую при оценке эффективности устройства. Реактивная мощность в контуре может в десятки и сотни раз превышать мощность на входе устройства. При оценке эффективности устройства следует сравнивать лиш мощность в нагрузке и мощность на входе. Расскажите как вы оценивали эффективность устройства?

- Правка 06.05.07(01:38) - Vasil
half | Post: 67827 - Date: 06.05.07(09:43)
ВАСИЛ-у: Да, именно так и оценивал эффективности этого устройство. Самый важный критерий, это входно/выходных соотношения. То, что происходить "внутри" не имеет никакого значения. Только то что подали на входе и то, что получили на выходе. Как "черная коробка". А так как на выходе напряжение не является синусоидальным в строгом смысле слово, то там применяется выпрямитель.
Конечно, можно и без конденсатора на выходе. Но не надо забывать, что резонанс - это неплохое. Он неприемливый только, скажем, в конструкции тролейбуса, трамвая, в самолете. Там он - смерть подобный. А что такое резонанс? Это когда вся система работает согласованно с минимальными затратами. Это плохо было бы?!
Вернемся однако на методики измерения. Есть разные способы для отчета рассходуемая энергия. Критерий истинности является приблизительно(!!) одинаковых результатов, применяя каждый из них. Но это не для Форума. Тот, кто будеть приобрести лиценз для коммерческой деятельности с ИНКОМП-ом, он конечно, получить все, что ему нужно.
Так правильнее будет. Да?



_________________
www.inkomp-delta.com "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" А. и Б. Стругацки
- Правка 06.05.07(09:50) - half
half | Post: 67828 - Date: 06.05.07(10:00)
АлексР59-ому:
Большое спасибо! Очень мне хотелось "видеть" что именно происходит. В общем то представлял себе что то подобное. Есть "матеряль" на размышления! Только не могу принять "разполовления" магнитного потока упр.катушки, т.к. он в принципе неделимый. Это хорошо. Но, как я вижу, и первый, и этот вариант, равнопоставленные.
Еще раз - спасибо большое!


_________________
www.inkomp-delta.com "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" А. и Б. Стругацки
- Правка 06.05.07(10:01) - half
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек