[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
Модератор: AlexFrolov
Post:#67155 Date:01.05.2007 (11:08) ...
Валерий Иванов прислал отличные новости про свой генератор. смотрите на его сайте и делайте! Кому нужны пояснения - пишите мне или автору.

Итак, сайт Валерия Иванова про его МЕГhttp://www.inkomp-delta.com
Автор прислал письмо, из которого ясно что втономный режим он пока не получил...

------------------------------------------------
Здравствуйте, Александр!
По деле. Управляющая катушка только одна. Выглядит так, потому что она четыресекцийная, для получения равномерного магнитного потока в сердечнике. Соединяются они через одна, так, чтобы в сердечнике получился круговой магнитный поток. Как и указано на схемах.
По отношении выходную мощность – нет ограничения.
Хотя бы на теорию.
Железо обычное, тольщина 0.5 мм, для 50-100 Гц, как максимум.
Хорошо было бы если управляющие импульсы были прямоугольные, но это не обязательно. Там, но фотосы, управление осуществляется из польпериод синосуидального, получаемые на исходе однополупериодного выпрямителя. В данном случае есть одна особенность: выпрямитель работает в режиме с источником ОЭДС. Как например при зарядка акомуляторов или при капаситивная нагрузка. Вследствие этого имеем укорочивания работа винтилья(диода) на примерно 2 до 4 милисек. Вот и длина импульса. Частота следования – 50 Гц. Это так на образцах, показани в сайте. Эффективность по отношении затраченную энергии на управления процеса – весьма хорошая. Свыше 1:3. Ну, это подлежить на предварительные рассчеты. Конечно, простота внешного вида можно и заблудить, но работа имееть весьма сложный характер.

В отношении бизнеса .............. удалено по просьбе автора.....

Работа в автономном режиме не пробовал, так как нет у меня все необходимое. Стоимости только одного драйвера свыше 100 евро. А нужны и инверторы и другое... Но не вижу причин чтобы не было. Нет таких.
Все таки, думаю, что сперва надо быт только как усилватель мощности, чтобы не вызвало оппозиция среди незаинтересованных. А и не надо распространятся сверхожидания среди людей. По моему это не будет по карману каждому, как выглядит на первый взглядь.
Исспользования более качественных материалов можно довести только до уменшения габаритов и улучшения выходных параметром, так и уменшения затрат на управления. Но это еще повысить стоимости изделия.
Пока от меня все.
Рад, что установили контакт.
Всего хорошего желаю Вам и удачи!

С уважением,
Валерий Иванов
jo | Post: 124650 - Date: 28.07.08(15:04)
dedivan Пост: 124630 От 28.Jul.2008 (11:48)
И это главное- что изменения энтропии происходят в других плоскостях.
В той плоскости где намагничиваем ловить нечего.
поэтому все НЭГи и МЭГи в одной плоскости ничего не могут дать.


так а какова физика того, что они не все упрорядочиваются в одной плоскости при наличии одного поля?

ferro | Post: 124652 - Date: 28.07.08(15:10)
jo Пост: 124650 От 28.Jul.2008 (15:04)
dedivan Пост: 124630 От 28.Jul.2008 (11:48)
И это главное- что изменения энтропии происходят в других плоскостях.
В той плоскости где намагничиваем ловить нечего.
поэтому все НЭГи и МЭГи в одной плоскости ничего не могут дать.


так а какова физика того, что они не все упрорядочиваются в одной плоскости при наличии одного поля?


В таком случае это полное насыщение, а тут просто намагнитили и поворачиваем по кругу эту намагниченную плоскость, и это еще не все, предлогаю разобраться в сущьности тепловых колебаний на атомарном уровне, потом на доменном и понять как правильно и с максимальной эффективностью конвертить тепло в электричество.

ferro | Post: 124655 - Date: 28.07.08(15:17)
Вот намотал на ферритовый стержень катушку много много витков, подключил её к усилителю НЧ к микрофонному входу, если поднести феррит к динамику с музычькой то он начинает работать как микрофон, звук в электричество, кто может сказать как повысить выходную мощьность феррита, скажу сразу что без спец обработки стержня ничего не выйдет, он по дефолту широкополосный, все что нужно это научить все его домены работать на одной частоте.

valeralap | Post: 124662 - Date: 28.07.08(15:38)
ferro | Post: 124655 Давно за тобой наблюдаю. Чем-то ты мне симпатичен, один раз проскочила у тебя идея, подумал, что ты раскрыл самую мою сокровенную тайну, а ты ее взял и похоронил. Что бы ты и эту идею не похоронил, хочу подсказать тебе мыслишку. Занимался я трансом АНКВИЧА, и пришла мне идея о магнитострикций. Нужно транс изготовить на стержне строго разделить пополам закрепить по середине в резиновом бандаже чтобы стержень имел механическую свободу. И получить на нем механический резонанс, потом на этой частоте настроить еще и электрический резонанс на дополнительном контуре. Оба резонанса должны совпасть, и энергия должна сильно возрасти. Сам транс нужно делать как советует Анквич. При подходе к механическому резонансу нужно подстроить мощность иначе стержень лопается. Успехов тебе!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 124666 - Date: 28.07.08(15:48)
ferro | Post: 124655
Запомните. Резонанс может усилить колебания только за счёт энергии внутреннего источника. Никаких дополнительных энергий получиться не может. В крайнем случае - происходит накопление внешнего воздействия.
Никаких СЕ!

ferro | Post: 124671 - Date: 28.07.08(15:55)
Ка правильно измерить скорость звука в феррите, его резонансную звуковую частоту, в инете нашол скорость звука, средняя 4-5 км в сек, исходя из этих данных мой стержень 145мм. в длинну, должен иметь 20 - 40 киллогерц, провел эксперимент, намотал по центру стержня многовиковую катушку тонким проводом и подвесил её, подключил к спектроанализатору до 40-ка килогерц и к осцылографу до 20 MHz, стучим по стержню чемнибуть невредным и видим четкий медленно затухающий звон на частоте 2.1 киллогерц, повторяемость 100%, подвешиваем его-же над плоскоспиральной тесла на которой с генератора подается 2.1 килл, и в стержне отчетливо слышен глубокий звон, в теком случае концы катушки на феррите бесполезно подключать к приборам, так как передача ЭМ волны все глушит, все только на слух.
Можно ли считать эти измерения справедливыми?

ferro | Post: 124673 - Date: 28.07.08(16:03)
gluk Пост: 124666 От 28.Jul.2008 (15:48)
ferro | Post: 124655
Запомните. Резонанс может усилить колебания только за счёт энергии внутреннего источника. Никаких дополнительных энергий получиться не может. В крайнем случае - происходит накопление внешнего воздействия.
Никаких СЕ!


Резонанс к вашему сведению может быть параметрическим, и ещё бог знает каким, в этот момент производится максимально возможная деформация материи ограниченная по мощьности только добротностью вносимого деформацию элемента, к примеру стукнул ты по баночьке с нитроглицерином палочькой произошло колебание и от этого незначительного колебания рванул взрыв, материя не одномерна, причем мы имеем дело с проводниками материи.

gluk | Post: 124674 - Date: 28.07.08(16:10)
К вашему сведению, взрыв в баночке происходит не от вашего резонансного удара, хоть он и есть инициатор реакции. Учите химию.

AlexZander | Post: 124675 - Date: 28.07.08(16:10)
Вот такой вопрос занозой сидит:
По условию задачи используем замкнутый магнитопровод, как пример три кольца. Следовательно пытаемся свести на нет зазоры... Cледовательно уменьшаем всеми силами индуктивность рассеяния. Иначе потери сводят эффект на нет...

А как насчет кубического(сферического, да какого угодно НЕ замкнутого магнитопровода? с обмотками в разных плоскостях? (VTA?!) И... алюминиевый, ну ладно, медный экран... Или экран это одна из плоскостей в которой токи фуко наводятся?

- Правка 28.07.08(16:19) - AlexZander
ferro | Post: 124676 - Date: 28.07.08(16:17)
gluk Пост: 124674 От 28.Jul.2008 (16:10)
К вашему сведению, взрыв в баночке происходит не от вашего резонансного удара, хоть он и есть инициатор реакции. Учите химию.


Да это просто наглядный пример не более, как значит отнимать тепло из окружающей среды так значит может и сразу типа СЕ , да не СЕ это всё вобще, а как из эфирра значит СЕ!? просто в первом случае ты больше задумываешся над тем что тепло на плонете в ограниченном маштабе как и бенз в баке и СЕ рано или поздно заглохнит а во втором значит эфир бесконечьный?
Все это взаимообмен материй. а еслиб у тебя таких боночек было не счесть.... СЕ?

ferro | Post: 124677 - Date: 28.07.08(16:31)
valeralap Пост: 124662 От 28.Jul.2008 (15:38)
И получить на нем механический резонанс, потом на этой частоте настроить еще и электрический резонанс на дополнительном контуре. Оба резонанса должны совпасть, и энергия должна сильно возрасти. Сам транс нужно делать как советует Анквич. При подходе к механическому резонансу нужно подстроить мощность иначе стержень лопается. Успехов тебе!


Колебания то получить можна, магнитострикционные генераторы делал и резал ими стержни пополам, вопрос в том сколько эти механические колебания произведут ЭМ энергии? Какова добротность твоего конверсионного элемента, веть чтобы струна в гитаре звучала долго ты натягиваеш её до предела механического резонанса, сколько свука она даст это ее добротность. Феррит как океан магнитиков, мини струн и их нужно настроить чтобы получить максимум для самопотдержки.

- Правка 28.07.08(16:32) - ferro
valeralap | Post: 124687 - Date: 28.07.08(17:25)
ferro | Post: 124677 Не надо сильно задаваться вопросом, сколько будет халявы? Добротность всей системы будет зависить как от механической возможности ферритового стержня, так и от добротности электрического контура. Если все же удастся получить излишек можно путем наращивания получить необходимую мощность. Так что поле деятельности большое.

Феррит как океан магнитиков, мини струн и их нужно настроить чтобы получить максимум для самопотдержки.--Магнитострикционный эффект и есть это механизм!



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ferro | Post: 124697 - Date: 28.07.08(18:38)
valeralap Пост: 124687 От 28.Jul.2008 (17:25)
ferro | Post: 124677 Не надо сильно задаваться вопросом, сколько будет халявы? Добротность всей системы будет зависить как от механической возможности ферритового стержня, так и от добротности электрического контура. Если все же удастся получить излишек можно путем наращивания получить необходимую мощность. Так что поле деятельности большое.

Феррит как океан магнитиков, мини струн и их нужно настроить чтобы получить максимум для самопотдержки.--Магнитострикционный эффект и есть это механизм!


Механизм то есть он не может не есть, но эффект очень мал, почему и говорю о способах повышения эффективности, кто сказал что свежеиспеченный феррит на заводе это уже готовый продукт!

- Правка 28.07.08(18:39) - ferro
valeralap | Post: 124702 - Date: 28.07.08(19:13)
ferro | Post: 124697 - Механизм то есть он не может не есть, но эффект очень мал

А ты попробуй снизить механическую частоту, увеличится амплитуда магнитострикций. Сделать это можно постоянным магнитом. Чтобы уменьшить потери на перемагничивание в вести подмагничивание ВЧ током. Если пробовать снижать частоту магнитом, то стержень надо крепить за один конец и под него подводить магнит. Думаю, и еще варианты найдутся.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ferro | Post: 124727 - Date: 28.07.08(21:14)
valeralap Пост: 124702 От 28.Jul.2008 (19:13)
ferro | Post: 124697 - Механизм то есть он не может не есть, но эффект очень мал

А ты попробуй снизить механическую частоту, увеличится амплитуда магнитострикций. Сделать это можно постоянным магнитом. Чтобы уменьшить потери на перемагничивание в вести подмагничивание ВЧ током. Если пробовать снижать частоту магнитом, то стержень надо крепить за один конец и под него подводить магнит. Думаю, и еще варианты найдутся.


Здесь класика, все в соблидении закона сохранения и второго начала термодинамики, этот океан магнитиков хаотичен, ударом по веде мы получим всплеск но не всю воду, хоть ВЧ хоть НЧ. Нужен комплексный резонанс всех магнитиков в первый период волны в одну сторону полюсами во второй в другую как в переменном электромагните.
Я сейчас постораюсь подтвердить свои догадки на эксперементе, попробую научить феррит говорить на одной октаве а не языком хауса.
О результатах раскажу.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Генератор Иванова - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек