Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Beduin Пост: 69093 От 18.May.2007 (21:52)
MSN У Грэя оба электромагнита ,и стационарный и тот что подпрыгивает запитывались от одного конденсатора .Таким образом в катушках происходили одинаковые процессы за исключением того ,что один э.магнит покоился на столе а второй совершал пируэты .Возможно конденсатор в этом случае разряжался через контур полностью ,а затем заряд восстанавливался за счет обратной ЭДС.
Я хочу понять ход мыслей Грэя с самого начала ,а суть демонстрации прыгающих магнитов какраз и лежит в основе его изобретения .Поняв и повторив этот опыт сразу станет понятно как работает двигатель.Ведь если в кондер возвращается почти вся энергия затраченная на создание МП в контуре ,притом что это МП еще и совершает механическую работу (судя по описанию демонстрации весьма существенную) ,то суммарный КПД этой схемы больше 100%.
Именно, так все и происходит.
Наконец кто-то понял Грея, без конверсионных трубок и радианта.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
По-моему смысл прыгающих магнитов прост - показать что от 3 киловольт они подпрыгивают, а от 24 вольт не подпрыгивают, а только греются. На более высоком напряжении меньше потери в обмотках.
Sergh...
+++......На более высоком напряжении меньше потери в обмотках.++++
100-пудово согласен...и вообще , ощущение такое, что когда то не могли управлять большими токами вот и нашёлся экспериментатор по зарядке-разрядке кондеев. Кстати , где то читал , что работа по отталкиванию магнитов больше(или эффективнее) чем по притягиванию ...плюс к этому применение импульсных перегрузок в обмотках .
Чем больше набираю инфы тем больше , типа, "пилююсь"...уже и Теслу начинаю не уважать...;-) .
vodoprovodchik
Сам-то читал, - что написал? (про меньшие потери на ВВ не в счет)
Рекомендую всем для начала хотя бы прочесть патенты Грея, а потом уже выдавать свои глЫбокие мысли.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну о,кей...время пофилософствовать есть маменько....Посмотрел сегодня фильм о Тесла и поймал себя на следующей мысли - люди в то время могли приписать чёрте чё человеку от электричества. Если предположить , что простой опыт с расчёсткой (статика) оказывал такое чарующее воздействие на большинство то почему бы не заменить расчёстку чем нибудь покрупнее и не повесить лапшу денежному мешку о том, что если сделать ну очень большой шар то ваааще можно передавать энергию на расстояние(ну а потом полезли эффекты невидимые на расчёстке...). Кстати - движение радиоуправляемых корабликов - это всего лишь УПРАВЛЕНИЕ , а не передача энергии которую можно было в то время представить именно как ПЕРЕДАЧУ энергии.
+++Рекомендую всем для начала хотя бы прочесть патенты Грея, а потом уже выдавать свои глЫбокие мысли.+++
Уважаемый МСН , дело не в бесконечном чтении подобного мусора , а в том какие получаются мысли от такого прочтения. Поначалу я , как и все думается , именно перерабатываю мусор в виде патентов , а по ходу начинаю усовершенствовать на основе различных данных , высказанных разными людми...кто то читает мой "бред" - и начинает меня "править"...в результате - мы оба выигрываем !(это же ясно как 3 рубля ...).
Теслу оставьте, до его уровня никто не дорос, и дорастет вряд-ли.
ПО поводу Грея, я не зря отправил читать первоисточники, потом на их основе уже можно сделать хоть какие-то выводы. Получается, один кто-то ляпнул, другой высоко поднял и понес, и сформировалось мнение, как правило ошибочное, которое пошло-поехало кочевать по просторам.
Я для себя в случае, если не знаком с предметом обсуждения предпочитаю жевать, - все же лучше чем говорить.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
У меня вопрос:
Если взять электромагнит и увеличить на нём количество витков вдвое, что произойдёт с КПД системы и т.д.?
Если взять и увеличить сечение провода этого электромагнита, что произойдёт с КПД и т.д.?
Если увеличить рабочее напряжение и загнать в конденсатор?
vodoprovodchik Пост: 69126 От 19.May.2007 (12:59)
Ну о,кей...время пофилософствовать есть маменько....Посмотрел сегодня фильм о Тесла и поймал себя на следующей мысли - люди в то время могли приписать чёрте чё человеку от электричества.
Уважаемый Водопроводчик, фильмы про Тесла снимали люди, для которых электричество это лампочка над унитазом... ну еще телевизор...
А предыдущее ваше высказывание про Тесла вообще обескуражило .
Тесла мыслил иными категориями и воспринимал мир несколько отлично от большинства. Практически всем непонятно то, что для него было очевидным. Может быть повторюсь, но Тесла считал ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ волны побочным эффектом рассеивающим энергию и оперировал ПРОДОЛЬНЫМИ волнами. Пытаться объяснить их действие с точки зрения Герца,Максвелла и иже с ними бесполезное занятие, это иная среда, и соответственно иные свойства волн... Общие законы волновых процессов применимы, НО с учетом свойств среды их распространения. Отвлекитесь от квантовой физики изучающей "пену" эфира, от электромагнетизма изучающего побочные явления эфирных взаимодействий... вспомните, что Тесла считал величайшим ученым своего времени профессора Гельмгольца... и посмотрите с этой точки зрения.
Может тогда зауважаете Тесла снова и мне кажется в превосходной сиепени .
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
artemiy-z...
Вам , конечно , нужны подтверждённые теоретические выкладки ?! Вообще то по жизни - если всё согласовано соответствующим образом т.е. потери на переходные процессы мимимальны то ....если это направлено на подпрыгивание магнитов то они, ес-но , улетят в даль голубую(кстати - отталкивание! )...а вот , якобы, возникшей ЭДС от ЭТОГО практически не будет(и аккумулятор , практически, нечем будет заряжать ). Если же направить все усилия на получение именно ЭДС то тады магниты и не шелохнутся... Грей изобрёл , в принципе , импульсный (шаговый)мотор с большим моментом начального кручения ( если Вы знаете как работает лепестковый клапан в 2-х тактном моторе ...то очень похоже). Моторы подобного типа имеют несравненно большее преемущество , в данном случае для того времени...тока и всего...
lazj...
Мне эти песни о якобы, приемуществе учёных того времени , порядком поднадоели. Тогда было другое время и масса совремённых учёных знает гораздо больше и эксперименты идут гораздо круче...а эти байки о якобы , "не подготовленности человека к открытиям " - мой пацан называет "сказками для взрослых"...я сажусь за комп , а он - " ну всё , папик пошёл за открытиями в тридевятое царство".
Недавно наткнулся на статью о природе ШМ - там была задействована установка по принципу Тесла(по моему , я Вас видел на мембране в ветке ?! )...так вот вопрос ? Можете ли Вы , уважаемая lazj , предложить конструкцию ВВ преобразующего устройства как нибудь по другому сделанное нежели как трансформаторное ? (во времена Тесла не было умножителей на диодах ).
Всё о чём Вы говорите ...+++продольные волны и т.д. ...+++ Вы же посещаете /флубак/ и знаете какое количество экспериментов с Теслами проделали люди , однако ж ...никто так и не зацепился за "конфигурацию"...значитца, кроме красивых эффектов - нету тут ничего !
Грей изобрёл , в принципе , импульсный (шаговый)мотор с большим моментом начального кручения ( если Вы знаете как работает лепестковый клапан в 2-х тактном моторе ...то очень похоже). Моторы подобного типа имеют несравненно большее преемущество , в данном случае для того времени...тока и всего...
vodoprovodchik Пост: 69164 От 19.May.2007 (19:18)
lazj...
)...так вот вопрос ? Можете ли Вы , уважаемая lazj , предложить конструкцию ВВ преобразующего устройства как нибудь по другому сделанное нежели как трансформаторное ? (во времена Тесла не было умножителей на диодах ).
Всё о чём Вы говорите ...+++продольные волны и т.д. ...+++ Вы же посещаете /флубак/ и знаете какое количество экспериментов с Теслами проделали люди , однако ж ...никто так и не зацепился за "конфигурацию"...значитца, кроме красивых эффектов - нету тут ничего !
Что касается флубака, то в отношении энергетики этот сайт даже не заикается и все их эксперименты наравлены на получение искр и дуг, меня там интересуют только имеющиеся технические решения, которые кстати тоже надо дорабатывать... но как основу использовать можно.
Что касается Тесла, то он прекрасно знал о способах выпрямления и уж в отношении конденсаторов я думаю вообще вопросов не возникает. Тесла мог построить умножитель какой ему надо. Но прекрасно обходился и без этого.
В его экспериментах достигалась синхронизация множества процессов, в то время как экспериментаторы флубака учитывают вольтаж, мощность и BPS... все. Про фазовые соотношения там и знать не хотят... Про наличие эфира тоже... так, что уж если на что-то ссылаетесь, то думайте на что.
А устройство я обдумываю...
Что касается ученых... много уже сказано, повторяться не стану. Просто если взять и применить новую парадигму, то куча диссертаций и академических званий пойдет в туалет... ну или на макулатуру...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
.
.