13.08.20(11:31)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
LuftKraft
Post:
#60299 Date:03.03.2007 (18:56) ...
давайте разработаем ряд конструкций современных портативных самогонных аппаратов... спирт штука интересная и метод тоже .
(Админ если 3 дня нихто не буде отвечать - удали нафиг )
Может кого на свежие мысли натолкнет. Вчера в карбюраторе то ли какую-то прокладку пробило, то ли резинку у винта качества. В общем где-то образовалась малюсенькая дырочка, через которую двигатель так сосал воздух, что низ карбюратора покрывался инеем, а машина переставала ехать и коптила как камаз, потому что бензин просто не испарялся от холода. Вот такой вот получается холодильник
тихоход-было такое,не скрою....но у всасывателя!
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост:
156338 От 16.Jan.2009 (18:48)
Igor63-хирургический отсос-это то,что я описывал?как он выглядет?как работает регулировка?
Фото хирургического отсоса и моего струйника .
- Правка 17.01.09(17:23) -
Igor63
dedivan Пост:
156454 От 17.Jan.2009 (12:56)
Igor63 Пост:
156329 От 16.Jan.2009 (18:24)
Максимальный ваккум который смог получить 0,2 атм.
Самое оно, больше и не надо.
А ржавчина пройдет- промоется.
Что бы не было разнопониманий . Струйник дает разряжение порядка 600 мм.рт.ст. - этог достаточно ?
dedivan Пост:
156454 От 17.Jan.2009 (12:56)
Igor63 Пост:
156329 От 16.Jan.2009 (18:24)
Максимальный ваккум который смог получить 0,2 атм.
Самое оно, больше и не надо.
А ржавчина пройдет- промоется.
При всем моем негативном отзыве о деде (мое мнение).
Высказываю свое мнение, что расход через патрубок 10мм огромен, и требует уменьшения трубки. Между тем снижения мощности насоса. В виду снижения расхода!
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
?
Фото хирургического отсоса и моего струйника . Сварено зачетно, от газа окалина вымылась вот и вода грязная, в дальнейшем будет смывать ржавчину при пуске после длительного простоя
proggi Пост:
156487
Высказываю свое мнение, что расход через патрубок 10мм огромен, и требует уменьшения трубки. Между тем снижения мощности насоса. В виду снижения расхода!
Ну при снижении расхода мощность будет рости .
А струйник , буду делать новый .Думаю проходное по подаче 7мм.
С 3-го числа читаю.. Прочитал всю ветку - сделал конспект с картинками)) со следующей осени буду себе такой же аппарат делать. Сижу ломаю голову, а почему выход из струйника вы не окунаете в воду? ведь лишний шум, испарения спирта, и возможно никчёмное насыщение кислородом идёт? Или вакуумник полностью перестает работать в этом случае?
- Правка 18.01.09(01:29) -
Jeka343 Jeka343 Пост:
156583 От 17.Jan.2009 (22:19)
... а почему выход из струйника вы не окунаете в воду? ведь лишний шум, испарения спирта, и возможно никчёмное насыщение кислородом идёт? Или вакуумник полностью перестает работать в этом случае?
Конечно, струя с захваченным газом должна попадать в более плотную жидкость, и уноситься далее потоком, чем и создаётся разрежение. БОльшая скорость потока обеспечит бОльшее разрежение. А картинка ДедИвана - всего лишь схема.
Шум не более, чем от мотора. Кислород отойдёт в первые минуты процесса.
А если Вместо воды в циркуляционную систему заливается Изабелла,после насыщения её спиртом и газом- ммммм даже затрудняюсь словами сказать.
Igor63 Пост:
156484 От 17.Jan.2009 (14:28)
Струйник дает разряжение порядка 600 мм.рт.ст. - этог достаточно ?
Нам для испарения спирта нужно 150-200 мм.рт.ст
Грамотный струйник может выдать и 50 мм.рт.ст, нам этого не надо.
Поэтому и подойдет не совсем грамотный.
_________________
я плохого не посоветую
Чтото, шибко мощьные установки какието...
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
dedivan Пост:
156648 От 18.Jan.2009 (11:58)
Igor63 Пост:
156484 От 17.Jan.2009 (14:28)
Струйник дает разряжение порядка 600 мм.рт.ст. - этог достаточно ?
Нам для испарения спирта нужно 150-200 мм.рт.ст
Грамотный струйник может выдать и 50 мм.рт.ст, нам этого не надо.
Поэтому и подойдет не совсем грамотный.
Заузил канал подачи на месте эжекции до 6 мм. Получил макс. разряжение 530 мм.рт.ст.
Понял , что в струйниках ни бум бум.
Зауживаю канал подачи - растет давление , падает расход .
И на оборот.
Уже и не верится , что насос 90 Вт могет дать 200 мм.рт.ст.
Дедиван , а какой диаметр трубы у тебя насос соединяет со струйником .
У меня внутренний 14 мм.
И может у тебя труба с подвала на второй этаж , а потом падает опять в подвал ?
1) диаметр как гелевая ручка, можно ее и использовать. (внешний диаметр, примерно 5мм)
2) внутренний диаметр, на 3мм больше внешнего от трубки "1"
Примерный размеры вынесены.
Все что показано коричневатым, заливается эпоксидка, потом высверливаются отверстия. В одно из них вставляется нужная трубка, и уплотняется эпоксидкой.
Размер : 24.67 KB
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
- Правка 18.01.09(21:44) -
proggi proggi Пост:
156712 От 18.Jan.2009 (18:42)
Примерный размеры вынесены.
И какое он дает разряжение ?
Вопрос ведь не как сделать струйник , а как при использавнии в качестве нагнетателя насос от системы отапления , получить вакуум 200 мм.рт.ст.
Выше я писал , макс. давление на нагнетании при нулевом расходе 0,6 атм.
Должен дать хорошее разряжение, покрайней мере он красиво выглядит.
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Размер : 49.94 KB 
Размер : 52.50 KB 
