[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 98250 - Date: 28.01.08(09:10)
proube Пост: 98248 От 28.Jan.2008 (09:02)
Не всегда . В лампах ,представителем какой является ,что у вас на фотографии ,как раз объемный разряд ,


Вот для этого я и нарисовал картинку напряжений на разряднике.
Если напряжение уйдет в красную область - лампа будет светиться,
но нам этого не надо.

_________________
я плохого не посоветую
proube | Post: 98254 - Date: 28.01.08(09:55)
Просто сбило столку выражение Джоулевое тепло. Я представляю себе что Джоулевое тепло и должно выдавать свое присутствие теплом , какое и будет появляться при рекомбинации молекул.
подарили мне тут кстати плазма-лампу . Вот думаю , как и чем ее обматать , что бы халяву увидеть. Какие будут предложения? Мультиметр видит излучение около 22КГц. разряды двуцветные , красный переходящий в синий и обратно в красный. Красный -на колбах наружной и центральной внутренней. Синий-в промежутке. Реагирует на прикосновение руки, приклеплением в этом месте разряда и более ярким свечением. если держать продолжительно , то стекло немного нагревается. Осцилографа не имею ,так что картинку не просите.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 28.01.08(10:44) - proube
Serg | Post: 98260 - Date: 28.01.08(10:40)
А у кого-нибудь, есть рабочий искравик или трубка Ранка?
У меня вот появилась идея. Её можно изолировать материалом, типа применяемого в рентген кабинетах. Сделать цилиндр из этого материала или из тонкого свинца, диаметром в два раза больше самого разрядника. Разместить вертикально одну в другой. В таком виде можно будет применить и на авто, я думаю что можно перебороть в себе желание заглянуть во внутрь цилиндра ).

dedivan | Post: 98265 - Date: 28.01.08(11:10)
proube Пост: 98254 От 28.Jan.2008 (09:55)
Просто сбило столку выражение Джоулевое тепло. Я представляю себе что Джоулевое тепло и должно выдавать свое присутствие теплом , какое и будет появляться при рекомбинации молекул.


В газе джоулево тепло является скоростью молекул,
которые сталкиваясь, возбуждаются и излучают энергию возбуждения
в виде УФ излучения, а от этого УФ светится люминофор которым покрыты
трубки. Очень хорошо возбуждаются тяжелые молекулы, именно для этого
в ЛДСки добавляют пары ртути.

Что бы нагляднее представить процесс возбуждения, сравним легкую молекулу
с футбольным мячом, если он попадет по другому легкому мячу,
то тот отлетит, а если ударит по стальной бочке (тяжелой молекуле)
то бочка не отлетит, а загудит. Это и есть излучение.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 98267 - Date: 28.01.08(11:13)
Serg Пост: 98260 От 28.Jan.2008 (10:40)
А у кого-нибудь, есть рабочий искравик или трубка Ранка?
У меня вот появилась идея.



Не торопись. Сначала посмотри на получаемые импульсы, потом поговорим
куда и как их можно запихнуть.

_________________
я плохого не посоветую
Serg | Post: 98273 - Date: 28.01.08(12:29)
Разница между катушкой и трубками, исключительно во времени "перезарядки". Для эллектро двигателя, будет предпочтительней применение трубок, т.к. их индуктивность близка нулю, а в случае рабочей станции, предпочтительней обмотка. Это к месту "запихивания" ).


dedivan | Post: 98275 - Date: 28.01.08(12:45)
Ты все таки посмотри на импульсы, обрати внимание что на этих
частотах обычный провод 5-10 см представляет из себя паралельный резонансный
контур, который в замкнутой цепи ведет себя как фильтр-пробка.

И посмотри как Тесла запитывал свой трансформатор от искры.



_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 98292 - Date: 28.01.08(14:24)
dedivan
Если есть запасные полевики, можешь вместо воздушного разрядника
включить газовый с большим коэфициэнтом размножения электронов.
В качестве него можно использовать ЛДС ку без накала, можно
даже сгорешую.

- а если экономную лампочку, цоколь оторвать? Валяется уже 2 шт. нерабочих.

dedivan
Выбросы тока , которые дает она сразу заметишь, если успеешь до того
как полевик задымит.
Для предохранения полевика от них полезно поставить в исток 0,1 ом
и зашунтировать сток на землю емкостью 500 пик на 1,6- 3 кВ.

- уже стоит 2 супрессора (быстродейств. стабилитрона) на 250 вольт каждый, до 1,5 кВт в импульсе, должны по-любому спасти. Полевиков хватает. Резистор и так есть в измерительном шунте. Пока беспокоит большой звон по току, в момент выключения, в затворе тоже. Поставил резистор в затвор последовательно 2 Ома, разницы не заметил. Провод от драйвера к полевику - коаксиал сантиметров 7. Наверное сделаю еще ту примочку на КТ973, непосредственно у затвора.

Про фольгу не понял - между чем и чем ток мерить?



- Правка 28.01.08(14:36) - Sergh
dedivan | Post: 98297 - Date: 28.01.08(15:40)
Sergh Пост: 98292 От 28.Jan.2008 (14:24)
Наверное сделаю еще ту примочку на КТ973, непосредственно у затвора.

Это обязательно

Про фольгу не понял - между чем и чем ток мерить?


Ну ты даешь. Я уж замучал весь форум эту трубку рисовать-
с концов трубки напряжение снимать, только не забудь нагрузить на 1 ом.
Трансформатор тока называется это.

_________________
я плохого не посоветую
Metronom | Post: 98303 - Date: 28.01.08(16:13)
dedivan Пост: 98297 От 28.Jan.2008 (15:40)
Sergh Пост: 98292 От 28.Jan.2008 (14:24)
Про фольгу не понял - между чем и чем ток мерить?

Ну ты даешь. Я уж замучал весь форум эту трубку рисовать-
с концов трубки напряжение снимать, только не забудь нагрузить на 1 ом.
Трансформатор тока называется это.


Дед теперь ,ты понял? насколько плохо объясняешь.

тебе же давно говорили схемку кинь ,КОНКРЕТНУЮ которая у тебя на фото

, давно бы уже НИ один ЧЕЛОВЕК померял бы =)

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
proggi | Post: 98308 - Date: 28.01.08(16:18)
Если честно и я чет не понимаю немного...

dedivan | Post: 98312 - Date: 28.01.08(16:31)
Metronom Пост: 98303 От 28.Jan.2008 (16:13)
тебе же давно говорили схемку кинь ,КОНКРЕТНУЮ которая у тебя на фото


Схема уже была. Кто соображает все поняли. Не поняли только китайцы,
им лучше готовый образец перед глазами, но все равно чего нибудь напутают.

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 98313 - Date: 28.01.08(16:33)
Я не понял только одного, почему в фольгу "окутано" только часть провода...
и почему нельзя заменить этот кабель кабелем от телевизионной антенны... там же таже "фольга"...

- Правка 28.01.08(16:34) - proggi
Metronom | Post: 98316 - Date: 28.01.08(16:43)
proggi Пост: 98313 От 28.Jan.2008 (16:33)
Я не понял только одного, почему в фольгу "окутано" только часть провода...
и почему нельзя заменить этот кабель кабелем от телевизионной антенны... там же таже "фольга"...


насколько я помню такова распоряжения не было что неприменять антенныый провод, часть потому што не успеет ток пройти
по длинному.



_________________
** АДНАЗНАЧНА!
dedivan | Post: 98317 - Date: 28.01.08(16:43)
proggi Пост: 98313 От 28.Jan.2008 (16:33)
Я не понял только одного, почему в фольгу "окутано" только часть провода...


Дык это самое интересное. Трубку можно перемещать в любой участок,
и мерять ток именно в этом участке. Кирхгоф здесь не работает- токи
незамкнуты, и везде будут разные и по величине и по времени.
Читай про искру.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт