[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post: 97829 - Date: 24.01.08(22:31)
MSN Пост: 97826 От 24.Jan.2008 (22:14)
Дедушке,
извини, думал прочтешь название патента и сам поймешь.
Патент на эту трубку у него называется "Конверсионая трубка для индуктивных нагрузок", для индуктивных, чувствуешь?


Чувствую, еще чувствую, что и трансформатор тоже индуктивная нагрузка.
Особенно если флэйбэк.


Трубка выполняла функции однонаправленного высоковольтного ключа-коммутатора с управляемым моментом коммутации(поджигом).


Ну, а источником энергии что служит?

_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 97832 - Date: 24.01.08(22:59)
А если в искре и возникает энергия, она же разлетается по сторонам...

780 кевов вот выделили и в стороны их... может полукругом электроды? допустим

Тогда все нейтроны и гамма кванты разные мы поймаем... покрайней мере для меня это логичнее...

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proube | Post: 97834 - Date: 24.01.08(23:13)
proggi , интересно а почему в табличке ничего нет про свинец , он что не используется как поглотитель ? Ядра как раз тяжёлые .Может он наглотавшись сам начинает излучать ? Т.е. кроме массы еще какой то фактор , который не отражен в формулах?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
free_energy | Post: 97835 - Date: 24.01.08(23:17)
free_energy | Post: 97812, не серчай на меня за эту просьбу. Попробуй ответить для себя: чем отличается килограмм массы от килограмма веса, а после снова прочти свой предыдущий пост. Может я что-то не вкуриваю?


Ну во первых современная наука имеет следующее представление, вес тела и масса не отождествляются, это совершенно разные явления, поэтому вес в килограммах не измеряют это сила. Вес это mg, где m - масса тела, g - гравитационное ускорение, соответственно еденицы измерения Ньютоны, КГ/см, масса величина постоянная, измеряется в кг.

То что ты назвал килограмом веса, это в моем случае, масса покоя + приобретенная гравитационная масса + сила гравитационного потока которая придавливает тело к земле т.е. исходя из возрений традиционной науки, исключив g остается m это есть масса покоя + приобретенная гравитационная масса, без давления гравитационного потока. Теперь если исключить гравитационную массу например охладив тело до абсолютного нуля или другими способами (почему именно охладив я не объясняю) в вакууме, останется просто масса покоя. Обычными весами эту массу не измерить, но посчитать приблизительно реально если знать объем, структуру кристалической решетки и массу элементарных частицы ее составляющих.

Всем известно что два одинаковых тела с одинаковым объемом в вакуме летят с одинаковым ускорением, как только попадают в газовую атмосферу они приобретают гравитационную массу и вес. Ну и потом я думаю ты не отрицаешь, что двигаясь в автомобиле твоя масса приобретает совершенно иное значение, оценить которое ты сможешь если автомобиль внезапно врежется в стену.

Вышесказанное может быть не понятно, так как мало деталей. В подробности не вдаюсь, если интересно что и почему, пиши в личку... А так хотел донести то, что я понимаю и принимаю.



_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 24.01.08(23:19) - free_energy
proggi | Post: 97837 - Date: 24.01.08(23:36)
proube Пост: 97834 От 24.Jan.2008 (23:13)
proggi , интересно а почему в табличке ничего нет про свинец , он что не используется как поглотитель ? Ядра как раз тяжёлые .Может он наглотавшись сам начинает излучать ? Т.е. кроме массы еще какой то фактор , который не отражен в формулах?

Свинец не используют в ядерных ректорах... вот его и нет.
А так есть же потеря энергии, получите тепловые нейтроны, а кадмий 100% все тепловые поглотит...

А так он вроде не активируется, а вот серебро довольно охотно погашает нейтроны с появлением разных изотопов (кажется 4 изотопа там) поэтому серебро подальше держите.

В формулах нет резонансов. Но для модели замедления этого достаточно. (Доплер эффекта нет...), но как мне помнится при замедления резонансы мало на что влияют. В ректоре просто нейтроны рождаются в топливе и там же поглашаються (это в РБМК поглощение в воде/металле идет, а ВВЭР там тепловые нейтроны), поэтому там есть резонансы.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi | Post: 97838 - Date: 24.01.08(23:41)
Да пока это неважно, пока надо получить энергию, посмотреть какое будет излучение, какой энергии, а потом думать как защищаться...

Помне так вода сначала, потом плёнка кадмия, и все 100% защита!!! вода превращает быстрые в тепловые, а кадмий их 100% поглощает (такой вот он металл).

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
MSN | Post: 97839 - Date: 24.01.08(23:46)
Дедушке:
Ну, а источником энергии что служит?

У Грея? А две пары аккумуляторов по 12В, емкостью окол 200А/ч
первая пара преобразовывала низкое в высокое (~3000В) заряжался конденсатор, затем в зависимости от положения ротра, в катушки двигателя инициировался разряд, в первых прототипак как и говорил через вращаюшийся промежуток, позже используя конверсионную трубку.
Искровой промежуток трубки между катодом и анодом ионизировался(принудительный поджиг на низковольтный анод), конденсатор начинал разряжаться через возникшую в зазоре К-А проводящую плазму, как только ток падал до нуля, разряд прерывался не давая возникнуть затухающим колебаниям, ЭДС самоиндукции сохранялось во втором конденсаторе заряд которого потом сбрасывался во вторую пару АКБ заряжая ее.
Как только первая пара АКБ разряжалась, они менялись местами, так они и ехали, долго и счастливо, (около 500 миль) и заметь без 500-700 кг свинца в багажнике с которым ка известно обычные Э_мобили пробегают не более 75-150 миль.

Чувствую, еще чувствую, что и трансформатор тоже индуктивная нагрузка.Особенно если флэйбэк.


Конечно, только твой девайс и Грея сравнивать что осла с муллом, внешне похожи, а в сущности разные. Я об этом.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 25.01.08(01:26) - MSN
loiki | Post: 97843 - Date: 25.01.08(00:27)
Как только первая пара АКБ разряжалась, они менялись местами, так они и ехали, долго и счастливо, (около 500 миль) и заметь без 500-700 кг свинца в багажнике с которым ка известно обычные Э_мобили пробегают не более 75-150 миль.
Так а разве это не здорово? Для электромобилистов - просто подарок! Еще-бы схемку поконкретнее, вообще хорошо-бы было....

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
Sergh | Post: 97844 - Date: 25.01.08(00:29)
Да, 12X200= ... всего 2,4 киловатта, всего в час , и с них приходилось тратить энергию на подзарядку второго аккумулятора, а за счет чего двое суток еще крутился мотор 15 КИЛОватт, нагруженный в динамометрическом стенде?

Что-то я с этим http://www.skif.biz/files/af8228.gif коаксиальным трансом не понимаю. Как же так, закачиваем в него импульс 10 нс 500 вольт на волновое сопротивление 1 Ом. Все правильно? На выходе получаем на 50 волновых Омах амплитуду в 50 раз большую, т.е. 25 киловольт. Причем длительностью все тех же 10 нс? Самое странное что ток в нагрузке 50 Ом теоретически получается 25000/50 Ом = все тех же 500 Ампер.

Т.е. на входе имеем 500 вольт 500 ампер = 250 кВт
а на выходе 25000 * 500 ампер = 12,5 мегаватт.
ерунда какая-то


- Правка 25.01.08(00:43) - Sergh
MSN | Post: 97846 - Date: 25.01.08(01:54)
Да, 12X200= ... всего 2,4 киловатта, всего в час , и с них приходилось тратить энергию на подзарядку второго аккумулятора, а за счет чего двое суток еще крутился мотор 15 КИЛОватт, нагруженный в динамометрическом стенде?


Серж, не тратил он энергию на подзарядку второй ботареи, не тратил...
он использовал энергию одной для создания магнитного поля затем это МП произведя мех работу спадая заряжало вторую пару батарей.
Народ не может никак понять протую фишку, что МП и ток это не разные явления, а суть проявления одного и того же
И понятие что необходимо тратить энергию на создание МП крепко засело в головах, примеров вогруг полно, все сейчас проектируется и работает по такому принципу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 97852 - Date: 25.01.08(06:57)
MSN Пост: 97839 От 24.Jan.2008 (23:46)
Ну, а источником энергии что служит?

У Грея? А две пары аккумуляторов по 12В, емкостью окол 200А/ч


Это понятно, я имел ввиду источник ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ энергии, СЕ.
У тебя получается что сам процесс коммутации дает энергию.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 97853 - Date: 25.01.08(07:07)
Sergh Пост: 97844 От 25.Jan.2008 (00:29)
Как же так, закачиваем в него импульс 10 нс 500 вольт на волновое сопротивление 1 Ом. Все правильно? На выходе получаем на 50 волновых Омах амплитуду в 50 раз большую,


Откуда здесь волновое сопротивление?
Мы же коаксиальный ТРАНСФОРМАТОР используем, а не кабель или передающую линию.

Выбрось слово коаксиальный, если оно тебя смущает, оставь как Тесла
"воздушный трансформатор" именно так он называл.

Первичная обмотка- проводник в виде искры
Вторичная- просто паралельный толстый провод.
Это просто ухищрение - для более полной МАГНИТНОЙ связи обмоток,
вторичная выполнена в виде кольца из многих паралельных проводов
вокруг первичной, можешь так рисовать, чтобы не смущало.
Будет как у Грея- сетка.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 97854 - Date: 25.01.08(07:21)
proggi Пост: 97837 От 24.Jan.2008 (23:36)
а вот серебро довольно охотно погашает нейтроны с появлением разных изотопов (кажется 4 изотопа там) поэтому серебро подальше держите.


Это на любителя. Грей наоборот именно серебро ставил в разрядник,
наверное заметил дополнительную ионизацию.

А я предпочитаю сплав гафния с танталом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%84%D0%BD%D0%B8%D0%B9

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.01.08(07:24) - dedivan
proggi | Post: 97856 - Date: 25.01.08(07:35)
dedivan Пост: 97854 От 25.Jan.2008 (07:21)
proggi Пост: 97837 От 24.Jan.2008 (23:36)
а вот серебро довольно охотно погашает нейтроны с появлением разных изотопов (кажется 4 изотопа там) поэтому серебро подальше держите.


Это на любителя. Грей наоборот именно серебро ставил в разрядник,
наверное заметил дополнительную ионизацию.

А я предпочитаю сплав гафния с танталом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%84%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Да я о том чтоб на шее не висела цепочка... А так в принципе можно и в установку серебро, там есть несколько изотопов у одного период полураспада 54 минуты, у другого 24 секунды кажется... остальные там часы и дни.

А чего там у гафния такого особенного вот таблица микроскопических сеечений разных
Таблица
радиационный захват 102 барна. Гафний вроде и не делиться... а просто поглощает и все.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
- Правка 25.01.08(07:51) - proggi
dedivan | Post: 97857 - Date: 25.01.08(07:56)
proggi Пост: 97856 От 25.Jan.2008 (07:35)
Гафний вроде и не делиться... а просто поглощает и все.


Именно в этом одно из достоинств, а другое - как электрод он имеет
стойкость в десятки раз выше вольфрама, а сплав с танталом
еще в десятки раз выше.

У того же Грея проблема была- выгорание электродов разрядника.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.103 сек