[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
inventives | Post: 96787 - Date: 16.01.08(14:38)
Качер Бровина В.И. можно посмотретьhttp://www.valselivanov.narod.ru/2.htm

- Правка 17.04.08(12:08) - inventives
loiki | Post: 96795 - Date: 16.01.08(14:57)
Ну если не качер, тогда пости сюда, там разберемся...
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=96532#96532 А про торпеду - напоминает то, что в приложенном файле.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
proube | Post: 96845 - Date: 16.01.08(20:49)
Над темой прерывателей с пикосекундной безинерционностью на 1000 А/см работали Вайсбурд ,Таванов и др. в Томском Политехническом . Они научились и делать их.

Пытаюсь найти где прочитал ,что простой способ существенно сделать коротким и загасить разряд (вроде речь шла о 5 нс) можно лупя его по электроду -воде (вероятно электролиту).

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
loiki | Post: 96846 - Date: 16.01.08(20:58)
Это прерыватель Венельта, он здесь уже обсуждался. Посмотри в электропушке на стр 10-15 кажется. На последней странице есть ссылка на маркс, конденсаторы которого заполнены водой. Разряд, как ты и сказал - 5 нс.

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
proube | Post: 96859 - Date: 16.01.08(22:01)
По поводу проводимости диэлектриков и накопление объёмного заряда (а воздух -диэлектрик) под действием ионизации короткими импульсами говорил ещё Гросс ,а исследовали достойно опять же Томский Полититехнический

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 16.01.08(22:18) - proube
dedivan | Post: 96864 - Date: 16.01.08(22:54)
Излишнее укорачивание тоже ни к чему.
Надо помнить одну цифру- лавина нарастает со скоростью 30 А/нс,
поэтому если хочешь получить 1000 А, то нужна длитедьность 30 нс.

Это и есть как раз длительность разряда при 10 кВ.

Если взять меньшее напряжение, то и расстояние и длительность
соответственно будут меньшими, но самое главное и ток меньше будет.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 96865 - Date: 16.01.08(23:05)
proube Пост: 96859 От 16.Jan.2008 (22:01)
По поводу проводимости диэлектриков и накопление объёмного заряда (а воздух -диэлектрик) под действием ионизации короткими импульсами говорил ещё Гросс


Это еще не совсем та ионизация, здесь нет внешнего ускоряющего поля,
а вот оно дает еще дополнительный толчек, потом индуцирование зеркального заряда, и уже не поле ускоряет электроны,
а электроны начинают двигать на порядок быстрее, и сами отдают энергию полю.

_________________
я плохого не посоветую
loiki | Post: 96930 - Date: 17.01.08(18:00)
Вот еще одно письмо Алхимика. (Опубликовано с его разрешения)
Ох, loiki, втянул ты меня...
По-настоящему умный человек на моем месте не стал бы связыватся.

Ну, и что говорит учебник?
Кстати, что говорит учебник про остальные пункты замечаний?

Кое-что для разминки мозгов я и сам напишу:
Дедиван не совсем прав, т.к. не досконально знаком с темой. Известен такой способ ускорения электронов во "взрослых" ускорителях - изначально проводится ускорение небольшой группы электронов до значительной энергии, а затем им вслед инжектируется дополнительная группа электронов с существенно меньшей массой и энергией, которые за счет электромагнитных сил догоняют "лидеров" отнимая у них энергию (немного, за счет малого количества дополнительно инжектированных электронов). Таким способом за много этапов получают мощные пучки электронов при ограниченной мощности на разгон. О сверъединичных эффектах на ускорителях еще никто в мире не писал. Видимо, до работы на ускорителе допускают только грамотных людей.

Второй пример из техники - размножение зарядов при пролете заряженной частицы через, например, электронейтральный газ - счетчик Гейгера. При пролете частицы с высокой энергией через непроводящий газовый промежуток возникает лавина ионизации (первичная, вторичная и т.д. пока не кончится запас кинетической энергии). Происходит это следующим образом - частица на своем пути сталкивается с нейтральными молекулами газа, передает им часть своей энергии, если эта энергия достаточна велика, то возникает ионизация первичных "мишеней". Если у мишеней еще достаточно энергии, то они сталкиваясь со своими соседями производят их ионизацию и т.д. Тем временем влетевшая частица успевает "разбить" следующие "мишени" и процесс продолжается до исчерпания всей энергии. Проводимость среды действительно может возрасти в сотни и даже тысячи раз. НО! Не надо забывать что источник первоначальной энергии - всего одна частица, и её энергозапас ограничен. Надо помнить еще также и о том, что счетчик Гейгера находится под высоким постоянным напряжением недостаточным для ионизации газа, но достаточным для поддержания лавины. И на все остальные акты ионизации часть энергии берется из электрического поля. А прилетевшая частица - всего лишь спусковой механизм этого процесса - маленький энергетический толчок (в сравнении с энергией отнимаемой у электрического поля). Заканчивается лавинный процесс при условии (E*q*L + Ek) < Wи, где Е - напряженность поля в зазоре счетчика, q - заряд "осколка", L - длина свободного пробега "осколка", Ek - энергия получаемая осколком за счет столкновения, Wи - энергия ионизации. В счетчиках Гейгера произведение E*q*L стараются сделать максимальным (при E гарантированно меньше пробойной) для того, чтобы уменьшить Ek (т.е. для того, чтобы энергию прилетевшей частицы "разбить" на как можно большее количество фрагментов для получения большего коэффициента размножения).
В некотором смысле, счетчик Гейгера - сверъединичное устройство, т.к. если учитывать только начальные энергии частицы (пренебрегая работой электрического поля!!!), то усиление начальной энергии может составлять до тысяч раз.

<Термин "осколок" тут используется в смысле иона (электрона) возникающего после столкновения с частицой высокой энергии, просьба не путать с термином из ядерной физики "осколок деления" ниже по тексту.>

Строго говоря, есть еще один механизм получения КПД>1 (конечно, формально, без учета всех источников энергии в процессе) в этом устройстве - расщепление ядер газов при столкновении с частицой высокой энергии в сильном электрическом поле. Осколки деления ядер продолжают ускорятся в электрическом поле и процесс протекает лавинообразно дальше, см. выше. Положительный выход энергии (и ощутимый) возможен не во всех реакциях деления, а только в тех, в которых участвуют ядра с положительным дефектом массы. Однако, если заглянуть в справочник, то не сложно убедиться в том, что таких ядер в атмосферном воздухе предостаточно (большинство, все изотопы азота и углерода {СО2}, например). Что, видимо, и принимается некоторыми не совсем внимательными экспериментаторами за проявление "упругости космического эфира" и прочую мистику.

Работа обсуждаемого аппарата сильно напоминает работу как счетчиков Гейгера, так и газовых разрядников, исследованных уже вдоль и в поперек, поэтому, говорить сверъединичном эффекте не изучив темы и основных мат.моделей давно известных устройств слегка некорректно.

Успехов в изучении физики, господа!


P.S. loiki, только зачем тебе это надо? "верующих" и откровенных флудерастов ты все равно не переспоришь. Они же ссылаются на учебники физики, которые никогда в руках не держали. И никто из них не может предоставить для подтверждения своих слов ни скана, ни фотки, ни расчета. Ни у кого их них нет ничего реально работающего. Я в этом уверен.
Ради смеха, попроси Деда выложить фотки его аппарата, сам увидишь!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
- Правка 17.01.08(18:17) - loiki
dedivan | Post: 96971 - Date: 18.01.08(00:04)
loiki Пост: 96945 От 17.Jan.2008 (20:07)
Метроном, не передергивай! Алхимик оппонент достаточно грамотный,


Да, совершенно согласен- грамотный, но невнимательный.
Он говорит именно так, как написано в учебниках,
но есть одно большое НО.
В измерительных целях на газовый промежуток подают
постоянное неменяющееся напряжение.
Например напряжение пробоя воздуха в технике измеряют при условии
что пробой происходит не позже чем через 30 сек после подачи напряжения.
Это совсем другая физика,у нас при резком изменении напряжения и тока
происходят совсем другие явления.
Именно на это обращает внимание Тесла.
А уж ускорители, где нет газа а есть вакуум,сюда никаким боком.

А вот даже полевые транзисторы, оказывается тоже реагируют
на очень быстрые изменения напряжений и токов.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 96980 - Date: 18.01.08(02:48)
inventives Пост: 96787 От 16.Jan.2008 (14:38)
Качер Бровина В.И. можно посмотреть


Давай посмотрим------http://www.valselivanov.narod.ru/

"Новизна в том, что в отрезок изолированного металлизированного материала с помощью
транзисторной схемы, сопряженной с трансформатором Тесла, создается объемный электрический заряд."

Видишь и трансформатор Теслы, и создание объемного заряда - все есть.

Нет только одного- получения энергии из объемного заряда.


_________________
я плохого не посоветую
loiki | Post: 96987 - Date: 18.01.08(08:52)
По качеру Бровина-Тесла есть еще здесь:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=89356#89356 proube | Post: 89342 - Date: Wed Nov 21, 2007 11:04

И вот тут:http://ka4er.mylivepage.ru/wiki/157/184?la..._rnd=74814#last там ЧЕТКИЕ СХЕМЫ С УКАЗАННЫМИ НОМИНАЛАМИ. (По картинке кликнуть надо, для увеличения.)

Подробная иструкция по сборке качера:
http://www.axion.xost.ru/Brovin.htm
Обсуждениеhttp://forum.cxem.net/index.php?showtopic=19839&st=20&start=20


_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
Sergh | Post: 97021 - Date: 18.01.08(13:47)
dedivan, по трансу на IRF840:

- вчера соединил все в кучу. Генератор коротит его затвор приблизительно за 5 нс. У генератора регулируется длительность импульсов от 0,5 мкс до 6 мкс. Ток в первичке из 1 витка медной полосой до возможного оценочного максимума:
12 В/0,8 Ом (сопр.транзистора) = 15 А
нарастает очень быстро, менее чем за микросекунду. Дальнейшее увеличение длительности не дает роста выбросов на первичке, которые, как и предполагал, составляют около 120 вольт, длительность 50 нс.
Импульсы запуска идут пачками, частота в пачке -несколько десятков килогерц, регулируется. Между пачками промежуток прибл 50% длительности, для наблюдения переходных процессов и снижения тепловой нагрузки на транзистор, который при длительности импульсов 2 - 6 мкс
сильно греется.
На вторичке не мерил, но при сближении проводов до расстояния 1 мм никаких искр или свечения не заметно.
Предполагаю что сердечник трансформатора, из советского блока питания терминала, меньше необходимого. На глаз процентов на 30 меньше феррита от БП телевизора. Попробую найти феррит большего размера.

- Правка 18.01.08(13:51) - Sergh
dedivan | Post: 97023 - Date: 18.01.08(13:52)
Сделай частоту импульсов 1 кгц.
В исток поставь 0,1 ома, и посмотри форму тока, до 5 ампер
должен быть ровный треугольник. Остальное потом.

Если увидишь не треугольник, а параболу, то значит насыщение.
Но это не беда, всегда можно убрать зазором в магнитопроводе.
Единственно, что импульс будет покороче, энергия поменьше,
но это можно увеличить током, поставить пару ирфок впаралель.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.01.08(14:05) - dedivan
dedivan | Post: 97034 - Date: 18.01.08(15:16)
Но если захочешь сделать другой трансформатор, то я делаю раскачку
на коаксиальных трансформаторах, несмотря на мудреное название это просто.
Ферритовые кольца медная трубка - первичная обмотка, несколько витков
пропущенных через трубку вторичная.
Вот для примера 10 киловаттный транс, позволяет получать либо 10кв/1А
либо, если включить наоборот, 10в/1000 А.



Фотка плохонькая, поэтому поясню- две медные трубки соединены с одной
стороны перемычкой два другие конца в схему.
На плате виден КТ973- раскачка полевиков, здесь впаралель
два киловольтных полевика они стоят за трансом
чтобы как можно короче была токовая петля ,
вторичка высоковольтным проводом 10 витков на 10КВ.
Так что даже 1кв на виток вполне реально.
Феррита здесь много, поэтому импульс в первичке до 5 мкс.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 97037 - Date: 18.01.08(15:35)
dedivan Пост: 97034 От 18.Jan.2008 (15:16)

Фотка плохонькая, поэтому поясню- две медные трубки соединены с одной
стороны перемычкой два другие конца в схему.
На плате виден КТ973- раскачка полевиков, здесь впаралель
два киловольтных полевика они стоят за трансом
чтобы как можно короче была токовая петля ,
вторичка высоковольтным проводом 10 витков на 10КВ.
Так что даже 1кв на виток вполне реально.
Феррита здесь много, поэтому импульс в первичке до 5 мкс.


ДедИван, меня очень заинтересовала данная конструкция.
Можно ли, по возможности, очень подробно с конкретной принципиальной и конструкторской (по трансу) схемой?

Вот скажем, куда вторичку мотать-совать я не понял. Куда она там пропущена? Трубки что сквозные, а сверху (от платы) прямоугольная перемычка? И в отверстия трубок проходят витки вторички, так? Или где?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.049 сек