[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Sergh | Post: 96236 - Date: 11.01.08(23:02)
vodoprovodchik, вероятнее всего там разрядник сам обрывал ток, такое может сделать только один вид разрядников - прерыватель Венельта, т.е. если там пространство было заполнено электролитом.


dedivan | Post: 96247 - Date: 12.01.08(10:12)
FEME Пост: 96067 От 10.Jan.2008 (01:13)

Валера, а ты уверен, что ДедИван, не потомок легендарного Ивана Сусанина?
Ты ведь тоже всего самого главного не рассказываешь, и правильно делаешь. А он чем хуже?


У меня тогда была бы другая подпись
"Хочешь завести друзей-- заведи их подальше. Иван Сусанин. "

Насчет главного, именно главное я и стараюсь донести,
далеко пока до деталей.

Все таки настоятельно рекомендую почитать Райзера,
Да, там обойдены вопросы энергетики, но самое главное- физика
процесса на пальцах расписана, и почти правильно.
Сам Райзер занимался немного другой стороной процесса.
Нас интересует именно самый начальный этап искры- электронная лавина.

Если внимательно прочитаете, не будет вопросов почему летят "шунты"
Резкое движение лавины электронов вызывает точто такое же наведенное
движение "зеркальных" зарядов во всех проводниках цепи, с точно
такими же огромными токами. Я же сразу писал про проблеммы
измерения таких токов, обычные резисторы их не терпят.
Конкретно в месте контакта колпачка вывода и проводящего слоя
при таких тока выгорает контактная зона.

И чего спорить по поводу раскачки- я же дал практическую схему
на флэйбэке с моточными данными трансформатора.
Там на выходе получается короткий импульс, который кончается раньше,
чем начинается дуговой или тлеющий разряд.
Даже ионы воздуха не успевают за это время тронуться с места.

Да, у первопроходцев не было таких полевиков, но была искра,
именно её они и использовали в качестве генератора коротких импульсов.
То есть была первичная искра, энергию которой использовали для питания схемы.
Если внимательно посмотрите все старые патенты, обязательно её найдете.




_________________
я плохого не посоветую
vodoprovodchik | Post: 96258 - Date: 12.01.08(12:00)
dedivan....

Павлины говорите ? (Сухов БСП ) , типа , на флубаке...

Тама люди не различают разницы СВЧ от радиации , не читают ссылки полезные и валят с больной головы на здоровую ...
А Вы перетащите эту инфу сюда.../практическую схему
на флэйбэке с моточными данными трансформатора./
С моего"центрального" компа туда вход заблокирован... Перезагружать машину - это вероятность потери некоторых файлов...жалко терять , уж лучше "вход" потерять.
Я сейчас хоть и отошёл от этой темы, но не далеко , ещё не успел всё разломать...мобыть и вернусь. Сейчас вылез интересный эффект какого то "дурацкого" резонанса в попытке снять энергию импульсами от розетки...вот разбираюсь пока.
Водопроводчик.


dedivan | Post: 96280 - Date: 12.01.08(19:18)
vodoprovodchik Пост: 96258 От 12.Jan.2008 (12:00) на флубаке...

Тама люди не различают разницы СВЧ от радиации ,


Не, схема тут,но называется она флубэком.
А там ребята курят что то очень крепкое, и просто тащатся от искр.

Повторю- ключ на IRF840, Транс на феррите Ш12х20
первичная 1 виток фольги, вторичная 20 витков МГШВ1 или ПЭВ,
но в две нитки с толстой леской.
Импульс на входе до достижения тока ключа 5 ампер.
Желательно регулировать по длительности, это даст регулировку
выходного импульса по напряжению от 1 до 10кв.




_________________
я плохого не посоветую
pendik | Post: 96282 - Date: 12.01.08(19:47)
проволку в "две нитки с толстой леской."

Чо це такэ,

dedivan | Post: 96287 - Date: 12.01.08(20:14)
pendik Пост: 96282 От 12.Jan.2008 (19:47)
Чо це такэ,


Это такой способ намотки, когда провод мотается с зазором между витками,
Вот в качестве зазора для удобства используют леску.
Берешь в руку провод и леску- получается две нитки, ими и мотаешь.

Если обратил внимание, напряжение между соседними витками здесь
достигает 500 вольт, это больше чем терпит изоляция обычных
проводов типа ПЭВ.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.01.08(20:14) - dedivan
pendik | Post: 96290 - Date: 12.01.08(20:26)
Чем плох монтажный провод в пластмассовой или резиновой изоляции? Мотать виток к витку...

dedivan | Post: 96291 - Date: 12.01.08(20:31)
Так я и написал - МГШВ 1,0 а в две нитки относится к ПЭВ.

_________________
я плохого не посоветую
pendik | Post: 96293 - Date: 12.01.08(20:37)
IRF840 ...максимально допустимое напряжение 500 В. Коеф. трансформации 20. 10000В/20=500В. Ето педельные режимы. Защита от перенапряжений,имеющаяся в IRF840 не такая уж скорострельная,чтобы ограничить "иголки",которые наверняка выше 500В.
Рискованно работаете.

dedivan | Post: 96295 - Date: 12.01.08(21:00)
pendik Пост: 96293 От 12.Jan.2008 (20:37)
Ето педельные режимы. Защита от перенапряжений,имеющаяся в IRF840 не такая уж скорострельная,чтобы ограничить "иголки",которые наверняка выше 500В.
Рискованно работаете.


А вот как раз и наоборот. Сам полевик держит и больше, но ему в исток
включен встроенный стабилитрон на 500 вольт. Очень терпеливая и скорострельная штука.
Сгореть может только от банального перегрева.

Насчет предельности- паспортные данные:
Допустимый одноразовый импульс 510 мдж
повторяющийся 13 мдж
у нас в схеме всего 2 мдж, так что очень даже паспортный режим
с запасом.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.01.08(21:13) - dedivan
proube | Post: 96297 - Date: 12.01.08(21:21)
А что Перрот , не рулит ? Тут и про саморегулирование гашения разряда и про выход лишнего...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 12.01.08(21:22) - proube
dedivan | Post: 96302 - Date: 12.01.08(21:46)
proube Пост: 96297 От 12.Jan.2008 (21:21)
А что Перрот , не рулит ? Тут и про саморегулирование гашения разряда и про выход лишнего...


Так это тоже прошлый век.
Искровой генератор- позапрошлый
Генератор на неонке- прошлый
Полевик - нынешний.
Преимущества- плавная регулировка напряжения и длительности импульса.

Обратите внимание на его слова- Было обнаружено что данные колебания имеют место непосредственно перед разрядом конденсатора.

Это именно и есть время возникновения электронной лавины,
и сразу нужно снимать напряжение, что и дает возможность
предложенная мной схема.
Кроме того она дает возможность дождаться полной рекомбинации
ионов в разрядном промежутке, до подачи следущего импульса.
Чего нет у Перрота.
А это сильно влияет на коэффициент размножения в лавине,
другими словами на выход доп энергии.


_________________
я плохого не посоветую
proube | Post: 96308 - Date: 12.01.08(22:18)
ЭЭэээ не совсем это неоновая лампа . Цилиндр сделан из полупроводника . Как вы так же соберёте энергию со стекла ?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 12.01.08(22:45) - proube
FEME | Post: 96310 - Date: 12.01.08(22:43)
Полностью статья
«Генерация мощности с помощью четвертого состояния вещества (плазменной энергии)»
А то, в урывках сложно понять о чем речь.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 12.01.08(22:48) - FEME
dedivan | Post: 96311 - Date: 12.01.08(22:53)
proube Пост: 96308 От 12.Jan.2008 (22:18)
ЭЭэээ не совсем это неоновая лампа . Цилиндр сделан из полупроводника . Как вы так же соберёте энергию со стекла ?


Это всего лишь один из многоих вариантов неонки.
И предшесвенников много было с разными вариантами.
Ну согласись что это сейчас сложнее чем флэйбэк.

Так еще и хуже.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт