Звучание и звон колоколов
Зависит от того- какая медь.
Звучанье в песне заключённых слов
Зависит от того- кому их петь.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
Они рабы имен. Составь себе лишь имя..
И ползать пред тобой любой из них готов.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
СФОТАНО простое,
до чего вам рости и рости, хотя это не поле Хигса и не хрональное вещество.
Однако, ребята, вы и КОЗЛЫ...
Меры нет на сколько КОЗЛЫ. Меры нет!!!!
Если бы хотели, то сейчас бы Вам рассказал, как оно всё устроено на простых словах.
Включал комп, думал как вам объяснить материальность времени, а Вас тут болячка бьёт под колокольный звон...
Тфу... Ну нафига вам Интернет. Идите в пивнушку каждый в своём городе.
Вы ж не выше по уровню уличной басоты, о чём с вами говорить...
LuftKraft
Не порти нервы на этих КОЗЛОВ. Не опускайся до их повседневной речи.
Наконец вчера прочёл внимательно материал Шихпаронова.
И вновь речь о том, чего не может быть.
Козырев говорил о том чего не бывает, а это есть.
Кирлиан говорил о том чего не бывает, и это есть.
Униполярный шуруп - этого не бывает, а это есть...
Теперь вот Шихпаронов...
Как у тебя латунная деталь намагнителась? Это всё о том и о том надо говорить...
Физик, не надо так на Валеру. Просто поверьте на слово - не надо. Не общался человек с Козыревыми... не сложилось... но насчет серости ЗРЯ. Просто вы в противофазу попали
А как же надо общаться с хамами?
Не общался человек с Козыревым, а стал бы с ним Козырев общаться?
Обошел бы 10той дорогой...
И кто с ним то общаться будет на таком языке?
Интернет даёт возможность общаться людям, занимающимся необычными, диковенными вещами с другими людьми из других городов и стран.
Кому нужен Интернет, чтобы переругиваться с уличной шпаной.
короче нужно игнорировать этих американских прихвостней. до ручки доведут.
просто я попробовал зделать детали без механической обработки и гальванопластики - так чтобы проверить по силам ли человеку зделать все узлы на коленке - по силам.
да я ознакомился с документом Шихпаронова на прошлой неделе.
щас буду заниматься деталями новой машинки, нужно еще индукционную печку доделать неудобно работать без нее.
еще бы хорошо иметь в арсенале устройство для ручной точечной сварки мелких деталей - это воистину вещь.
LuftKraft
Точечная сварка это вещь. Как то меня на одном заводике попросили переделать точечную сварку с ртутных игнитронов на тиристры.
Так вот... Вторую точечную сварку в миллионном городе не нашёл...
Шихпаронов намагничивал всё, что угодно именно с помощью петли Мёбиуса.
в принципе я вот что подумал: можно для точечной сварки приспособить униполярку на высокооборотистый движок её повесить и жечь в каждом кз - только клещи контактные удобные нужно изготовить - униполярке перегрузка до лампочки а с движком ничего не будет. - как думаешь сработает?
Оно конечно так, но у меня никогда не получалась униполярка на ток более 20 мА. А нужно 300А. Это куда серьёзнее чем обычный трансформатор.
Потом вопрос в том а как выключать напряжение?
Точечная сварка это трансформатор на 2-3 вольта 1000 Ампэр и управление по сети 380 с помощью тиристров.
А как ты отключишь униполярку...
Остановкой двигателя? Это медленно.
Хотя где то я встречал, были униполярные сварочные генераторы до войны.
А чем двухдисковый вариант унипонярки из патента Теслы не нравится?
Там нет скользящих по внешнему ободу контактов, есть только на центральные оси - там трения почти нет...
А обода соединяет.... Видимо железная цепь или гибкая токопроводящая лента - ременная перезача. Красивое решение, странно что его в патенте никто не замечает....
[ссылка][ссылка][ссылка]
можно найти книгу Суханов, Сайфулин, Бабков «Электрические униполярные машины».
Книга старая, 1964 года, но в ней рассказано о том какие в мире были построены униполярные генераторы.
Слабое и больное место униполярных генераторов ЩЁТКИ.
Кпд цепной передачи доходит до ~0.99, в среднестатистическом случае будет не менее 0.95. Это механические потери....
Вопрос какое электрическое сопротивление будет у цепи - ответ не многим больше чем у железного провода эквивалентной длины. Для гурманов можно принять спецмеры, смазать смазкой с мелкодисперсным серебром..
Что там с трением по внешнему ободу при использованием щеток? Ой-ой...
А контакт теряется и искрит при высоких скоростях? Ай-ай...
Не нужно соглашаться - есть конкретные цифры. А для практиков есть напильник и паяльник.