[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.131
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 290 ][>
Модератор: sokurov
Post:#81045 Date:24.09.2007 (12:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










FEME | Post: 91031 - Date: 03.12.07(20:39)
donskov Пост: 91020 От 03.Dec.2007 (18:29)
А что со страницами опять происходит...? У нас на ветке модератор кто? Сам АДМИН?...


У меня подозрение, что у Sokurovа тоже любимая штука, это, пробное тело-кирпич.

Собственно фотоны Сокурова которые он называет частичками света (ошибка как и у АЭ) и что они заполняют космическое пространство, это и есть эфир с волнами, а скорее с волновыми вихрями света.
А Вы тут с ДедомИваном рушите фотоново-кирпичную теорию. Хотя в принципе все говорим об одном и том же. А может я и ошибаюсь. Возможно, нужно нам просто открыть другую ветку, фотонам фотоново, эфиру эфиров. И пусть модератор от сюда перенесет посты туда. Т.е., примерно, со второй страницы все полностью.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 04.12.07(10:03) - FEME
Ieronim | Post: 91032 - Date: 03.12.07(20:59)
donskov Пост: 91028 От 03.Dec.2007 (19:34)
Ieronim. Post: 90797.
Сотни тысяч не нужны. Учитесь у Эйнштейна , нужно всего одно доказательство.
Вопрос остался - приведите один пример непостоянства скорости света.
gravio. Post: 90804.
Согласен с Вами скорость света не постоянна.

----------------------------------------------
Гравио вроде бы Эйнштейна не почитает, ( мягко говоря), что ж с постоянством скорости - то такая уверенность? Откуда истоки,? уж не от него - ли? От АЭ?!!!!

Отвечу словами самого АЭ,- полагаю Вас это устроит.. Ну поскольку не я , а ОН!!! САМ!!! будет говорить о непостоянстве скорости света.
Итак:
В своей работе --"О влиянии силы тяготения на распространение света" АЭ указывает на существующий факт и обосновывает зависимость скорости света от наличия и величины гравитационного потенциала. И при приближении луча света к поверхности гравитиирующего тела он производит сложение!!!
На язвительное замечание Абрагама по этому поводу (довольно известное), он отвечает...
"Я придержиаюсь мнения, что принцип постоянства скорости света можно сохранить до тех пор, пока мы ограничиваемся пространственно - временными областями с постоянным гравитационным потенциалом".... Это его слова. Это его позиция и его понимание постоянства скорости света.
И достаточно внятный ответ.
Теперь посмотрим, что такое постоянство величины гравитационного потенциала, и может -ли такое постоянство быть в какой - либо точке Вселенной?
Даже при самом большом желании и предвзятом хотении, такой точки во Вселенной обнаружить не удастся.
Эту точку - область можно принимать условно,- как идеальный случай для лабораторного опыта и не более того.
На самом деле,-- всё в движении!!!, грав потенциал в любой точке Пространства не может быть чем -то навеки застывшим.
На поверхности Земли он (грав потенциал) не постоянен,- хотя бы из - за влияния Луны. Поэтому, и скорость света не может быть постоянной..
А это первый постулат в СТО АЭ.. (Хотя может быть я и путаю, Первым постулатом может быть утверждение о отсутствии эфира?!)
И прав Гравио, что теория АЭ ,-- это чушь собачья.
Второй пример, Теперь уже лично от меня по поводу непостоянства скорости света.
Синхронизируем часы. Одни оставим на Земле , а другие отправим вместе с ИСЗ на стационарную орбиту (примерно 36000км).
Пошлём сигнал на спутник с Земли и зафиксируем это по часам оставленным на земле и по приходу сигнала на ИСЗ, часами что поместили там.
Определим время потраченное сигналом на это расстояние.
Теперь зафиксируем время в пути отраженного сигнала от спутника до приёмника на Земле ( расстояние - const).
Сравним время потраченное туда и время,- обратно! С удовлетворением отметим, что время потраченное для прибытия на Землю,-- меньше!!!.
Всё ровно так,- как говорил САМ! АЭ.
И что теперь прикажете с его СТО делать?

Прав ФЕМА, - "забывают" об этом в учебниках писать..
А другого видимо Вы не читате...



'Итак оба электромагнитных опыта по проверке ОТО завершились во многих независимых измерениях в ее пользу'
несмотря на 'задержку электромагнитного излучения'

Теперь вам остается сделать то что вы сделали с Ньютоном - взять эти точные цифры из ОТО и подобрать нужные константы для эфира

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
donskov | Post: 91034 - Date: 03.12.07(21:59)

dedivan | Post: 90850 - Date: Sun Dec 02, 2007 8:47 am
И значит возвращает его на место сила отнюдь не со стороны Земли.

gravio Пост: 90872 От 02.Dec.2007 (06:59)
1.Запомните(на всякий случай,- и Вы...)- НЕОТКУДА - ВОЗВРАЩАТЬ-С...
ГРАВИТАЦИЯ НЕ ДАСТ ВЫПОЛНИТЬ УХОД (САМОВОЛКУ)С ОРБИТЫ..это ПОНЯТНО???
Вы что - недосыпаете?Или действительно - на уровне Донскова
--------------------------------------

Ну достал уже своей тупой упёртостью окончательно!
Уворачивается от всех вопросов ему заданных, гадит изо всех щелей.
Я же Вам Гравио и планеты по вашей просьбе по ранжиру строил и показывал, как пример, с вашими любимыми пробными телами. и на Луну помещал магнит и гвоздик и на комету , От Вас, - ноль реакции.
Вам показали и многократно ткнули носом . что небесной механики, Вы не знаете и астрономия для Вас тёмный лес ( всмысле ,- космос)
И чего вы всё на орбиту наровите, ведь не смыслите там ничего.....!

Последний раз для Вас поясняю суть протекающего в нормальном русле обсуждения . - разговора,, В который Вы вмешиваетесь, выскакивая как шавка из подворотни, даже не поняв о чём вообще речь.
Для Иеронима я ответил словами и примером из Эйнштейна (коль он ему так люб), Вам отвечу словами САМОГО НЬЮТОНА, ведь он Вам тоже люб!!!. И с ним уж Вы спорить , надеюсь, . не захотите!???
Для начала приведу несколько выдержек из его, НЬЮТОНА,- высказываний.
1. "..... Если бы этот эфир был в 700000 раз менее плотным чем воздух... и т. д."!!!
О чём это он Гравио?.. Уж не об эфире - ли?
И ведь что получается по его предположению
?
Эфир в 50000 раз менее плотный чем водород, или если точно, то по Ньютону плотность эфира = 1,84*10^-9 г/см3 .
Это по Ньютону Гравио, не по Донскову.!
Далее ещё одно высказывание Ньютона:
" Мысль о том...., чтобы одно тело могло действовать на другое через пустоту на расстоянии без участия чего -то такого, что переносило бы действие и силу от одного тела другому , - представляется мне столь нелепой, что нет, как я полагаю, человека, способного мыслить философски, кому она пришла бы в голову"....
Вот видите Гравио! Он, когда (330лет тому назад) это говорил не подозревал, видимо, что уже в 21 !!! веке будет жить некий мастадонт Гравио, которому пустое пространство будет приходить в пустую голову.... и там застревать....плодя пустопорожние мысли...

И ещё одно, как мне думается, не справедливо забытое и не оценённое современниками и потомками Ньютона, высказывание...
С моей точки зрения --- гениальное....

" Возрастание плотности может быть чрезвычайно медленным, однако, если упругая сила среды очень велика, то возрастания может быть достаточно . чтобы устремлять тела от более плотных частей среды к более разряженным с той силой, которую мы называем тяготением"!!!
И в этот раз ОН говорил об ЭФИРЕ!.
И именно о том градиенте состояния эфирной среды о котором я здесь вот уже два месяца...
И именно по этому , а не по какому другому принципу тела взамно "тяготеют" т.е. всплывают из зон повышенной плотности эфира в зону с пониженной.
Так, что у меня Гравио, всё строго по Ньютону....
И галактики разбегаются ускоренно , тоже на этой же основе...
и тоже согласно Ньютона....

Теперь маленький опыт - эксперимент специально для Гравио!
Возмём одно из любимых Гравио пробных тел, - ржавый гвоздик. И возмём постоянный магнит достаточных размеров.
поместим гвоздик на столе с отсутствием трения (условно для чистоты опыта).
Положим гвоздик на одном конце и с другой стороны станем медленно . ну оооочень медленно, приближать магнит.
Как только он (рж. гвоздь) /посунется/ еле заметно к магниту, т.е чуть сдвинется с места , сразу останавливаем движение магнита и Гравио начинает заклинаниями (только заклинаниями и применением формул закона всемирного тяготения, а более ничем).
пытаться остановить это движение.
Если ему это удаётся (верёвочки не применять ) мы с Дедом (или я один если Дед не захочет) падаем ниц и начинаем на него молится как на нового МИССИЮ...
Если гвоздик остановить не удастся, то он слетает с ветки окончательно и навсегда. (он уже раз проспорил)
К чему этот опыт? .. Да к тому, что Луна то удаляется от Земли, то приближается, И, следовательно силы между Землёй и Луной во время сближения растут согласно уменьшению любимых Гравио,...... , Ну обратных же квадратов....
И когда они сближаются... Что не даёт им сблизится окончательно? исходя из обратных квадратов,- статичной формулы Ньютона? Верёвочки ведь досе не обнаружены в реальности......
Проведём ещё один опыт - эксперимент:

Возмём большое яблоко и поместим его в стальную сетку (лёгкую) с двумя кольцами. Привяжем к каждому концу верёвки от Гравио. Причём к одному кольцу одну верёвку, а к другому две с половиной (по толщине) таких же.
Попросим двух пацанов взяться за концы этих верёвок оставив яблоко посредине.

причём; один пацан, тот который возмётся за конец одной верёвки , - малыш, Вовчик из первого /б/. За конец с двумя с половиной верёвками возмётся Вован из 10 /а/ класса.
Вопрос к Гравио:.. Что будет если они потянут в разные стороны? Кому достанется яблоко?......
Вовану!??? ..... А почему???
Ведь по формулам Ньютона и Земля (в нашем случае Вовчик) "притягивает" Луну (яблоко) с силой в два с половиной раза слабее, чем Солнце (Вован)......
Что ж Луна до сх пор не посунется к Солнцу, а вращается около Земли??
Только внятно надо ответить Гравио, а не витийствовать и не юродствовать...
У меня сему факту есть простое объяснение с расчётами, где величина влияния Земли на Луну больще Солнечного в 70 раз.

Последний раз, что-то пояснял для Вас
Если ответите внятно, соглашусь на дальнейший разговор.









_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
AlexP59 | Post: 91035 - Date: 03.12.07(22:34)
Решил на досуге проверить расчеты гравитационной константы Донскова (Э). Луна, Земля, Солнце, что в статье, совпадает. А также проверил для Марса и Венеры, тоже совпадает. Другие планеты уж не стал перебирать.

Донскову: у Вас там ошибочка закралась в формуле Э=8,3581..., должно быть 8,3851...

donskov | Post: 91036 - Date: 03.12.07(22:42)
AlexP59 | Post: 91035 - Date: Mon Dec 03, 2007 7:34 pm
Решил на досуге проверить расчеты гравитационной константы Донскова (Э). Луна, Земля, Солнце, что в статье, совпадает. А также проверил для Марса и Венеры, тоже совпадает. Другие планеты уж не стал перебирать.

Донскову: у Вас там ошибочка закралась в формуле Э=8,3581..., должно быть 8,3851
---------------------------------
Благодарю за проверку и указание на ошибку, это опечатка и помнится её исправлял.....
Видимо промахнулся...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
birra | Post: 91038 - Date: 03.12.07(22:45)
///К чему этот опыт? .. Да к тому, что Луна то удаляется от Земли, то приближается///

Вообще-то согласно экспериментам Луна удаляется от Земли на 38 мм в год.

///один пацан, тот который возмётся за конец одной верёвки , - малыш, Вовчик из первого /б/. За конец с двумя с половиной верёвками возмётся Вован из 10 /а/ класса.///

Вообще-то совсем неудачный пример.
Так как Земля и Луна соизмеримы массами (0,012%)то более правильно рассматривать как систему из 2-х планет Земля-Луна. И рассматривать влияние Солнца как на систему, и оно есть, система Земля-Луна вращается вокруг Солнца по волнообразной траектории,

"Луна, естественный спутник Земли, в процессе своего движения в пространстве испытывает влияние главным образом двух тел - Земли и Солнца. При этом солнечное притяжение в два раза сильнее земного. Поэтому оба тела (Земля и Луна) вращаются вокруг Солнца, находясь поблизости друг от друга.
При двукратном преобладании солнечного притяжения над земным ( но не 70 как у Вас) кривая движения Луны должна быть вогнутой по отношению к Солнцу во всех своих точках. Влияние близкой Земли, существенно превышающей по массе Луну, приводит к тому, что величина кривизны лунной гелиоцентрической орбиты периодически меняется.

FEME | Post: 91039 - Date: 03.12.07(22:46)
Эх Донсков-Донсков. Неужели непонятно, если брошенный вверх кирпич улетит на солнце, значит, эфир возможен, если бьет по голове, то на колени и молимся на апологета Ньютона. Что мучить голову всякой чушью? В нее нужно мясо есть, пиво пит, и водку жрат!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AndreyZ | Post: 91040 - Date: 03.12.07(22:52)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
kartashovleo | Post: 91041 - Date: 03.12.07(22:53)
Ivan И тут вы гадите. И позволю сказать не приводя никаких даже глупых аргументов. Поэтому не мешайте и не болтайтесь под ногами...

Ieronim | Post: 91043 - Date: 03.12.07(23:19)
=К чему этот опыт? .. Да к тому, что Луна то удаляется от Земли, то приближается, И, следовательно силы между Землёй и Луной во время сближения растут согласно уменьшению любимых Гравио,...... , Ну обратных же квадратов....
И когда они сближаются... Что не даёт им сблизится окончательно? исходя из обратных квадратов,- статичной формулы Ньютона? Верёвочки ведь досе не обнаружены в реальности......=

ну зачем же так? Это в вашей теории есть проблема корректировать орбиты.

Что не даёт им сблизится окончательно? Да ничто не дает и не мешает!
Есть момент количества движения. Чтобы планеты 'упали' нужно избавиться от момента, а он сохраняется и очень большой.
Те планеты которые двигались по вытянутым орбитам давно стали астероидами.
Вы наблюдаете не бесконечное движение а временную картину. Постоянная времени большая, ну и что?

Маленькие 'планеты' напрмер спутники, если цепляют атмосферу, теряют момент количества движения и приземляются. В чем проблема?

Ваша эфирная теория бесполезна пока она объясняет одни и те же явления так же как Ньтоновская, одинаково с ним в во всех числах. Нравится вам такое 'своеобразное' толкование ну и кто вам помешает?
Но Ньютон чем помешал? Ваши цфиры взяты у него!

donskov | Post: 91046 - Date: 03.12.07(23:54)
Ieronim | Post: 91043 - Date: Mon Dec 03, 2007 8:19 pm
Что не даёт им сблизится окончательно? Да ничто не дает и не мешает!
Есть момент количества движения. Чтобы планеты 'упали' нужно избавиться от момента, а он сохраняется и очень большой.
------------------------------------

Ровно о моменте я в своей статье и говорю.

А пример я привёл для Вас и Гравио лишь потому, что нет в формуле Ньютона ни какого "момента количества движения"
Статична она.......
И не надо в моей теории ничего постоянно корректировать .
А вот формула "закона всемирного тяготения" в таком пояснении и корректировке,- явно нуждается,
Об этом я.....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ieronim | Post: 91047 - Date: 03.12.07(23:55)
падающий эфир подозрительно напоминает, а попросту совпадает с
'падающей системой координат'
http://gek47.narod.ru/a/dok.html которой в виде рассказа барона Мюнхаузена уже сто лет!
http://www.ufn.ru/ru/articles/2004/8/f/
Еще одна попытка получить гравитацию с 'человеческим лицом'

Ньютон был мудрым человеком и на природу гравитации не замахивался.
Эйнштейн тоже был мудер, поэтому пришел к выводу что проблема не проста довольно поздно
Потом инерциально падающие лифты, потоки эфира и всякое такое.

Но по существу никакой разницы.
Есть 'черный ящик' (термин). Ньютон сразу понял что перекрашивать его бесполезно. Остальные раскрашивали в разные цвета, но так и не поняли что внутри.
Проблема заглянуть внутрь!
Но внутри что-то от времени и пространства. Тот кто хочет заглянуть внутрь - тоже часть этого времени и пространства.

А что бы понять нечто нужно чтобы это нечто стало объектом. Объектом оно не становится потому что пространство в любой точке такое же как в другой. И это его основное свойство в отличии от материи, на которой можно ставить инвентарные номера.

Ньютон все же понял проблему по существу. Остальные - не поняли, продолжают красить забор не зная что за ним.

donskov | Post: 91048 - Date: 04.12.07(00:01)
birra | Post: 91038 - Date: Mon Dec 03, 2007 7:45 pm
///К чему этот опыт? .. Да к тому, что Луна то удаляется от Земли, то приближается///

Вообще-то согласно экспериментам Луна удаляется от Земли на 38 мм в год.

///один пацан, тот который возмётся за конец одной верёвки , - малыш, Вовчик из первого /б/. За конец с двумя с половиной верёвками возмётся Вован из 10 /а/ класса.///

Вообще-то совсем неудачный пример.
Так как Земля и Луна соизмеримы массами (0,012%)то более правильно рассматривать как систему из 2-х планет Земля-Луна. И рассматривать влияние Солнца как на систему, и оно есть, система Земля-Луна вращается вокруг Солнца по волнообразной траектории,
-------------------------------------
Это не тот случай когда Луна имеет годовое удаление в 38мм.

Это о том, что Луна в перигелии имеет с Землёй наименьшее расстояние и в момент подхода к нижней точке имеет ускорение в сторону Земли... Об этом я.. Неуж не поняли?
Ну и вопрос;, как остановить это движение согласно формулам Ньютона (без учёта наличия импульса у Луны)????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan | Post: 91050 - Date: 04.12.07(00:12)
Ieronim Пост: 91043 От 03.Dec.2007 (23:19)

Но Ньютон чем помешал? Ваши цфиры взяты у него!


Правильное замечание. Напишем такую формулу a+a=2a, она будет
смраведливой для любого а. Так и у Ньютона, неважно какая масса
у Луны, она будет двигаться точно по этой же орбите.
То есть это не физика- Это чисто математика.

Вот этим Ньютон и мешает, когда называет это физическим законом.

Все таки начинать надо с Кеплера, с подмеченной им закономерности
зависимости орбитальной скорости от радиуса.

Это никто не оспаривает. Это можно наблюдать, в отличии от веревочек.
И заметь здесь нет массы - ВООБЩЕ.
Смотри что есть- скорость и метрика.
Вот это и наводит на мысль, что физически гравитация это тоже скорость
движения чего то в пространстве.
Соответственно и физический закон должен описывать именно движение
этого нечто.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.12.07(01:21) - dedivan
Хранитель | Post: 91054 - Date: 04.12.07(01:21)
Ieronim Пост: 91047 От 03.Dec.2007 (23:55)
Проблема заглянуть внутрь!
Но внутри что-то от времени и пространства. Тот кто хочет заглянуть внутрь - тоже часть этого времени и пространства.
А что бы понять нечто нужно чтобы это нечто стало объектом. Объектом оно не становится потому что пространство в любой точке такое же как в другой.
...Значицца, Ieronimъ, нужен инструмент, способный описать эту внутреннюю замкнутость "извне". В сто первый разъ намекаю: Интеллектъ называецца... И дабы им успешно пользоваться, как и писал тов. Невтонъ, следует сперва научицца "компетентно мыслить в области вопросов философского характера", тоисть философствовать. А это невозможно без признания интеллекта прямым, творческим подобием Творца всего сущего. Только с "той", нечисловой "стороны" можно заглянуть "внутрь" исчисляемого и получить конкретный результат - знание основы всех преобразований. И это, по милости Божией, доступно любому чееку.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 290 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 131

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.087 сек