[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.130
<][ 1 ... | | | | | | | | | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 290 ][>
Модератор: sokurov
Post:#81045 Date:24.09.2007 (12:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










Ieronim | Post: 90969 - Date: 02.12.07(23:49)
AndreyZ Пост: 90966 От 02.Dec.2007 (23:12)
Как вы все уже зае....!


а вот за это надо гнать с форумов.


MSN | Post: 90970 - Date: 02.12.07(23:52)
dedivan, ознакомься : http://plazar.onep.ru/ , пока не затоптали, весьма интересно.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 02.12.07(23:57) - MSN
dedivan | Post: 90971 - Date: 03.12.07(00:10)
MSN Пост: 90970 От 02.Dec.2007 (23:52)
dedivan, ознакомься .


Это уже было недавно на этой ветке, посмотри, там сразу есть
несовпадения с реальностью.
Непонятно как и от чего отталкивался автор теории.
Я вот, например, сразу обозначил отправные пункты, и постарался
не изобретать теорию, а попытаться объяснить то что видим.

Ну другими словами - не верю. Доказывать надо.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 90972 - Date: 03.12.07(00:14)
dedivan | Post: 90930 - Date: Sun Dec 02, 2007 11:48 pm

ДОКАЖИТЕ нам, что это сила от Земли исходит, а не извне. Слушаем.
В смысле Ньютон,в вольном переводе?Ну ради победы единороссов...
Значит так:
1.Известно,что подброшеный вверх кирпич - ПАДАЕТ обратно...
2.Известно что подброшеный верх кирпич - падает с ускорением.
3.Известно,что ВИДИМЫХ причин для САМОДВИЖЕНИЯ - НЕ ОБНАРУЖЕНО.
Хотелось бы знать какого черта - он все же ПАДАЕТ...
в АКТИВЕ теория Всемирного тяготения,и бред эфиристов.
Наши действия:
1.Уточним характер падения,- по НАПРАВЛЕНИЮ.
Отправляем ФЕМЕ(с кирпичом) В Арктику,а Деда(с кирпичом) - в Антарктиду.Подбрасываем одновременно кирпичи в обеих указаных географических точках.Ловим кайф (если успели уклонится)от ПАДАЮЩИХ ВСТРЕЧНОНАПРАВЛЕННО (по земному диаметру)кирпичей.Отправляем указанных товарищей на экватор,(тоже по ДИАМЕТРУ - ЭКВАТОРИАЛЬНОМУ)и повторяем опыт.
предварительные выводы:
а)Кирпич ломится ВСЕГДА к центру планеты,и никогда - ПО КАСАТЕЛЬНОЙ К ПЛАНЕТЕ.
б)Особых отклонений по ускорению - тоже не замечено.
3)Можно предположить что ЦЕНТР планеты - нравится кирпичу.
Пять столетий ПОДРЯД проводим указанные опыты.Убеждаемся что предварительные выводы ВЕРНЫ.(см.пп.А,Б.)а предположение (п.3)- предпочтительное.
Применяем теорию эфирастов - СИЛА приводящая к падению,- сила ПРИТАЛКИВАНИЯ ИЗВНЕ.Моделируем процесс на бильярдном столе с шариком и кием - убеждаемся что - НЕ КАТИТ:необходимо ИМЕТЬ еще как минимум 2 СИЛЫ (это на плоскости)чтобы ВЫДЕРЖИВАТЬ еще и НАПРАВЛЕНИЕ к центру.Интерполируем сомнение на трехмерную модель, в ДИНАМИКЕ(движение по орбите),с учетом либрации - количество сил стремится к БЕСКОНЕЧНОСТИ.Удивляемся что ПРИРОДА такая расточительная дура но молчим.
Пытаемся СМОДЕЛИРОВАТЬ орбитальное движение КИРПИЧА,но ограничиваемся наличием Луны.Толкаем,бледнолицую сестру КИЁМ.Опять - не катит теория эфирастов - НУ УЖ ОЧЕНЬ МНОГО НУЖНО ИМЕТЬ КИЁВ ДЛЯ создания ОРБИТАЛЬНОГО импульса.(где брать энергию - вообще неизвестно).Вытаскиваем из актива теорию ТЯГОТЕНИЯ,смотрим на ВНУТРИЯДЕРНУЮ энергию и ЗАЯВЛЯЕМ - ОДНОЙ СИЛОЙ ТЯГОТЕНИЯ можно ПРИВЕСТИ ПЛАНЕТЫ В ОРБИТАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ,(через центростремительное ускорение),СНАБДИТЬ планеты ЭНЕРГИЕЙ,(свойство материи-внутриядерные реакции)и ОПИСАТЬ все космологические непонятки.Все.БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Затем ДЕЛИМСЯ вышеописанным с форумчанами.
Ну и разумеется - ждем очередную глупость кЭфирастов...



_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
gravio | Post: 90973 - Date: 03.12.07(00:36)
AGI Пост: 90963 От 02.Dec.2007 (22:36)
gravio | Post: 90956 И как определяется МАССА (
, еще раз попробую вернуть тебя к посту, где озвучен вопрос имхо, о глубинной природе понятия- массы. От тебя никто не требует отчета, это ты сам решишь:разобраться или игнорировать этой инфой. Если вкуришь, как Дед-Ваня говорит, откроится новое состояние вещества-без массы.А это уже целый мир-незримая вселенная. Вернись к посту-90908 этой-же ветки. Успехов. P.S. Только не торопи себя, осмысли... .

Спасибо,заботливый Вы наш...
Хрен редьки не слаще.Как бы вы не ОПРЕДЕЛЯЛИ МАССУ,пуд как был тяжелее 1кг - так и остался...Томичи - присосались к работам Козырева.Ну что? Тяготение нужно отменить?
Чего Вам не хватает в Ньютоне?
непонятно.НУ совсем непонятно...
Ладно,пойду и спать .
...о глубинной природе понятие массы...
Спокойной ночи...

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
dedivan | Post: 90974 - Date: 03.12.07(00:55)
gravio Пост: 90972 От 03.Dec.2007 (00:14)

Затем ДЕЛИМСЯ вышеописанным с форумчанами.

Ну это не доказательство, а гипотеза, ничем не лучше, а в чем то и хуже чем другие.



ЗАЯВЛЯЕМ - ОДНОЙ СИЛОЙ ТЯГОТЕНИЯ можно ПРИВЕСТИ ПЛАНЕТЫ В ОРБИТАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ,(


Это сгоряча. Только на равновесии минимум двух сил можно построить
вселенную. Это даже классическая наука признаёт.

и ОПИСАТЬ все космологические непонятки.Все.БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.



Ну если бы так было, так и этого форума вместе с сайтом не было.
Увы. Пока в этом законе есть лишь жалкие попытки подделок.

Например: Ковыряем Землю, видим из чего она состоит, меряем плотность,
считаем массу Земли- не хватает для того тяготения, которое видим.
Не беда- втюхиваем внутрь железное ядро, вытираем руки.
Дальше Луна. Тоже по плотности считаем массу, лишняя получается
Не беда, пишем что она внутри пустая. Опять вытираем руки.

Нормальные непонятки. Это что -наука? Это что - закон?
Так и надо тогда дописать к закону Ньютона- если несовпадает, то отнять или прибавить сколько нужно.


Ты похоже никогда не задумывался о том, что Ньютон выводил свой
закон из данных по движению Луны.
И массу Луны включил в эту формулу.
А оказалось, что масса может быть и другой, и вообще - ЛЮБОЙ.
А формула останется правильной.
И Луна точно так же двигаться будет.
Так может эта масса там и не нужна вообще?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.12.07(01:34) - dedivan
inventives | Post: 90989 - Date: 03.12.07(14:26)
сходится-ли теория с практикой, решайте сами

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.04.08(12:29) - inventives
ert_zeb | Post: 90999 - Date: 03.12.07(16:42)
Гавио, уважаемый, я не верю в бога. И не только в него. Конечно я читал библию. Читал и антирелигиозную литературу (Таксилей там всяких). Исследования и изыскания простых людей и учёных по всей этой чепухе и т.п. Собственно моя цель была таже - просто исследовательская.
Поэтому я верю в основном в логику. Не ту что двоичная или построенная на неологизмах, предикатах и прочей ерунде. Просто в обычную логику - рассуждения. Ну и опыт, как доказательство этих рассуждений. Доказанное рассуждение становится ЗАКОНОМ. Законы Вы чтёте и соблюдаете - это хорошо, но не всегда.
Вот например: второй закон термодинамики - это закон? Если верить физике - да, это закон. А если верить логике - нет. И как же этот закон стал законом? Верно, во-первых: никому долгое время неудавалось его обойти, а во-вторых - изначальная логика была неверна.
Вот возьмём другой пример, спрашивают (у меня): верю ли я в зелёных человечков? Да, верю. Но не потому, что где-то их видел (у нас тут много таких) и не потому, что сам такой. Просто исходя из теории вероятности рассматривать, что мы одни не то что во вселенной, но и в пределах солнечной системы ( ! ) - бессмысленно. Значит нужно проверить это опытом и если подтвердится, то принять как закон-аксиому и тогда уже вписать в книжки, вне зависимости от того кажется это бредом или нет.
Так что если угодно можете считать это мозгоблудием (по большей части так оно и есть). Ну а что же касается вопроса о построении из эфира, то у Вас всё верно сказано. Только не удивляйтесь, просто разница в терминологии. Ваша гравитация - это эфир "промежуточного" уровня, если Вам так понятнее. Он сделан всё из тех же полей (всяких там волн), созданных материей. На самом деле для меня вопрос терминологии не принципиален - лишь бы работало. В космических масштабах это может и действует, но хотелось бы что-нить поменьше, что в кармане уместится... Движочек такой - вечный.

AndreyZ | Post: 91005 - Date: 03.12.07(17:22)
Так это, таво, нужно проще: Кто за ЭФИР?, поднимите руки!, большинство; - Вот и вся дискуссия...
А можно еще и шоу с б.. бюлетнями организовать, и тайным голосованием его выбрать!

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
- Правка 03.12.07(17:24) - AndreyZ
valeralap | Post: 91008 - Date: 03.12.07(17:39)
ert_zeb | Post: 90999 Ты напрасно взялся с Гравио договариваться у него кроме кирпича за пазухой против инакомыслящих, не хрена нет он идеолог, цель сбить всех столку внести дезорганизацию. У него кирпич, навязчивая идея, граничащая с паранойей, он всем его навязывает, чтобы мы ложились спать и просыпались с мыслью, А,… Гравио не стоит у изголовья с кирпичом? Постепенно. в результате психической обработки с ним некто не захочет разговаривать, подсознание будет всем подсказывать, не связывайтесь с Гравио, у него кирпич и как он сам не однократно говорил с удовольствием опустит на ваши головы.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
yurec | Post: 91009 - Date: 03.12.07(17:45)
ert_zeb. Гавио, уважаемый, я не верю в бога.

Верить или не верить - это дело каждого. Образованному человеку, правильней говорить так - предпологаю с большой(или малой) долей вероятности. И раз уж вы заговорили о теории вероятности, то советую скачать книгу по указанной ссылке. Ну и конечно же прочитать её.

А потом уже говрить - верию или утверждаю.

http://yuzik.net.ru/view/46554.html
("Фомин А.В - Доказательства существования Бога")

Удачи.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
valeralap | Post: 91012 - Date: 03.12.07(18:02)
yurec | Post: 91009 Ну ты и приколист, если Бог попадет Гравио на пути он его кирпичом так хватит по голове по причине разногласия с ним. Бог все манипуляций проделывал из материй творил миры, а у Гравио вакуум. А может Бог осерчает на Гравио за свою вакуумную не реальность да двинет, его чем не будь тяжеленьким. Только нам неудобство Гравио и так все загадил а если бесконтрольно начнет опорожнятся, форуму хана.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 91020 - Date: 03.12.07(18:29)
Всем привет!
Отголосил я в Мюнхене, потом, почему - то всем на праздник, который именуется - /первый Адвент/, в Нюрнберг захотелось (там как правило веселей всё это проходит) - глювайн попить и нюрнбергских, поджаристых сосисек отведать....
Сейчас уже на месте ,-- читаю...
Просто,- бенифис Гравио! какой - то!
Прочту всё,- начну отвечать.....
А что со страницами опять происходит...? У нас на ветке модератор кто? Сам АДМИН?...


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 91028 - Date: 03.12.07(19:34)
Ieronim. Post: 90797.
Сотни тысяч не нужны. Учитесь у Эйнштейна , нужно всего одно доказательство.
Вопрос остался - приведите один пример непостоянства скорости света.
gravio. Post: 90804.
Согласен с Вами скорость света не постоянна.

----------------------------------------------
Гравио вроде бы Эйнштейна не почитает, ( мягко говоря), что ж с постоянством скорости - то такая уверенность? Откуда истоки,? уж не от него - ли? От АЭ?!!!!

Отвечу словами самого АЭ,- полагаю Вас это устроит.. Ну поскольку не я , а ОН!!! САМ!!! будет говорить о непостоянстве скорости света.
Итак:
В своей работе --"О влиянии силы тяготения на распространение света" АЭ указывает на существующий факт и обосновывает зависимость скорости света от наличия и величины гравитационного потенциала. И при приближении луча света к поверхности гравитиирующего тела он производит сложение!!!
На язвительное замечание Абрагама по этому поводу (довольно известное), он отвечает...
"Я придержиаюсь мнения, что принцип постоянства скорости света можно сохранить до тех пор, пока мы ограничиваемся пространственно - временными областями с постоянным гравитационным потенциалом".... Это его слова. Это его позиция и его понимание постоянства скорости света.
И достаточно внятный ответ.
Теперь посмотрим, что такое постоянство величины гравитационного потенциала, и может -ли такое постоянство быть в какой - либо точке Вселенной?
Даже при самом большом желании и предвзятом хотении, такой точки во Вселенной обнаружить не удастся.
Эту точку - область можно принимать условно,- как идеальный случай для лабораторного опыта и не более того.
На самом деле,-- всё в движении!!!, грав потенциал в любой точке Пространства не может быть чем -то навеки застывшим.
На поверхности Земли он (грав потенциал) не постоянен,- хотя бы из - за влияния Луны. Поэтому, и скорость света не может быть постоянной..
А это первый постулат в СТО АЭ.. (Хотя может быть я и путаю, Первым постулатом может быть утверждение о отсутствии эфира?!)
И прав Гравио, что теория АЭ ,-- это чушь собачья.
Второй пример, Теперь уже лично от меня по поводу непостоянства скорости света.
Синхронизируем часы. Одни оставим на Земле , а другие отправим вместе с ИСЗ на стационарную орбиту (примерно 36000км).
Пошлём сигнал на спутник с Земли и зафиксируем это по часам оставленным на земле и по приходу сигнала на ИСЗ, часами что поместили там.
Определим время потраченное сигналом на это расстояние.
Теперь зафиксируем время в пути отраженного сигнала от спутника до приёмника на Земле ( расстояние - const).
Сравним время потраченное туда и время,- обратно! С удовлетворением отметим, что время потраченное для прибытия на Землю,-- меньше!!!.
Всё ровно так,- как говорил САМ! АЭ.
И что теперь прикажете с его СТО делать?

Прав ФЕМА, - "забывают" об этом в учебниках писать..
А другого видимо Вы не читате...



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 91030 - Date: 03.12.07(20:25)
AGI | Post: 90918 - Date: Sun Dec 02, 2007 11:01 am
ert_zeb | Post: 90917 Единственный вариант, когда она может стать извлекаемой - создание вещества из эфира
, и это действительно так: все гравитирущие тела, а это особенно заметно по космическим обьектам-как зведы, планеты ,этим и занимаются-как созданием вещесва из эфира. ИМХО, ячейка Джо, тоже способна это делать: вещество очень медленно, но "энергокопию" вещества, клепает безмерно, именно из эфира. На форуме, по этой теме, есть инфа, поищи.
---------------------------------
Но ведь я уже подробно и в деталях написал, как и почему всё происходит. Т.е. как растёт Материя и откуда берётся энергия. и почему энергия эфира не потенциальная . а именно ,- кинетическая...
Повторять уже скучно....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 290 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 130

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.078 сек