Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
http://readme.ru/index.php?id=1177541
Способность к левитации открыл в себе студент Московского Инженерно-Физического Института.
После изнурительной лабораторной работы по ядерной физике, студент четвертого курса МИФИ Левкин Иван отправился домой. В час пик в метро, как обычно была давка. Он сам сначала не осознал, что висит в воздухе.
Дальше, зараза, не открывается, пишет какую-то чушь и зависает...
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
loiki Пост: 90715 От 01.Dec.2007 (12:44) [ссылка]
Способность к левитации открыл в себе студент Московского Инженерно-Физического Института.
Привет Олег! В фильме "Фантастическое оружие" серии "Ударные силы" авторитетный представитель центра подготовки космонавтов заявил, что при гипнотическом внушении вес испытуемого меняется в несколько раз. Так при весе испытуемого равным 70 кГ при внушении, что он находится в состоянии невесомости - становится равным 12 кГ, это состояние удерживается в течении минуты. Вот так! Санимайтесь самовнушением!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Олег!
Самовнушение - огромная сила, но здесь явно не поможет. Заметь одну интересную штуку - кто богат - тот ленив, жаден и ТУП, КАК ВАЛЕНОК.
Кто беден - тот сметлив, проворен, смекалист и со знаниями.
Я уже неоднократно говорил многим, кто жалуется на то, что он не богат: "Плюнь на мораль, вытирай ноги о друзей и товарищей, поставь тупую, но чёткую цель - во что-бы то ни стало надо стать богатым! Даю тебе слов - будешь! Подумае, подумает над этим страдалец, да и скажет - лучше я буду тем, кем есть. Вот и ты, Олег. выбирай!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Для всех участников Форума - новость! Вчера после того, как мы все участники круглого стола Св - диапазона своего города, в течении 3 часов обсуждали новости форума, один из нас быстро изготовил бифилярную катушку по Болотову с получением эффекта с помощью добавочного резистора, включенного последовательно с одной обмоткой бифилярки. Измерение проводилоь на предмет изменения индуктивности катушки Болотова с помощью специализированного цифрового измерителя индуктивности.
Результат - ошеломляющий: легко и просто получаем изменение индуктивности в 10000 раз!!!
Вот такая практическая информация.
С уважением, Владимир.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina | Post: 90738
В соседних ветках вопрос по поводу катушки Болотова долго муссировали.
И нет здесь ничего необычного. Все согласно законам. Болотов мотает катушку проводами разной толщины. Можно и одинаковой. И замеренная индуктивность в любой биффилярной катушке будет зависеть от токов, протекающих по разным проводам во встречном направлении. При изменении тока в одной катушке от нуля до мах. индуктивность будет меняться от мах. до нуля.
Sota!
По поводу величины индуктивности - измерял не я, порядок не спросил. Узнаю - ссобщу.
По поводу богатства - не согласен! Любое богатство - духовное уродство, вот поэтому я и привёл Олегу - loiki такой пример. Восемь лет я проработал под частником с самыми худшими барскими замашками, так что все характерные черты оттуда. Кроме того, в это время пришлось встречаться с массой подобных личностей - так вот - это их обобщённый портрет.
Если кто-то меня будет убеждать в обратном - восприму как речь дилетанта(не знает, но упирается) или провокатора (знает как, а на словах не так) - простите, можно прямее, но не буду.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Sota!
По поводу величины индуктивности - измерял не я, порядок не спросил. Узнаю - ссобщу.
По поводу богатства - не согласен! Любое богатство - духовное уродство, вот поэтому я и привёл Олегу - loiki такой пример. Восемь лет я проработал под частником с самыми худшими барскими замашками, так что все характерные черты оттуда. Кроме того, в это время пришлось встречаться с массой подобных личностей - так вот - это их обобщённый портрет.
Если кто-то меня будет убеждать в обратном - восприму как речь дилетанта(не знает, но упирается) или провокатора (знает как, а на словах не так) - простите, можно прямее, но не буду.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Sota
Если брать ещё глубже- так, как берут "зачинщики", то 0- это воообще- ТО, откуда растёт ВСЁ: и ноги, и головы.
По-другому: 0- это как раз и является ОСНОВОЙ бытия, потому что в нём содержится ВСЯ ШКАЛА: от "-" бесконечности- и до "+" бесконечности.
Западная цифилизация пытается воздействовать на процессы с положения шкалы: или только с "+", или только- с "-".
Восточная культура же призывает воздействовать ПРЕЖДЕ ВСЕГО- на уровень 0!!! Именно за счёт изменения этого уровня- можно получить всё, что ищем- манипулируя 0 по нашему желанию и получая прадоксальные результаты даже из традициональных вариантов...
Как пример: манипулируя 0 в псеводзакрытой с-ме, т.е. смещая уровень ОТНОСИТЕЛЬНОГО БАЛАНСА то в 1, то в другую сторону- можно получить работу, т.е.- общий результат НЕ будет равняться 0. А это значит, что с-ма будет вынуждена для продолжения своего существования забирать энергию извне...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
JnoVa Пост: 90843 От 01.Dec.2007 (23:56)
birra, известно кто хуже - тот кто нагибает.
Спасибо Валера!
Если бы только у меня тогда был выбор! Предприятия не работали, нигде никто не был нужен. А то "что нагибали" - глубоко ошибочно.
А насчёт материального богатства - глубоко правдиво!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
По поляризации: наглядно ( офи. версия) [ссылка]
А вот тут: любопытный оптико- механический вариант ( или- электромагнитно- акустический) [ссылка]
Богатство, честность, тупость: это- программы по приоритетам. Каждый выбирает их сам. Потому: также выбирает и форму проявления. Нельзя быть одновременно богатым и честным: или 1, или- другое. Отсюда вывод про наших правителей и их помощничков.
Правда, нужно иметь в виду, что потом программы также модифицируют поведение того, кто их создал. Одностороннего процесса- не бывает.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель