Post:#44709 Date:07.11.2006 (01:04) ... Тайга. Горы. Красиво. Речка внизу.Солнышко, птички...
Устанавливаю радиостанцию. Антенну, как обычно, забрасываю на пару сосен повыше. Для верности решил поставить растяжку , чтобы одна из сосен не качалась.
Привязал к сосне тросом антенную растяжку. Но на беду забыл стальные колья захватить из посёлка.(110 км назад)
Ну оглянулся вокруг. Смотрю, стоит вагончик строителей. Привязал.Настроил рацию.Работа сделана. Свободен. Пошел ловить хариуса.
Через 2 часа, слышу меня кричат.
Смотал удочки. Прихожу. Строители в вагончике кушать не могут,- качка как на корабле. Поднялся ветер и сосна начала качать вагончик.
Приехал домой пересчитал эту халявную энергию, перемноженную на число сосен среднего лесного массива. На кой нам ветряки в России? Мало леса?
Простите что вклинился. На счёт деревьев и приводов тоже много думал,но другой схемы,кроме гидравлики на ум не пришло. Может и можно кокой-то механический привод придумать,но как сгладить "провалы" и сделать равномерной энергию? Я знаком с гидравликой буровых установок "FUNDEX",усилие при бурении 60-тонн,всё на гидравлике,вплоть до дворников!!Гидравлика действительно накладное предприятие,а если взять турбины и насосы от советских тракторов? Заодно можно было решить вопрос и с оборотами ветряка,какая ему разница что крутить,генератор или масляный насос?
А подробнее вас не затруднит?
Что такое ЕЭС?
Пока самый реальный из услышанных мною вариантов, это бесконечный трос, который огибает стволы в лесу, через храповой механизм. Структура сети тросов предполагается сотовой.
т.к. деревья не заводской сборки, да и разнесены в пространстве, значительная часть энергии колебаний взаимокомпенсируется;
Может, конкретизировать?
Одно дерево сколько энергии может дать?
Парусность, скорость ветра, амплитуда, усилие.
Среднесуточное, максимальное. Защита от перегрузки.
Какую часть энергии хотим снять устройством. Почему-то кажется, что портативным. При переноске прицеплено на рюкзак )))
Исполнение из простейших готовых частей.
и т.д.
Например: растяжка, автомобильный генератор, возвратный механизм, выпрямитель, преобразователь, накопитель. Объединяются, вставляясь в одну пластиковую деталь. Сборка. Стоимость по кругу.
Предпочтительно без гигантомании и прочей гидравлики. P.S. Однажды Hьютону гости пожаловались, что калитка в его сад туго открывается, и попросили сделать другую, получше.
- Я не знаю, куда лучше, - ответил физик. - И так каждый входящий наливает в бак для дома не меньше галлона воды.
Швед Пост: 66354 От 22.Apr.2007 (23:13)
На счёт деревьев и приводов тоже много думал,но другой схемы,кроме гидравлики на ум не пришло. Может и можно кокой-то механический привод придумать,но как сгладить "провалы" и сделать равномерной энергию?
Гидравлика вещь хорошая, но применять ее целесообразно при высоких давлениях в системе (20 бар и более). Моя качающая ветроэлектростанция на это и расчитана. Неравномерность работы системы гасится с помощью гидротрансформаторов.
Такая компановка наиболее рациональна для такого типа ветроэлектростанций.
An77 Пост: 89612 От 23.Nov.2007 (21:41)
Может, конкретизировать?
Одно дерево сколько энергии может дать?
При переноске прицеплено на рюкзак )))
Исполнение из простейших готовых частей.
и т.д.
Например: растяжка, автомобильный генератор, возвратный механизм, выпрямитель, преобразователь, накопитель. Объединяются, вставляясь в одну пластиковую деталь. Сборка. Стоимость по кругу.
Предпочтительно без гигантомании и прочей гидравлики.
Здесь дело не в гигантомании.
При использовании одной только мачты или "дуба" стоимость электроэнергии будет во много раз большей чем у Чубайса.
Вот когда в выработке будет участвовать не одна сотня мачт тогда цена и понизится. Для личного использования пока что годится только обычный пропеллерный ветряк.
Можно и одну мачту использовать.
А для туриста в рюкзаке нужно чуть прибавить фантазии.
Лес ведь это не только деревья, но и ручейки достаточно часто.
Мы привязывали насос к коряге в воде.
Посмотрите, тут есть мой топик про гидро-деревянный генератор.
Вообщето использование ветроэнергетики в качестве альтернативы уже изрядно изучена. Проанализировав почти всеизвестные источники пришел к выводу, что надо искать более альтернативный источник энергии.
Пока ветроэнергетика уступает газу и нефти. Гидроэлектростанции скоро тоже строить будет негде. Безвыходное положение? Думаю, что нет. Начали рождаться совершенно новые мысли. Согласно моим расчетам основным видом топлива в недалеком будующем станет всетаки вода и ее производные. Новые разработки американцев (военные технологии) могут принести ощютимые результаты. Првда об этом пока они сами еще наверное не догадываются.
известно что внутри деревьев идет сок снизу в верх
(система круговорота сока дерева почти замкнута)
сок есть раствор солей,минералов и всякой хрени
(а подумали про химический генератор?не это не долговечно)
а вот создать разность потенциалов вроде как можно
вроде как вбить снизу гвоздь и сверху гвоздь
получится разность например 1 в (все зависит от высоты...)
а если много деревьев ? или много гвоздей ? или того и другого ?
и чтоб метал не окислялся ...
есть мысли
Самый "переносной" вариант для "лесного" электрогенератора это: генератор на постоянных магнитах (а лучше, на пьезоэлементах, так как сила "тяги" огромная), вал которого соединен с возвратным спиральным пружинным механизмом и трос на бобине на валу генератора.
Принцип работы: трос крепится на вершину "дерева-генератора", генератор крепится к корням соседнего дерева или к земле таким образом, чтобы возвратная пружина находилась в среднем положении при строго-вертикальном положении дерева.
Максимальная эффективность достигается при использовании двух(под 90о) и более генераторов на одно дерево.
Выравниваем полученное через стабилизатор(с хорошим запасом по времени отдачи или с аккумулятором) и имеем… ну, что хотим, то и имеем: к примеру, постоянные 12V на освещение и магнитофон… :-D по-любому лучше, чем закапывать за пригорком бензиновый генератор.
P.S. Ну, а кто на опушке живёт - тем можно и более стационарные и производительные конструкции делать...