[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#81442 Date:27.09.2007 (05:46) ...
Вовочка! Поначалу вы не хотели применять схему Tesla Switch к данному типу двигателя... Имейте ввиду, то что я написал о ней (схеме) мало кто знает, в инете она интерпретируется совсем не так как "качалка" Сергея Макунина (или Макухина?). Но в том то и смех, что иначе не работает.
Сама схема изложена в деталях (см. ниже) почти верно. Только вот управление биполярными транзисторами осуществляется через заряд емкости коллектора базы каждым из сопряженных аккумуляторов, а затем рассасыванием заряда через коллектор-эммитер. Два нижних управляющих транзистора в составе микросхемы и вынесены для наглядности. Микруха управления SG1524 заменяется SG3524 (разница в температурных режимах использования). Ищите схему комплиментарных транзисторов с исползованием внешней ЭДС(рис 4). Сама микросхема запитывается внешним источником (не показан).
Вообще если кто нарисовал бы схему без уродской расцетастости в лучших традициях замшелых электроников было бы совсем не плохо. Чем мне нравиться эта схема так это отсутствием лишних индуктивных элементов - как то трансформатор.
P.S. И все же ищу возможность испытать схему параметрона с применением белого шума
FEME | Post: 88683 - Date: 15.11.07(16:58)
yurec Пост: 88679 От 15.Nov.2007 (16:11)
Чимбик. Диоды точно не туда впендюрил сгоряча, сейчас подкоректирую.

Опять погорячился. Посмотри внимательно, теперь через Б1, Б4 течёт только рарядный ток.


Все равно, с Б1 и Б4 должны диоды в схеме быть, анодами к точке переключателя. Иначе, в батареях токи паразитной разрядки текут.

И вообще, зачем две батареи (Б1 и Б4)? А не одна? Или я пропустил изюминку такого схематического решения?


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
AS | Post: 88703 - Date: 15.11.07(20:09)
Уважаемый Чимбик идея правельная мне она очень понравилась только одно но... Энергия которая будет отдана в нагрузку не будет превышать энергию 2*С1(С2) а это равносильно разряду этих двух конденсаторов на нагрузку когда кондеры зарядятся то они подпитаются от АКБ. При этом работа будет совершатся в момент заряда разряда емкостей. Емкость в первоначальный момент это проводник. Следовательно емкость не сопративляется пропустить электроны в нагрузку. Схема будет работать пока не сдохнут АКБ. Но Вам советую подумать над изменеием схемы в сторону индуктивностей. Удачи.

_________________
Да прибудет с Вами сила ...
MSN | Post: 88721 - Date: 15.11.07(22:13)
Вопрос к Чимбик:
Насколько я понял схема может быть такой ?

В схеме для простоты указаны простые ключи, диоды исключены так как на них имем потери. Нагрузка перенесена в плюсовую цепь, хочется сохранить общим минус аккумуляторов, это упростит схему управления электронными ключами. Все S1-S6 ключуются одновременно от генератора с измененяемой частотой(не показан). При таком положении ключей как на схеме, левая пара батарей включена последовательно (24В), правая, - параллельно (12В). В следующем такте все наоборот.

Как только шеф утвердит принципиальную схему, выложу ее вариант на MOSFET'ах, никаких страстей со схемами сдвига уровня и оптронной развязкой не надо, все гораздо проще.



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 15.11.07(22:16) - MSN
andy8mm | Post: 88722 - Date: 15.11.07(22:14)


- Правка 15.11.07(22:17) - andy8mm
Чимбик | Post: 88751 - Date: 16.11.07(04:38)
to yurec. Нет вы правильно изобразили мой девайс. Но почему то упорно говорите о разрядном токе, когда его (по моему мнению) на этих частотах и данных схемах быть не может. Я больше склоняюсь к мысли, что имеет место параметрический резонанс ( скорее "возбуждение" ) в данной цепи.

to AS. Вы упустили один важный момент. Когда заряд кондеров "мечется" на ИНДУКТИВНОЙ нагрузке, в ней возникает отклик, самоиндукция да еще бог знает что. Главное чтобы это бог знает что раз возникнув не ушло в цепь треугольников, а сама цепь лишь поддерживала процесс.

to MSN. Вероятно, конечно, нет разницы по + или - вы ставите нагрузку. Но как при этом вы сохраните общий минус акк трудно представить. Ниже приведена оригинальная схема Brandta похожая на вашу. Плюс к тому дока. на микросхему с генератором. И еще - без диодов как то неуютно. FEME прав

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
- Правка 16.11.07(06:39) - Чимбик
yurec | Post: 88756 - Date: 16.11.07(09:19)
Чимбик. to yurec. Нет вы правильно изобразили мой девайс. Но почему то упорно говорите о разрядном токе, когда его (по моему мнению) на этих частотах и данных схемах быть не может.

Упорствую, что бы не терять время на прохождение "левых" путей.

Если я правильно понял принцип, то идея Тесла-Свич заключается в том, что энергия не тратится за счёт перелива энергии по принципу "туда-сюда". Когда одни АКБ заряжаются, другие - разряжаются.

Если продолжить вашу логику, то не может быть не только разрядного тока("на этих частотах"), но и зарядного тоже! Логично? А если отсутствуют разрядно-зарядные токи, то нахрена нужна пара Б1,Б4? Логичнее было-бы оставить только Б1 (или Б4, кому как нравится).

По поводу последнего. Не нужно говорить про увеличение ёмкости батарей в последовательном включении. Это уместно, если есть токи разряда и заряда. А вы утверждаете, что их (цитирую)- "быть не может".

P.S. Есть противоречия, есть и сомнения.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Чимбик | Post: 88787 - Date: 16.11.07(13:43)
to yurec. Параметрическое управление емкостью в самом простом варианте представляет из себя сдвиг/расхождение пластин конденсатора. Аналог - увеличение емкости на одном конце провода - уменьшение на другом. Вынужденного заряда/разряда не наблюдается но ПАРАМЕТРЫ контура изменяются - следовательно изменяются энергетический баланс контура и т. д.

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
ZU | Post: 88789 - Date: 16.11.07(13:50)
FEME Пост: 88683 От 15.Nov.2007 (16:58)
yurec Пост: 88679 От 15.Nov.2007 (16:11)
Чимбик. Диоды точно не туда впендюрил сгоряча, сейчас подкоректирую.

Опять погорячился. Посмотри внимательно, теперь через Б1, Б4 течёт только рарядный ток.


Все равно, с Б1 и Б4 должны диоды в схеме быть, анодами к точке переключателя. Иначе, в батареях токи паразитной разрядки текут.

И вообще, зачем две батареи (Б1 и Б4)? А не одна? Или я пропустил
изюминку такого схематического решения?


FEME- а што это за паразитные токи такии?? саморазряд АКБ что ли и главна как?? их диодами победить можно....

Юрик, похоже шеф опять на совещаниях и на вопрсы не отвечает...
а тем временем спаренная АКБ (Б1+Б2)что хорошо видно в твоей разрисовке может только разряжацца
предположу что именно по этой прирчине и нужна повышенная С АКБ в этой схеме (хотябы из-за саморазряда)

пойду-ка полудю эту переливайку...


- Правка 16.11.07(14:03) - ZU
KomX | Post: 88825 - Date: 16.11.07(16:42)
MSN, шеф утвердил, цепляй полную схему с ключами.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
FEME | Post: 88829 - Date: 16.11.07(17:38)
То ZU.

Ну да, про саморазряд я и говорил. Но я так и не понял суть гения, для чего параллельно АБ включать? Просто сделать типа через шопу? Мол сумасшедшие идеи могли раньше в голову и не придти предшественникам?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
KomX | Post: 88833 - Date: 16.11.07(17:48)
FEME, а чем отличается заряженная батарея, выдающая 12В на нагрузку в 10 Ом, и батарея подсевшая, отдающая на ту же нагрузку 7-10В?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
FEME | Post: 88836 - Date: 16.11.07(18:03)
KomX Пост: 88833 От 16.Nov.2007 (17:48)
FEME, а чем отличается заряженная батарея, выдающая 12В на нагрузку в 10 Ом, и батарея подсевшая, отдающая на ту же нагрузку 7-10В?


Ну внутренним сопротивлением, так а незя ли сразу предупреждать что для этого? Но и то, лучше найти батареи с разным сопротивлением например с большим А/Ч зарядом, у нее и так сопротивление будет меньше. Ну, или хотя бы диоды выключать последовательно, для гальванической развязки элементов.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
KomX | Post: 88839 - Date: 16.11.07(18:07)
Верно! А еще это самое сопротивление меняется в зависимости от направления тока.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
FEME | Post: 88841 - Date: 16.11.07(18:19)
Понял, и тогда и впрямь лучший выход поАмперистие батарею (одну как две) просто использовать

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
ZU | Post: 88843 - Date: 16.11.07(18:21)
FEME Пост: 88829 От 16.Nov.2007 (17:38)
То ZU.

Ну да, про саморазряд я и говорил. Но я так и не понял суть гения, для чего параллельно АБ включать? Просто сделать типа через шопу? Мол сумасшедшие идеи могли раньше в голову и не придти предшественникам?


в исходной схеме параллельность можно объяснить циклом подзаряда, а вот в треугоольной?? х.з....видимо чтоб в воздухе не висела бестолку

суть гения бум прверять

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Tesla Switch как емкостной преобразователь - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт