Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
По поводу цветной картинки струй "выхлопа" у меня другая ассоциация. Я вижу на ней ,не избранные цвета ,а весь спектр радуги ,т.е. типичная дифракционная картина преломления света. Причем ,обратите внимание ,струи к низу больше , и чередуются ( либо это перпесктивная корректировка изображения ,либо это подсказка ,что кроме продольного разложения света на спекр ,есть еще размножение пучностей и максимумов ,от модуляции ,либо от множества излучателей , либо отверстий вееров (если они вторичные резонаторы ,что более вероятно).Т.е. есть еще и интерференция . А наблюдалось это визуально ,скорее всего не всегда ,а в те моменты ,когда можно наблюдать и обычную радугу.
И по поводу версии со звуком . Звук - это чередование давления по волновому закону ,так ? Следовательно ,в звуковом резонансе , минимумы давления стремятся в сторону разряжения . Так? А разряжение - это классическая подъемная сила ,без всяких непонятностей. Звук может быть и ульра и инфра ,т.е. неслышным. Тогда вопрос , если создать условия ,когда максимумы друг друга компенсируют ,то что с минимами ,с теми которые стремятся к разряжению ? Тоже самое, компенсируются?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Здраствуйте форумчане!
на странице [ссылка]
ролик фильм Antigravity (897 Кб) [ссылка]
в фильме Antigravity показано левитационное и антигравитационное воздействие генератора Хачисона на предметы различной природы: керамику, металлы, диэлектрики, пластиковую бутылку с водой, лед. Максимальный вес объекта, который удалось заставить левитировать с помощью генератора Хачисона, составляет 28 кг.
TAHK Пост: 88437 От 13.Nov.2007 (18:28)
Dolina, loiki, привет!
Не пора ли ознакомиться с теорией? Есть такая книжка Лузина Бориса Андреича "Теория эфиродинамики или конец релятивизму", очень советую ее прочитать. Тогда и станут ясны все взаимодействия зарядов. И даже униполярная индукция и Холла эффект станут ясны. Ознакомтесь с этой книгой, есть о чем с вами поговорить. Он многое не успел сказать при жизни. Умер скоропостижно как Громов и все остальные...
По этой ссылке [ссылка]
прочел первые двадцать пять страниц, в самом деле книга похоже интересная, но увы, как Каштанке мясо на нитке дали проглотить и назад потом вытащили.
А побольше бы скан-страничек…….
Потомки Вас ТАНК не забудут!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Да купите просто(книжки), дочки Лузина ее почтой высылают, а в Москве можно встретиться где-нибудь в метро. Мы купили себе штуки 4 двумя порциями. Книжка конечно хорошая, нужная и правильная, но .... если по теме, то на мой взгляд то, что написал Лузин это на уровень меньше, чем то, что происходило у Гребенникова, просто он описал как бы то, что ближе к материальному уровню, дав тем самым более упрощенную схему (ИМХО).
Пока писал длиннющее писмо.(Сюда бы оно не влезло)Которое приложил к посту.А тут уже столько текстов по теме, которую я затронул про шумы эфира.Вообще то я большой скептик.Но после некоторых событий я стал на теорию эфира смотреть по другому.И случилось это по "вине"одного интересного человека.О моем общении с которым я написал в приложеном файле.Почитайте.А я буду вникать пока в то что пропустил на форуме.Много интересных мыслей.Вот ведь угораздило.Как я затравился!Теперь только об этом и думаю.И по моему даже во сне.Вот сдесь[ссылка]
Статья, которую я расследовал и результат прикрепил снизу.
bes!
"очень не думаю, что именно ПОЛОСТНАЯ структура причастна к работе платформы. ЭПС просто частный случай".
Думаю тебе стоит прочесть книгу заново! Или найди посты "Nick",где он с вырезками из книги доказал о причастности ЭПС к ПЛ.
Вряд ли. Неон ,водород аргон и криптон ,если он и есть в воздухе ,то очень мало и их цвет потонул бы в цвете азота и кислорода (который кстати вообще упоминуть забыли .).
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Torch
Я говорю, что важен материал полости, а не форма. Если Вы сделаете те же соты не со сплошными стенками, а стенки будут в виде отдельных ПОЧТИ прилегающих друг к другу столбиков, то эффект будет сильнее.
--------------
Dolina.
Все-таки зацикливаться на германии наверно это неправильно.
Особенно потому, что у него нет линий в видимом участке спектра. Его линии - это ближний ультрафиолет. 2651.18, 3039.06 A. Эти линии видят большинство птиц, все насекомые а линию 3039 даже маленькие дети. Так же эти линии видят чернобелые видеокамеры и цифровые фотики. Что касается гаммаспектра, то он есть у всех элементов. На этом основана гаммаспектроскопия.
-------------
Теперь о схеме странностей с диодом, что Вы дали в Post: 88578
Посмотрел я ее. Нет в ней ничего странного. Правда ток у меня не плыл от времени. Нонапряжение было больше 350 вольт, при питании 10. Там получается обычный контур ударного возбуждения, В момент окончания действия импульса и напряжение ВЧ приложено к диоду. И этот потенциал получается на диоде. На кремневом импульсном диоде напряжение еще выше. Кстати ток может плыть, если диод низковольтный.
Вот фотка с осциллографа. Сигнал снимался с помощью 2х витков поверх индуктивности.