Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Есть другие доступные варианты? Окромя супер-пупер-гипер непроверенных теорий? Кстати, зачем воздуху выгоняться всему? Он вроде как реактивную тягу должен создавать, а соответственно приток должен быть. Воспламеняются не ионизаторы, а пыль, которая скапливается на стенках. Ставьте ионизатор ПОСЛЕ воздушного фильтра. Насчет обгаров, с какого они там? Идет КОРОННЫЙ разряд а не дуговой.
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Это точно он? Блин у меня в книжке по ремонту запорожца такое написано, никогда бы не подумал что это оно и есть! Транзистор не слабоват для такой искры? Аналог П210? Может лучше n-p-n помощнее поставить? Или два П 210 параллельно?
loiki Пост: 87909 От 09.Nov.2007 (13:06)
Есть другие доступные варианты? Окромя супер-пупер-гипер непроверенных теорий? Кстати, зачем воздуху выгоняться всему? Он вроде как реактивную тягу должен создавать, а соответственно приток должен быть. Воспламеняются не ионизаторы, а пыль, которая скапливается на стенках. Ставьте ионизатор ПОСЛЕ воздушного фильтра. Насчет обгаров, с какого они там? Идет КОРОННЫЙ разряд а не дуговой.
Вы бы уже начали что то делать ,тогда и не говорили такие супер -супер непроверенные факты. Обгорает не пыль ,а сам металл излучателя в атмосфре активного кислорода и азота .Так же как изнашиваются электроде в дуге, только в короне этот эффект меньше. А тяга должна быть не реактивная ,а обратная в сторону разряжения ,как делает самолетное крыло в результате поступательного движения. Вы спросите Валеру куда смотрел полсолнух.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Здравствуйте!
loiki
Да, это- та самая схема Валерылапы. Правда: я пользовал другую- ДЕДа. На вертушке- полученный эффект был идентичный.На подсолнухе не проверял...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А в какую сторону летали трубки у Классика? Давайте не будем забывать еще и этот опыт, хорошо?
Кстати еще один Тесла/Гребенников и угрюмый Эд в одном лице[ссылка]
Обсуждение тут: [ссылка]
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
proube
Можете и сами спросить. Сначала- в 1, потом- торозила, потом- крутилась в другую. Это- когда постепенно повышалась ч-та...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Dolina | Post: 87887
<...её ОБМОТКИ ВЫПОЛНЕНЫ НА ЦИЛИНДРИЧЕСКОМ НЕЗАМКНУТОМ СЕРДЕЧНИКЕ и напоминают по конфигурации трансформатор Тесла.>
--------------------
Катушка зажигания - это катушка Румкорфа. Где то Тесла как раз говорил, что его транс не имеет ничего общего с такой катушкой.
Если хотите, можете посмотреть скан статьи из старинной книги "Детское техическое творчество" в ветке:
-------
Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Зарядка конденсатора от калебательного контура... - Post: 62700
--------
Там мощный генератор на тр. Тесла.
Dolina Пост: 87880 От 09.Nov.2007 (10:12)
Меня в настоящее время терзает проблема: какая же структура у пространства – хотелось бы это осмыслить и понять, чтобы с сознанием дела оперировать им.
Dolina
Ну Вы же сами выставляли труд Золотарёва: в нём как раз и описана стр-ра эфира. Прорисуйте для понимания- легче будет.
loiki
Вот схема ДЕДа... Валеры- уже выставили..
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель