[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










yurec | Post: 86080 - Date: 28.10.07(19:32)
Gravio. Никогда ОДИН лазерный импульс не вернется в виде ОТРАЖЕНИЯ от лунного отражателя - На Землю.Вот в чем вопрос.

Не вопрос. Проведите опыт с любимым вами кирпичом.

Привяжите его у руке верёвкой и закиньте на середину реки Дон, Меус или Таганрогского залива, в полный штиль, что бы видно было получше.

Как только кирпич коснётся воды, сразу выдерните его из воды.

Волны прекратили расходиться в тот момент, кода кирпич перестал касаться воды?

Думаю, что это хороший пример. И для доказательства существования эфира тоже.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
donskov | Post: 86090 - Date: 28.10.07(20:37)
Дед. Ионизировать атомы- не так сложно. Но это не повод, чтобы "подтягивать" после Этого, - сюда гравитацию (точнее, - антигравитацию)
Отрицая многое в современной физике, ( Закон всемирного тяготения Ньютона, например;, так любимый Гравио)стать полным нигилистом не хочу и в этом нет необходимости. Есть достаточно фактов, наработанных как экспериментами, так и наблюдениями за дальним космосом. И есть так называемые нейтронные звёзды. Неоднократно подтверждённый факт. Так вот, вопрос; как там- то дело обстоит, с точки зрения развала такого скопища голых нейтронов? Дед, тут какая то неувязка.... Разбегаться они должны со страшной силой... как и в случае поглощения протоном трития, - электрона. Так нет, - в кучке почему-то сидят....
Дед, почему так?

Скорость гравитации, многие пытаются определить прямыми измерениями и теоретичискими выкладками, Но! Видимо под давлением авторитета Ньютона, всё чаще склоняются, к тому, что она равна бесконечности , или неограниченно велика. Или равна скорости света ( Айнштайн, Копейкин и многие другие)
Я так не считаю и в своей работе объясняю, - почему. Материя с момента своего рождения обладает гравитацией, это факт который невозможно оспорить. И в космических массштабах скорость гравитации,(поскольку между всей существующей материей она была всегда, т. е с момента рождения материи) можно УСЛОВНО считать бесконечной. В реальности всё проще. На примере "скорости взаимодействия" Земли и Луны (т.е. скорости течения эфира от орбиты Луны к Земле) Гравитационный потенциал массы Земли
создаёт течение эфира к/у поверхности Земли со скорстью примерно 11780м/сек. Тот же гравпотенциал Земли создаёт течение эфира к Земле на удалении от неё равном 384400км (расстояние до Луны) примерно 750м/сек. Т.е. средняя скорость течения эфира к Земле с этого расстояния примерно 6265м/сек. Т.е примерно за 17 часов.

Учитывая собственное движение Луны по орбите Земли со скор.1030м/сек и некоторые другие факторы, следует предположить, что запаздывание приливов, (или упреждение, хотя это из разряда спора о первичности курицы или яйца) происходит именно из за этого. Т.е на 7, 8 часов раньше или на 16, - 17 позже,.. кому как нравится , относительно видимого положения Луны. А вот увидеть её т.е. зафиксировать сигнал с Луны, мы можем менее чем за 1,3сек..
Так, что "скорость гравиации" между объектами, в том числе и космическими, рассматривать и определять надо "персонально".
Если позаимствовать у Гравио его верёвочки, то эта верёвочная связь рождается и живёт между объектами всегда и убывает с расстоянием. Но не по закону обратных квадратов Гука. А по, несколько другому "закону", связываещему уменьшение величины ускорения, согласно обратных квадратов, из-за увеличения(линейного) расстояния, и, одновременно, уменьшения скорости течения эфира, где учитывается уменьшающийся гравпотенциал объекта как раздувающегося шара, т.е увеличивающийся объём при неизменной массе.
И нет там ни каких верёвочек, есть течение эфира с определённой скоростью. Что и создаёт ПРОЦЕСС гравитации. Причём этот процесс - создаёт энергия движущегося эфира, которая потом...... идёт на строительство массы и накопление энергии.....!!!! Так что закон сохр. массы и энергии в локальных случаях исполняется . а вот в массштабах Вселенной, - нет
Что касательно уменьшения ускорения с расстоянием, о котором совершенно правильно говорит Гравио, то на расстоянии 300км от поверхности Земли оно (ускорение) уменшится примерно на метр/сек , или точнее на 86,8см. Но это должны были сообщить Гравио ещё в школе, и это легко просчитывается. birra Post 85851. немного ошибся с арифметикой. Полагаю, это чисто механическая ошибка.
И ещё для Гравио:
пост 85992 Гравио пишет: "Гипотеза эфира требует признать БЕСКОНЕЧНОСТЬ Вселенной".....
Ничего подобного. Да, Космическое- эфирное пространство, - бесконечно. А вот материальная Вселенная (Метагалактика) как и ВСЯ НАША ВСЕЛЕННАЯ в целом , - конечна.
И ни чего другого "гипотеза эфира" не требует....





_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
MSN | Post: 86103 - Date: 28.10.07(21:11)
Донскову:
Заметил, вы постоянно пользуетесь термином: течение эфира, на мой взгляд правильнее оперировать понятием потоков уплотнений/разрежений(волн) в эфире, при том что сам эфир должен бы быть неподвижен, допуская локальные деформации: ЭМВ, свет, материя.
Иначе при "текущем" эфире моментально возникает вопрос о структуре эфира, из чего состоит материя и как она взаимодействует с эфиром.

С ув.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 28.10.07(21:13) - MSN
donskov | Post: 86107 - Date: 28.10.07(21:37)
Донскову:
Заметил, вы постоянно пользуетесь термином: течение эфира, на мой взгляд правильнее оперировать понятием потоков уплотнений/разрежений(волн) в эфире, при том что сам эфир должен бы быть неподвижен, допуская локальные деформации: ЭМВ, свет, материя.
Иначе при "текущем" эфире моментально возникает вопрос о структуре эфира, из чего состоит материя и как она взаимодействует с эфиром.

Да, Вы правы, вопрос структуры эфира и его взаимодействия с материей возникает мгновенно, как только произносится слово ЭФИР.
Но, Без движения эфира и его поглощения материей и возникновения новой материи, ни кому "устройство" Вселенной и работу гравитации объяснить и доказать не удалось, и, думаю, - не удастся.
К вопросу структуры эфира, как и к вопросу почему магнит (постоянный) "магнитит", вернусь позже. А вот почему эфир в движении , -всё это есть в моей работе. Если появится желание , - ознакомтесь.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 86121 - Date: 28.10.07(23:59)
Layj, извитите, но Ваше пожелание вынужден, не нарочно, нарушить. Анонсировал я в предыдущих постах. что проведу опыт с любимыми Гравио пробными телами; кирпичём, ржавым гвоздём и пробкой. Но, в начале напомню не мной придуманный пример с "излучением". Поскольку у Гравио материя излучает гравитацию и по - этому де, тела удержиавют друг друга на верёвках свитых "языком" Гравио. Любое излучение, - есть движение. Вам Гравио, это уже объясняли. Так вот. Если вы вдвоём со своим подпевалой встанете в полный рост находясь в лодках на воде какого -либо залива, и начнёте "излучать" друг в друга любимые кирпичи, ( да, хоть бы и ржавые гвозди),то при всём вашем желании, - лодки не начнут сближаться, а ровно наооборот. Т.е вы получите - антигравитацию.
И ни где и ни кем ещё не доказано и официально не признано, что если по одному концу вашей верёвки ударить , то на втором конце это почувствуется сразу , или как вы говорите " динамометр сразу отреагирует". Всё это пока -на уровне предположений. Мгновенной передачи любого вида излучений (или чего у вас там...?) ни разу не зафиксировано. Сколько за верёвку ни дёргай.
Теперь опыт с пробными телами:.
Необходимы для опыта. Земля, Луна, ледяная комета, мощный постоянный магнит, измерительные приборы, означенные выше пробные тела, и Гравио -ведущий протокол. Пробные тела доставляем ровно на линию движения Земли по орбите и ровно сзади, на расстояние скажем 384000км. Для придания опыту чистоты , сообщаем пробным телам ровно такую же скорость что имеет Земля на орбите, и посылаем вслед за ней. Пишем в протокол. Гравио тем временем убирает от Земли атмосферу и ожидает прибытие пробных тел. Если бы отсутствовала гравитация, то пробные тела так и плелись бы всед за Землёй на том же расстоянии (скорости же равны). Но, гравитация есть и вот они постепенно догоняют Землю ускоряясь согласно..... ну обратных же квадратов. Поберегитесь Гравио, она хоть и пробка, но около поверхности Земли при отсутствии атмосферы скорость будет иметь 11780м/сек. Что и зафиксируют установленные у поверхности приборы. И при этом; на последних десяти метрах, перед тем как коснуться Земли, ускорятся все три пробных тела на величину 9,832м/сек-2. И , заметьте Гравио , -коснутся земли все три пробных тела , -одновременно. Пишем всё это в протокол. Повторяем опыт. Отпускаем при тех же условиях пробные тела с расстояния вдвое меньшего. Пишем в протокол. Фиксируем у земли скорость и ускорение и убеждаемся, что они те же самые, что и в первый раз. Пишем в протокол.
Переносим опыт на поверхность. Теперь уже с участием постоянного магнита. Закрепляем большой (какой только найдёт Гравио) магнит над поверхностью Земли на расстоянии 10м. Убираем атмосферу. Внизу под магнитом в закрытом состоянии, в сухих деревянных ёмкостях (для чистоты опыта) удерживаем пробные тела. Фиксируем и пишем в протокол. Одновременно освобождаем пробные тела. Наблюдаем и фиксируем результат. Заносим в протокол. Видим, что кирпич и пробка на магнит пиииилевать хотели.... Меняем условия. Вместо кирпича и пробки берём в тысячу раз более тяжелый шар из металла, что и ржавый гвоздь. (для чистоты опыта возмём пропорции соотношений дробинки и пушинки). Одновременно отпускаем. Наблюдаем. Фиксируем "прибытие" к магниту, рж гвоздя и шара. Видим, что гвоздь "шустрее". Пишем в протокол. Меняем местами магнит и пробные тела. Магнит теперь на Земле, пробные тела вертикально над ним . Отпускаем пробные тела. Смотрим. Фиксируем. Заносим в протокол.
Видим, что рж гвоздь первым коснулся магнита, а уж потом, кирпич и пробка. Пишем в протокол. Повторяем с гвоздём и шаром. Видим, что гвоздь опередил шар. Пишем в протокол. Переносим опыт на Луну. Магнит на поверхности, пробные тела в 30 метрах вертикально сверху. Отпускаем . Наблюдаем. Фиксируем. Заносим в протокол. Убеждаемся, что и здесь, шельмец рж гвоздь всех опередил. Проводим повторно уже с шаром и рж гвоздём. Фиксируем. Видим. Шельмец и здесь впереди. Забираем всё и на комету. Проводим опыт там и убеждаемся, что нет одновременности "прибытия " , как если бы это происходило без магнита. Пишем в протокол... Возвращаемся на Землю. Чешем (Гравио) тыковку. Смотрим протоколы, анализируем. делаем вывод:.. Действие - работа магнита и процесс гравитации-- разного "поля ягодки" . Т.е это не одного порядка явления, а совершенно разные. И смешивать эти явления - процессы нет ни какого основания. Работа магнита это не то же, что и работа гравитации. А вот как масса, магнит гравитирует ровно так же, как и такая же масса кирпичей.

Общий вывод: Нет ни излучения гравитации, нет и действия гравитации на принципе постоянного магнита, а вот .что есь ....?!!
Гравио придётся предлагать. что то новое... Если родится... Или упёрто защищать всё то, что напривязывал верёвками в предыдущих постах...
. С уваж.






_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gravio | Post: 86123 - Date: 29.10.07(00:38)
yurec Пост: 86080 От 28.Oct.2007 (19:32)
Gravio. Никогда ОДИН лазерный импульс не вернется в виде ОТРАЖЕНИЯ от лунного отражателя - На Землю.Вот в чем вопрос.

Не вопрос. Проведите опыт с любимым вами кирпичом.

Привяжите его у руке верёвкой и закиньте на середину реки Дон, Меус или Таганрогского залива, в полный штиль, что бы видно было получше.

Как только кирпич коснётся воды, сразу выдерните его из воды.

Волны прекратили расходиться в тот момент, кода кирпич перестал .
касаться воды?
Полагаю..нет...Ведь кирпич - утонет? Ну и каким образои,стухлая волна,
передаст инфу ...о кирпиче? Надеюсь Вы подскажите????
Думаю, что это хороший пример. И для доказательства существования эфира тоже

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurec | Post: 86136 - Date: 29.10.07(10:14)
gravio. Полагаю..нет...Ведь кирпич - утонет? Ну и каким образои,стухлая волна,
передаст инфу ...о кирпиче? Надеюсь Вы подскажите????

Ну как же он утонет, если вы его верёвкой привязали к руке и после касания кирпичом воды, вы этот кирпич вытянули назад в лодку???
По аналогии с лазером, это всё равно, что включили и тут же выключили.

А волна, рождённая соприкосновением кирпича с поверхностью воды, осталась. Она продолжила расходиться от места падения кирпича.

А по вашему получается, что как только вы кирпичик выдернете, так сразу же и волна прекратится???

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
dedivan | Post: 86187 - Date: 29.10.07(14:39)
donskov Пост: 86090 От 28.Oct.2007 (20:37) Разбегаться они должны со страшной силой... как и в случае поглощения протоном трития, - электрона. Так нет, - в кучке почему-то сидят....


Ну что же- отметим наступило кое какое понимание насчет нейтронов.
Но обратите внимание теперь на цифры.
При энергии связи в ядре порядка 2 МэВ,
разрушается она легким щелчком в 6 кэВ
а нейтроны разлетаются с энергией 10-20 МэВ.
Это очень большой уровень энергии, больше чем термоядерная.

Давайте попробуем посчитать каков должен быть поток эфира,
способный преодолеть эти силы, собрать их в кучу.
В нейтронную звезду.
И сравнить с потоком у нейтронной звезды.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 86190 - Date: 29.10.07(14:55)
И вот когда вы убедитесь, что именно ваш поток собирает нейтроны в кучу,
возникает чисто логическая задачка-
нейтроны не могут сами собраться в эту плотную массу,
Должен быть поток ДО этого.
Ну вот в принципе и вопрос с принадлежностью потока массе.
Еще раз- сначала поток, а потом в его центре собирается масса.

Вот такие выводы из баловства с искорками.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.10.07(14:57) - dedivan
MSN | Post: 86194 - Date: 29.10.07(15:30)
Донскову:
Но, Без движения эфира и его поглощения материей и возникновения новой материи, ни кому "устройство" Вселенной и работу гравитации объяснить и доказать не удалось, и, думаю, - не удастся.


Вижу это несколько по другому:
Эфир неподвижен, ну почти, исключая некоторое расширение вселенной(красное смещение), а материя "плавает" в нем, но не "раздвигая" его, а как вы правильно выразились передвигаясь поглощает очередную область эфира каждый раз материализуясь в новом месте, используя для своего построения уже другие домены-узлы эфира, примерно как движение воронки на поверхности воды.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
tera | Post: 86199 - Date: 29.10.07(16:05)
Эфир неподвижен, ну почти, исключая некоторое расширение вселенной(красное смещение),

Эфир это и есть условно материя пронизывающая все пространство. Свойствами не обладающая вроде того “НЕЧТО”. Свойство материи “эфиру” предают энергии которые проявлены через него. Поэтому и существует понятие то что есть и то чего на самом деле нет.
А так как энергия есть элемент разума то она живет по тем законом которые ее свойственны “естественны “. А совокупность всех элементов разума вселенной и есть “Святой Дух”.
Все остальные рассуждения текучести вязкости это элементы удобства для ума.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
donskov | Post: 86202 - Date: 29.10.07(16:09)
Ну что же- отметим наступило кое какое понимание насчет нейтронов.
Но обратите внимание теперь на цифры.
При энергии связи в ядре порядка 2 МэВ,
разрушается она легким щелчком в 6 кэВ
а нейтроны разлетаются с энергией 10-20 МэВ.
Это очень большой уровень энергии, больше чем термоядерная.

Давайте попробуем посчитать каков должен быть поток эфира,
способный преодолеть эти силы, собрать их в кучу.
В нейтронную звезду.
И сравнить с потоком у нейтронной звезды.


Дед. Мне думается. что так мы уйдём от основной темы и не придём к пониманию. как друг друга, так и ( что особенно важно) к пониманию гравитации и Мироустройства.
... Ведь энергия определяемая при разлёте нейтронов, это в первую очередь энергия движения самих нейтронов. А вот когда они в "кучке", то эта энергия . где -то там, далеко,-- в потенциале....
И потом. Теоретический спор как о наличии самих нейтронных звёзд, так и о том каким образом они сформировались , далеко не окончен.. и не хочется гравитацию "искать" только на этих принципах....
А вот поток эфира, к такой звезде. может иметь скорость стремящуюся к световой. Всё зависит от массы звезды и её объёма.
Зная их, легко посчитать скорость.
Предлагаю перейти на Макромир и поискать объяснение гравитации там. Полагаю, так наглядней , понятней и проще для всех.. Может и ошибаюсь, что для всех.
Ведь я дал формулы и некоторое пояснение к ним в своей статье. Никто их пока не оспорил....



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ert_zeb | Post: 86207 - Date: 29.10.07(16:38)
А что тут спорить, если Вы сами умудрились опровергнуть свою теорию, сообщив, что корость тел при падении будет составлять 11000 км/с? Она может быть и больше, и меньше этой величины, и определяется только временем полёта, и ускорением. Вы давно напартачили с ошибками скорости и ускорения. Да тут ещё и проблеммы с массой дед подкинул.
И не надо лишний раз меня "дёргать". Я рассматривал вопросы эфиродинамики и они решаются совсем другими способами. Так что я сижу себе спокойно и никого не трогаю.

FEME | Post: 86210 - Date: 29.10.07(16:46)
tera Пост: 86199 От 29.Oct.2007 (16:05)
Эфир неподвижен, ну почти, исключая некоторое расширение вселенной(красное смещение),

Эфир это и есть условно материя пронизывающая все пространство. Свойствами не обладающая вроде того “НЕЧТО”. Свойство материи “эфиру” предают энергии которые проявлены через него. Поэтому и существует понятие то что есть и то чего на самом деле нет.
А так как энергия есть элемент разума то она живет по тем законом которые ее свойственны “естественны “. А совокупность всех элементов разума вселенной и есть “Святой Дух”.
Все остальные рассуждения текучести вязкости это элементы удобства для ума.


Ну а какой тогда условно-плотностью обладает эта условно-материя? Скажем, относительно к принятому эталону 1 вода.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
tera | Post: 86220 - Date: 29.10.07(17:40)
Ну а какой тогда условно-плотностью обладает эта условно-материя?

А какой хотите такой и будет. Если ваше поле сознание “ ДУША” обладает некоторым совокупным качеством вот такую плотность и сможет познать.

Скажем, относительно к принятому эталону 1 вода.

Ну если под эталоном понимать радиан(элемент октавы). То атом водорода есть один радиан. А кислород два радиана посему вода кратна 114 градусам.
Единица мера абстрактная поэтому вся вселенная разбита на обертоны полей сознания. И каждая точка эфира для каждого обертона по своему проявлена. Вот на основании этих знаний каждого обертона и судим о некотором качестве проявленного через эфир. В этом и есть тайна бога открыв которую увидишь другую тайну итд. Посему добро и зло холодно тепло это лишь твое восприятия и более некого. Поэтому наша вселенная двенадцати качественная и каждое качество как элемент динамики бесконечно(но в нашей вселенной проявлен кусок бесконечности одного качества) и сочетание качеств есть бесконечность.
И какие здесь могут быть эталоны ? То что в голове как признак ума и есть эталон. Каждый мерою меряет своей.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт