Post:#858022 Date:13.03.2024 (07:26) ... Южная Корея-производство электроэнергии невращательного типа .Технология представлена на 28 конференции ООН по изменению климата (COP28). У них уже есть коммерческий рабочий генератор на 10 Квт. На сайтах есть информация по данной теме. Есть желание обсудить этот генератор.
Forex-спасибо за подсказку насчет браузера. Насчет потребления энергии на входе. Когда добываешь 10 Мвт всё остальное кажется мелким и не заслуживающим внимания. Олег Васильев делал 3-5 ступеней усиления и у него в последней ступени в колебательном контуре гуляло 360 квт реактивки. У Клесова усиление 1 к 235. У Стребкова три ступени усиления. В случае Южнокорейского генератора. Раскачивающая мощность 31 квт и делаем две ступени раскачки. 31 квт умножить на 18 и умножить на 18 равно 10 Мвт. 18 раз -это 1769%. Потом генератор закольцовываешь, а вход 31 квт можно отключить.
Отсюда вопрос, зачем ей потреблять энергию на входе?
Да... И ещё при такой выходной мощности?
И вообще. Судя по картинке очередной лохотрон, для собирания бабла...
Все лохотроны начинаются с Мегаватт, дабы никому даже не пришла мысль в голову, повторить постройку прототипа стоимостью в космодром.
Маленький лесапед ездить не будет, а вот большой даже летать сможет.
Почитаю патент на рабочем компе с гугл-переводчиком, на домашнем компе закончилась лицензия скриншота.
То, что в контуре можно разогнать сотни Ампер реактивки, потребляя при этом единицы Ампер, на потери в омическом сопротивлении, так здесь спору нет - это же параллельный резонанс тока в колебательном контуре.
Спасиб, можно перевести браузером.
Похоже, вращение ротора обычного генератора заменили некими вибраторами.
Оттого и пишут, что оно у них не вращается. Но в остальном все по классике.
Откуда у них утверждается, что эффективность много выше, чем у вращательного, пока не понятно.
Честно говоря, читаю патент в гугл-переводе и создается такое впечатление, что словесный понос превосходит самого Михаила Сергеевича Горбачева.
Только он мог часами болтать и ничего не сказать о чем болтает.
Это мне напоминает предмет истории КПСС в вузах, где каждый абзац начинался с восхваления великой партии КПСС и в конце хвальбы только намек чего она хочет.
Мы этот предмет называли сонной таблеткой, пока читаешь 2 абзац забываешь первый, чего она хотела.
Вот и этот патент об том же, много мутной воды скрывающей саму суть.
Мил человек, скажи прямо:
эта загигулина делает то, а другая то, вот и усьо, не надо сопли размазывать на десятки страниц что можно высморкнуть несколькими предложениями.
Аж голова заболела от этой мути. Сайрус это ты их научил перепостов?
Видно что патент оформлял дебильный клерк с конторы, а не технарь.
Из патента:
<0001> Настоящее изобретение относится к невращающемуся устройству, генерирующему переменный ток (AC), и, более конкретно, к невращающемуся устройству, генерирующему переменный ток (DC), способному генерировать переменный ток с высокой эффективностью с помощью множества генерирующих блоков.
Ребята АС-переменный ток, ДС-постоянный ток и где истина?
.
