Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
JnoVa Пост: 858008 От 12.Mar.2024 (20:59)
missioner
Это что ответ мужа? Да нет это называется по другому.
Что ты знаешь про то, кто и что делает? Ты решил, что если не повторили твой эксперимент, то значит идиоты? Вот это и есть спесь. Не ожидал от тебя. Ну да ладно, живи как знаешь.
То есть то что я говорю что экспериментальные данные мне показывают совершенно другое и я предлагаю вам прежде чем утверждать что то вначале самим повторить эксперимент прежде чем утверждать преждевременно, это спесь а твои слова которые ты как раз и пишешь с видом человека-небожителя с Олимпа знаний это не спесь? Ну да... Ладно, живи сам как знаешь. Проскочишь так ещё не один перекрёсток на котором мог бы в правильную сторону повернуть
Мессионер,они все критиканы,просто боятся признться себе,что всю жизнь ошибались.А ты смотри на форму тока в розетке от твоей установки именно там и разгадка эффекта и понимание происходящих процессов.У меня Радиантные импульсы отлично уживались с сетевым напряжением,как бы не видя друг друга и не поджигали дугу горячего тока в разряднке с зазором 1мм,пдключенного паралельно розетке,хотя разряд холодного тока
постоянно пробивал этот зазор.Просто ток бывает разный,но это мало кто понимает и войства у этих разных токов разные.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 858018 От 13.Mar.2024 (00:45)
...А ты смотри на форму тока в розетке от твоей установки именно там и разгадка эффекта и понимание происходящих процессов...
Какой бы он там формы в розетке ни был,сейчас задача пропустить ток вспышек помимо "розетки". Думаю это можно будет сделать объединив эффект с компенсационно-последовательным резонансом.
И вдогонку дополнительно к своим словам опровергающим версию о том что лампочка вспыхивает ярче от того что при отключений дополнительного конденсатора на лампу от индуктивности приходит энергия которая до этого там оказалась от отключённого конденсатора. Исходя из этих слов должно получиться так что если вначале просто с одним конденсатором нужной ёмкости запустить резонанс а потом конденсатор отключить то лампа подключенная к индуктивности должна ярче вспыхнуть на мгновение прежде чем погаснуть. Ведь вся энергия конденсатора до этого оказавшаяся в индуктивности при этом должна будет осесть на лампе а не делиться между ней и конденсатором. Jnova,снова предлагаю тебе провести этот опыт и доложить об итогах.Только не делай его на симуляторах, узнай правду жизни сам. Сможешь этот вывод подтвердить? Своим опытом... Я лично его провёл, результат знаю но заранее о нём говорить не буду, предлагаю тебе самому познакомиться с реальным миром.
experienced62 Пост: 858030 От 13.Mar.2024 (04:58)
Вначале изучите требования предъявляемые к проведению опытов. А то дрочит дед, что то, а что , понять нельзя.
А ты тогда вообще не лезь комментировать опыты в которых ничего не понимаешь(заметь, ты сам признался) даже несмотря на то что имеется и схема и видео с комментарием того что в них делается
JnoVa Пост: 858087 От 13.Mar.2024 (09:24)
"missioner Пост: 857530 От 10.Mar.2024 (09:14)
- Вот тут дурь Твоя и видна. Я тебе ведь ответил на этот вопрос? ..."
Но ты опыт то проделай о котором я тебе говорю здесь:[ссылка] И тогда посмотрим что скажешь, кто здесь дурнее, он как раз по твоему настаиванию на рябине. Может оказаться что крыжовник то лучшее
missioner Пост: 858027 От 13.Mar.2024 (04:51)
если вначале просто с одним конденсатором нужной ёмкости запустить резонанс а потом конденсатор отключить то лампа подключенная к индуктивности должна ярче вспыхнуть на мгновение прежде чем погаснуть.
так и будет.
Ведь вся энергия конденсатора до этого оказавшаяся в индуктивности при этом должна будет осесть на лампе а не делиться между ней и конденсатором.
Именно так.
Своим опытом... Я лично его провёл, результат знаю но заранее о нём говорить не буду, предлагаю тебе самому познакомиться с реальным миром.
Я сильно сомневаюсь, что ты провел тот опыт в соответствии с описанием, данным тобой же.
В сети 50Гц, а ты проводочком натыкать сможешь не больше трех. Поэтому все твои выводы по эксперименту... Ну, типа кино. Вроде бегают и прыгают на экране, но в действительности только фотки одна за другой.
...Я сильно сомневаюсь, что ты провел тот опыт в соответствии с описанием, данным тобой же.
В сети 50Гц, а ты проводочком натыкать сможешь не больше трех. Поэтому все твои выводы по эксперименту... .
Кажется лично для тебя надо будет снять этот опыт, чтобы ты не сомневался. Если Валера не опередит и не скажет что же за облом у него случился.
missioner Пост: 858104 От 13.Mar.2024 (11:07) Кажется лично доя тебя надо будет снять этот опыт, чтобы ты не сомневался.
Я и не сомневаюсь, если кажется-креститься можно.
А, чтобы не только я, но и ты не сомневался, то перво-наперво надо напрочь забыть о розетке сети. Там очень много электры и скорость изменений по мощности велика.
Но и без розетки клацать рукой обычный выключатель будет очень неадекватно для возможностей электры в динамике. Быстрая она.
Говорят, как свет,... чик и все уже сильно далеко в прошлом, пока ты веки поднимаешь.
street Пост: 858106 От 13.Mar.2024 (11:21)
.... Быстрая она.
Говорят, как свет,... чик и все уже сильно далеко в прошлом, пока ты веки поднимаешь.
Но почему то никто так не говорит когда видит постоянную вспышку в случае с двмя конденсаторами. А тут ты вдруг засомневался и начал почему то подозревать что в случае с одним конденсатором вспышка не всегда будет. С чегой то это это вдруг не всегда то? Тем более что в момент отсоединения одного единственного конденсатора схема полностью отрубается от розетки и лампа остаётся один на один с обмоткой.
