[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#81045 Date:24.09.2007 (11:15) ...
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: 84605 - Date: 18.10.07(19:29)
gluk Пост: 84595 От 18.Oct.2007 (18:46)
gravio, а Вы - иезуит, однако.

да какая разница!!
Если ускорение планет в поле тяготения нашего Солнца,- представьте, не зависит от МАССЫ падающего на него тела.Вспомните - и пушинка и дробинка...
Поэтому планеты выбирают себе (орбитальные) скорости,- руководствуясь только законами Ньютона.Иначе - собственными МАССАМИ.И радиусы им задает не эфир,а именно свойство МАТЕРИИ,- гравитация.Для этого они ее и излучают.Вот если Ньютона не хватало бы для описания межпланетного взаимодействия,рождения материи,вывода планет на орбиты,тогда можно было и призадуматься...
С уважением.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 18.10.07(19:31) - gravio
valeralap | Post: 84647 - Date: 19.10.07(10:41)
Донсков С. А.
Здравствуйте дорогой ( в смысле оплаты востребованной за час) Гравио.!!

Что бы Вы не упрекнули меня впредь в вольности цитирования привожу Ваши перлы дословно. - "А теперь главное: точно также как кирпич, на Солнце падают планеты С ОДИНАКОВЫМ ускорением, и "РЕГУЛЯТОРОМ" их орбитальных скоростей и РАДИУСОВ орбит, является только МАССА и СОСТАВ планеты."" и далее цитирую Вас же: "Сравните радиусы орбит Меркурия и Урана, затем сравните МАССЫ указанных планет. Если- я прав: Вы больше не пишите свой бред в ответах. Если Вы правы - я не пишу в Ваших".

Гравио, я бы поставил условия круче. Например: Не появлятся на форуме вообще. Тому кто окажется не прав. Как предложение.???!!! Призываю в арбитры тех, кто действительно как спец может ,что -то внятно для всех объснить. Например: зависимость, прямую, (если она есть, или таковой зависимости нет) массы орбитального тела, и высоты её орбиты (удаления от Солнца). Как видете Гравио утверждает и этим ставит на кон свою дорогую репутацию, что, - "Регулятором" их орбитальных скоростей и радиусов орбит , является только масса и состав планеты"....
Позиция , более чем ясна.
Я же утверждаю, что масса орбитального тела не играет ни какой роли в определении его положения по высоте орбиты. И об этом есть в моей работе с формулами и расчётами, Но речь не о них. Поскольку Гравио моей работы не читал и формул и самой работы не признаёт. Возмём классику. Причём строго выполняемую, т.е. - бесспорную. Первое. Есть формула определения первой космической скорости, которой подчиняются как ИСЗ, так и планеты на орбитах вокруг центрального тела -Солнца. (Гравио , формула не моя, - показать , или в книгах поинтересуетесь? И масса орбитального тела в этой формуле ни коим образом не присутствует)) Второе. По орбите Земли, иногда ссзади иногда забегая, по сложной траектории движется давно наблюдаемый астероид.. И никак подлец не уходит на орбиту ниже Меркурия, как то ему предписывает Гравио. Кроме того и пояс астероидов состоящий из крошечных шпингалетов, ну ни как не спускается на более низкую орбиту. Да ,что там толковать. Марс занял место не по рангу, а уж о Плутоне с Хароном и говорить нечего, в конец распоясались. Дальше (выше) всех забрались, хотя массы - то там --- Гравио наплакал... А вот состав планеты ( или любимого Гравио пробного тела )к высоте её орбиты причастен также, как тибетский Далай Лама к канадскому хоккею.... Гравио.... Как считаете, достаточно примеров или продолжить? Если народ, а не Вы, будет настаивать, то я на основе МОЕЙ теории объсню доходчиво, почему тела имея разную массу одинаково ускоряются в поле тяготения . Вам это ни к чему. И Ньютона Вам защищать не следует Вы его своей защитой, унижаете. А он ведь самодостаточен. И честно говорил, что не знает по какой причине тела взаимно тяготеют. А формула его, чистая математика, к физике, объясняющей процесс гравитации,- отношения не имеющая. И это все Кроме ВАС знают. Гравитационную константу (официально признаваемую) я действительно выбросил ровно с Вашим пожеланием, и вычислил свою. Попытайтесь возразить. А вот перемножать массу на массу (как Вы настаиваете) как и унитазы на унитазы, увольте , -не буду. И по - сему предлагаю вместо формул Ньютона, свои. Оспорите....

Обращение к независимым арбитрам. Кому уходить с ветки, и никогда на ней не появлятся?
С уважением к участникам форума. graviTor.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gravio | Post: 84679 - Date: 19.10.07(12:42)
valeralap | Post: 84647 - Date: Fri Oct 19, 2007 6:41 pm
Здравствуйте.(для Вас - бесплатно...)
Поехали..
"Сравните радиусы орбит Меркурия и Урана, затем сравните МАССЫ указанных планет. Если- я прав: Вы больше не пишите свой бред в ответах. Если Вы правы - я не пишу в Ваших".
Вы СРАВНИЛИ? Если да,то прошу Вас выложите РЕЗУЛЬТАТЫ...Ну чего ж ляскать?Мне просто интересно следующее:
1.У какой из двух указанных планет - БОЛЬШЕ масса,и приблизительный радиус ее местоположения в гелиосистеме.
2.Насколько массы - различаются (в разы..)
3.Насколько отличаются радиусы (в разы..)
4.Сравним публично. "Сравните радиусы орбит Меркурия и Урана, затем сравните МАССЫ указанных планет. Если- я прав: Вы больше не пишите свой бред в ответах. Если Вы правы - я не пишу в Ваших".
Вот же я Вам это и говорю,это и есть склад нашей гелиосистемы.После разрушения планет.А сунутся они туда(планеты)- по законам предложеным не Вами,а уважаемого имярека.
А вот перемножать массу на массу (как Вы настаиваете) как и унитазы на унитазы, увольте , -не буду. И по - сему предлагаю вместо формул Ньютона, свои. Оспорите....

ну зачем мне оспаривать?давайте независимо от взглядов:
1.укажите массы выбраных нами планет
2укажите радиусы выбраных нами планет.
И начнем плодотворно валить Ваш мат.аппарат под корень.
Или сэра,Ньютона.
Ну что ж тут неясного...Если Ньютон ошибся,- цветы уберете с его могилы - Вы ближе.
Если ошиблись Вы - не Вы первый, не (Вы мягко)и последний.
у меня просто нет времени изощряться в словопрениях.На конкретном примере,Вы лично убедитесь что Меркурий - ближе чем ...забыл что там в задаче?Как только закончим с планетами,перейдем к периферийной части гелиосистемы,и на основании выведенного нами уравнения,рассмотрим "неправильное"поведение астероидного пояся нашей солнечной системы.
Для чего надо разобраться с планетами?А для того чтобы ПОЛУЧИТЬ инструмент.Для рассмотрения каждого обломка из астероидного пояса.
Нашей имейте ввиду родной гелиосистемы.На примере Плутона,мы и получим,уровень напряженности гравиополя в тех краях...Расстояние до пояса - известно.
Удачи!С нетерпением жду!!!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ert_zeb | Post: 84704 - Date: 19.10.07(15:10)
Ну хорошо. Давайте так. Я попробую ещё раз в более развёрнутом виде дпть пояснения, ну а если Вас это не убедит, то будем считать, что Вы убедили меня. И после этого (независимо от результата) пойдём дальше.
Вспомним упоминавшегося нами Галлилея (тоже не последнего ума человек). Так вот скорость падающего тела (дробинки там, витаминки) по нему равна V=att/2. То есть массы нет в скорости. Потому и тела падают одновременно. Скорость нарастает квадратично по времени, а коэффициент масштабирования этой зависимости привязан к ускорению.
Ускорение у разных объектов и на разных высотах разное. Забудем про высоту. Тогда ускорение равно (из F=ma) a=F/m. То есть каждый килограмм тянет к земле с неким ускорением (силой), которое для земли равно 9,8 ньютон. "Настоящее" тяготение определяется по всем известному (надеюсь) закону.
Так вот, возьмём числитель m1m2. Он равен двум силам, "тянущим" тела друг к другу (Заметьте сила или хотя бы ускорение). Перепишем это в таком виде: F1F2a1a2. И вот здесь самое смешное. Сам закон вроде предусматривает использование разных ускорений, но все используют одинаковое, то есть g (ускорение падения к земле, причём у её поверхности). И тогда мы получаем: F=GF1F2(g/r)(g/r). Как будто земля - центр вселенной. В решениях это ничего принципиально не меняет, кроме получаемых сил и масс. Но даже применение правильного расчёта не обязательно даст правильный результат. Потому, что надо правильно понимать природу тяготения и под неё писать формулы.
Думаю достаточно галиматьи написал. Надеюсь Вас это не расстроит.
С уважением.

valeralap | Post: 84711 - Date: 19.10.07(15:33)
Донсков С. А.

gravio. Post:84679.
Здравствуйте.. Гравио. Ваше: - "Сравните радиусы орбит Меркурия и Урана, затем сравните МАССЫ указанных планет"....рассматривается не само по себе, т.е в отрыве от основного вопроса, а в контексте Вашего утверждения, что планеты с увеличивающейся массой должны занимать более высоку орбиту. И что на высоту орбиты влияет не только масса но и, Как Вы написали: - "СОСТАВ планеты". А О том ,что Меркурий меньше по массе и его орбита ниже, т.е. ближе к центральному гравитирующему телу (Солнцу), чем орбита и масса Урана, можно узнать в любом астрономическом справочнике. Кстати, моя внучка знает это с пятого класса. Но разговор же не об этом.
Я утверждаю, что даже если все планеты нашей , солнечной системы перетасовать как карты в колоде и разместиь на орбитах, то скорости на тех орбитах где они окажутся, не зависимо от массы и от "СОСТАВА планеты" будут, и должны быть , теми же самыми, что и те ,что до этого имели планеты находящиеся на этих орбитах. Точка. Это говорю и на этом настаиваю я. То что говорите Вы и на чём настаиваите, читайте в Ваших постах выше.

Ведь в этом суть наших разногласий. И только к этому спору я призвал независимых арбитров. и настаиваю по итогам спора, одному из нас покинуть ветку. Ну, или, уж в самом мягком варианте; - умЕрить менторско - поучительный тон, прекратить хамить, и печатать тексты постов часто выделяя написанное крупным шрифтом.
Жду оглашения высочайшего вердикта . от независимых экспертов.

graviTor.





_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ert_zeb | Post: 84714 - Date: 19.10.07(15:57)
Да тут-то и вердикторов раз два и обчёлся.
Кстати забыл написать о радиусах, поэтому буду просто констатировать факты. Радус определяет ускорение. Чем больше радиус, тем больше высота, а значит - ускорение. Для вычисления ускорения у поверхности земли просто просто берётся её радиус. Но думаю Вы и так в курсе дела. Поэтому умолкаю.

gravio | Post: 84731 - Date: 19.10.07(17:13)
ert_zeb Пост: 84714 От 19.Oct.2007 (16:57)
Да тут-то и вердикторов раз два и обчёлся.
Кстати забыл написать о радиусах, поэтому буду просто констатировать факты. Радус определяет ускорение. Чем больше радиус, тем больше высота, а значит - ускорение. Для вычисления ускорения у поверхности земли просто просто берётся её радиус. Но думаю Вы и так в курсе дела. Поэтому умолкаю.
Чем больше радиус, тем больше высота, а значит - ускорение. умолкнуть нужно было Вам - своевременно Ну а раз напросились,тогда слушайте,и мотайте на ус:Купите(пока сезон) ДВА АРБУЗА,и веревочку, Наденьте на кол тот арбуз который Земля, и ...варьируйте ДЛИНУ веревочки хоть до посинения,(меняйте длину веревки)- арбуз Луна как лежал так и будет лежать.Пока Вы через ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ ускорение (с одной стороны)и ИНЕРЦИЮ (внутреннее свойство арбуза,- арбуз похоже,материя)приведете Арбуз Луну в движение.Так и только так делает ПРИРОДА.(и Ваш внук,- раскручивая на веревочке камень).Есть и другой путь,- пнуть Луну(арбуз)(придать импульс)ногой.Это как раз и доказывают - чифи...,фу ты,- кЭфиристы.Только вот показать - КТО пнул,- стесняются...
Но если Вы все-таки поняли то что я Вам рассказал по Вашей немой просьбе,то и определите вместе с Вашим другом - КАКОЕ было участие здесь РАДИУСА?(это длинна веревки)Сообразили?.Если нет то поясню еще прямо по русски:НИКАКОГО... и в случае ЭФИРА, и в случае разгона как это делает тяготение,картина ОДИНАКОВА и радиус не влияет ни на что.Вот только эфиру надо ПИНАТЬ постоянно.Это надо просто понимать.К тому же не зная основ механики,Вам трудно понять и роль сил Всемирного тяготения:попробуйте раскрутить гайку на веревочке и сразу же - пудовую гирю...Именно поэтому,планеты рождаются у звезды(маленькие такие,тяжеленькие..)а по мере РОСТА перемещаются к периферии.Вам,- тяжело понять.Поэтому и нарисуйте светило и все планеты.Напишите на каждой планете массу.А между планетами длину веревочки.Когда Вы поймете что дело обстоит так как есть в реалиях(Ньютон)и что планеты существуют(и расстояния между ними)Вы навсегда откажитесь "пинать" планеты эфиром.Возможно,конечно и наоборот,- тяжелой планетой окажется Меркурий...Давайте проверим?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 84742 - Date: 19.10.07(17:38)
valeralap | Post: 84711 - Date: Fri Oct 19, 2007 11:33 pm

Жду оглашения высочайшего вердикта . от независимых экспертов
не думаю что кто-то из нормальных рискнет поддерживать Вас в переустройстве Вселенной.Пока мы видим,то что прописано в Началах...
О том ,что Меркурий меньше по массе и его орбита ниже, т.е. ближе к центральному гравитирующему телу (Солнцу), чем орбита и масса Урана, можно узнать в любом астрономическом справочнике.
Неужели?А что ж так? Вы согласны что это не мы с Вами придумали?
Ну вот же давайте и начнем...Чего ж ждать?Ну и давай проанализируем,а почему дело обстоит именно так как сказали древние,- а не как Вы желаете.Найдем МЕХАНИЗМ такого положения вещей.Узнаем ПОЧЕМУ планеты выполняют команду ПО РОСТУ-СТАНОВИСЬ.К тому же Вы узнаете многое,в том числе и то, что уже на новом уровне усвоила Ваша внучка.Видимо,немцы не позволяют растить потомство без образования.
Жду Ваших расчетов по содеянном преступлениям указаных Вам планет.
А вот менять планеты местами позволяют только бывшие совки:Уран на орбите Меркурия будет ПРИТЯНУТ(не придавлен,и без крючочков)согласно своей МАССЕ и закону обратных квадратов.Вы это себе можете представить?Наверняка нет,тогда поясню - если Вы ему добавите СКОРОСТЬ,- ТО внутреннее свойство материи(ИНЕРЦИЯ)его снова ВЕРНЕТ на место.А место там,где напряженнось гравиполя(обр.квадраты) соответсвует массе(ну,- обратные квадраты)...
Окститесь!!
с уважением к Вашей внучке!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 19.10.07(17:57) - gravio
Владимир64 | Post: 84747 - Date: 19.10.07(17:54)
Здравствуйте!
масса кг расстояние км
Меркурий 3,3 -23 58 -6
Венера 4,87 -24 108 -6
Земля 5,974-24 149,6-6
Марс 6,4 -23 228 -6
Юпитер 1,9 -27 778 -6
Сатурн 5,68 -26 1,6 -9
Уран 8,7 -25 2,86 -9
Нептун 1,02 -26 4,497-9
Плутон 1,29 -22 5,9 -9
С уважением.

gravio | Post: 84750 - Date: 19.10.07(18:07)
Владимир64 Пост: 84747 От 19.Oct.2007 (18:54)
Здравствуйте!
масса кг расстояние км
Меркурий 3,3 -23 58 -6
Венера 4,87 -24 108 -6
Земля 5,974-24 149,6-6
Марс 6,4 -23 228 -6
Юпитер 1,9 -27 778 -6
Сатурн 5,68 -26 1,6 -9
Уран 8,7 -25 2,86 -9
Нептун 1,02 -26 4,497-9
Плутон 1,29 -22 5,9 -9
С уважением.

Здравствуйте.
Вы поступили - по рыцарски.Думаю наш диссертант проведет вычисление по своей методе.Надо:
1.Поменять местами планеты Меркурий и Плутон.
2.Доказать что это ВПОЛНЕ возможно.
3.Затем посмореть на таблицу,и убедиться что это не так.
4.Доказать что это МОЖЕТ быть если...
И сделать выводы,пока природа делает так как делает,а наши задачи проще - учиться...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
AndreyZ | Post: 84779 - Date: 19.10.07(20:27)
gravio Пост: 84731 От 19.Oct.2007 (18:13)
ert_zeb Пост: 84714 От 19.Oct.2007 (16:57)
Да тут-то и вердикторов раз два и обчёлся.
Кстати забыл написать о радиусах, поэтому буду просто констатировать факты. Радус определяет ускорение. Чем больше радиус, тем больше высота, а значит - ускорение. Для вычисления ускорения у поверхности земли просто просто берётся её радиус. Но думаю Вы и так в курсе дела. Поэтому умолкаю.
Чем больше радиус, тем больше высота, а значит - ускорение. умолкнуть нужно было Вам - своевременно Ну а раз напросились,тогда слушайте,и мотайте на ус:Купите(пока сезон) ДВА АРБУЗА,и веревочку, Наденьте на кол тот арбуз который Земля, и ...варьируйте ДЛИНУ веревочки хоть до посинения,(меняйте длину веревки)- арбуз Луна как лежал так и будет лежать.Пока Вы через ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ ускорение (с одной стороны)и ИНЕРЦИЮ (внутреннее свойство арбуза,- арбуз похоже,материя)приведете Арбуз Луну в движение.Так и только так делает ПРИРОДА.(и Ваш внук,- раскручивая на веревочке камень).Есть и другой путь,- пнуть Луну(арбуз)(придать импульс)ногой.Это как раз и доказывают - чифи...,фу ты,- кЭфиристы.Только вот показать - КТО пнул,- стесняются...
Но если Вы все-таки поняли то что я Вам рассказал по Вашей немой просьбе,то и определите вместе с Вашим другом - КАКОЕ было участие здесь РАДИУСА?(это длинна веревки)Сообразили?.Если нет то поясню еще прямо по русски:НИКАКОГО... и в случае ЭФИРА, и в случае разгона как это делает тяготение,картина ОДИНАКОВА и радиус не влияет ни на что.Вот только эфиру надо ПИНАТЬ постоянно.Это надо просто понимать.К тому же не зная основ механики,Вам трудно понять и роль сил Всемирного тяготения:попробуйте раскрутить гайку на веревочке и сразу же - пудовую гирю...Именно поэтому,планеты рождаются у звезды(маленькие такие,тяжеленькие..)а по мере РОСТА перемещаются к периферии.Вам,- тяжело понять.Поэтому и нарисуйте светило и все планеты.Напишите на каждой планете массу.А между планетами длину веревочки.Когда Вы поймете что дело обстоит так как есть в реалиях(Ньютон)и что планеты существуют(и расстояния между ними)Вы навсегда откажитесь "пинать" планеты эфиром.Возможно,конечно и наоборот,- тяжелой планетой окажется Меркурий...Давайте проверим?


Давайте по порядочку:

1. И "пушинка и дробинка"; "масса разная а ускорение одно и тож" - излагаю популярно: масса разная, и ИНЕРЦИЯ тож разная (тютелька в тютельку).
2. Инерция УНУТРЕННЕЕ свойство вещества - это даже с точки зрения классической хвизики в корне неверно. У классической хвизики есть такая сказочка: "Далеко-далеко, но на равном расстоянии от Земли обитают ЗЛОБНЫЕ СКРЫТЫЕ МАССЫ, Вот за счет притяжения к энтим ЗЛОБНЫМ СКРЫТЫМ МАССАМ и получается ИНЕРЦИЯ" - ну каково?, не страшно?
3. "МАТЕРИАЛЬНАЯ ТОЧКА" - Они вращаться не могут, а Земля вращается, и скорость вращения не маленькая - порядка один оборот за сутки (~ 370 м/с на повехности); для особливо непонятливых - ночью скорость относительно Солнца одна, а днем - немного другая; а эталон ВЕСА этого не замечает. Это то, про что я рассказывал как о "радиусе действия".
4. Все "фокусы" орбиты Меркурия как раз проще всего объяснить тем, что на столь малых расстояниях(по сравнению с радиусами) Солце и Меркурий УЖЕ НЕЛЬЗЯ рассматривать КАК МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТОЧКИ.
5. На закуску. Вот Вы пишите:
gravio
Вот только эфиру надо ПИНАТЬ постоянно.


И ПРАВИЛЬНО! И ПУСТЬ ПИНАЕТ! ИНАЧЕ ОТКУДА(???) БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ в Ваших Микро ГЭС и Вакуумных Двигателях????

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
gravio | Post: 84796 - Date: 19.10.07(21:58)
AndreyZ | Post: 84779 - Date: Sat Oct 20, 2007 4:27 am

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 21.10.07(00:56) - gravio
yurec | Post: 84802 - Date: 19.10.07(22:51)
Мля, пипец. Такие битвы и баталии. Куда мне....?

Извините за навязчивость, но уже третий раз спрашиваю:

Кто-нибудь может обьяснить в рамках своей(или какой другой) теории, почему поведение планеты Меркурий не укладывается ни в Ньютона, ни а Энщтейна?????

Будьте добры, граждане спорющие, не пройдите мимо. Надоело уже. Больше не буду....

Заранее благодарен, в очередной раз.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
ert_zeb | Post: 84816 - Date: 20.10.07(07:44)
А як Вы сами думаете? При примерно постоянной скорости для изменения продолжительности года нужно что? Правильно, ещё одно вращение (кроме основного орбитального). Можете задать вопрос Вовочке, он быстро объяснит.
Ну да ладно. С арбузами не выйдет. Сезон окончен. По крайней мере арбузов здешнего произростания уже нет. Не так давно снег с дождём был. Вобщем глобальное потепление на лицо. Для тех, кто не в курсе дела, периоды в жизни планеты длятся сотнями тысяч лет. И ледниковый период ещё не окончен. Так что если кто скажет, что ледниковый период вернётся - не верьте, он не заканчивался. Это была короткая оттепель.
Это было короткое отступление, для разрядки атмосферы. Гравио, Вы абсолютно правы. Для полёта на некоторой орбите, надо преодолеть уск.св.пад. (УСП) этой орбиты. Это можно сделать например придав нужную скорость и соответственно её производную - ускорение. Ну а те, кто ходят по поверхности планеты и правда обладают некоторым ускорением, хотя до километров в секунду там далеко.
Ну теперь-то хватит школьной программы? Может продолжим сеанс обучения инерции?
С уважением.

gravio | Post: 84869 - Date: 20.10.07(19:39)
Ну теперь-то хватит школьной программы? Может продолжим сеанс обучения инерции?
два нет пореоообелепробелкеп!!!!Пробоелерпть!прРПРОблем!
нуд же и ДАВАЕТСМЕ!!!
КТО LG ЖЕ ПРТОИТИУ"""""???тоарвизующ,влыожпдиткл элемнарнитренре порняняте отно нсоиьтелльлfmлуно. масс..табоиц if пре дваии...ну тлне чтоже мишиеты Вам называтть вещи исвоити именаьи777777,
Водзмтожноютс он пне отау??Еу ея е=ен енамррогул вам все же об этом гланоиниот!!!
жудддумайте...
нжто нрадро!!
Владддитмнртиз

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт