Post:#10727 Date:15.10.2005 (00:21) ... Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.
Пост 84147 STREET
Встречно включённые обмотки образуют КЗ обмотку, которая размножает МП первого трансформатора на второй. Доказательством этого есть напряжение на выходной обмотке второго транса - это факт для тех кто не верит в размножение. Условием размножения является нулевой ток в КЗ обмотке!
Доказательством этого есть напряжение на выходной обмотке второго транса - это факт для тех кто не верит в размножение. Условием размножения является нулевой ток в КЗ обмотке!
Мой друг, Вы слегка запутались.
Напряжение говорит лишь о том, что присутствует скорость изменения
магнитного поля. Но это вовсе не означает, что поле способно передавать мощность даже в объеме 10% от первичного.
Второе утверждение также ошибочно.
Если КЗ обмотка индуцирует поле, то это делает именно ток, а не нулевой ток.
odisw Пост: 84327 От 16.Oct.2007 (23:43)
Пост 84147 STREET
Встречно включённые обмотки образуют КЗ обмотку, которая размножает МП первого трансформатора на второй. Доказательством этого есть напряжение на выходной обмотке второго транса - это факт для тех кто не верит в размножение. Условием размножения является нулевой ток в КЗ обмотке!
Стоп стоп стоп. По порядку. КЗ обмотка на самом деле обмотка связи. Вернее выходная обмотка одного транса нагруженная на входную обмотку другого. В этой цепи протекает ток ХХ второго(ненагруженного) транса.
В магнитопроводе второго транса появляется поле. Но это поле создано током обмотки связи. Нет тока - нет поля! Можно ли считать это поле клоном поля первого транса?
Пример. На улице, где-то невдалеке от Вашего дома в трансформаторной будке находится балшОй трансформатор. Вы у себя дома включаете какой-нибудь трансформатор в розетку. Тем самым Вы подключились к тому балшОму трансу. Можно ли считать поле в Вашем трансе клоном поля балшОго транса?
tu zvezda , звиняйте меня с " восьмёркой" .Я как то упустил , что речь шла о другой конструкции.Всё "ромашка" фнега в голове сидит.Сейчас вот проснулся и подумал .
На всех обмотках витков одинаково , а напряжение вдвое меньше.А на каком участке "синусоиды" магнитного потока срабатывают ключи?Здаётся мне неоптимальность тут имеется.
Напряжение ведь от скорости изменения потока зависит.Это чтож получается , скорость , чтоль падает? Ещё мысля: при срабатывании ключей нет ли броска (коммутационные перенапр ) тока ? Мож сердечник в насышение уходит?
И предложение по конструкции. Может стоит свернуть полосу из кольцевых сердечников в круг. И размножать поле одновременно в двух направлениях навстречу друг другу, тогда последний сердечник вынужден будет принять потоки от двух соседних.
Вернемся в русло. Автор говорил что феррит разных марок резонирует на частотах от 30 до 200 килогерц. Два кольца, на каждом скажем по 10 витков, положить рядом(почти по Мельниченко). Одно кормить функциональным генератором, второе подключено к осциллографу. Если в обмотке второго кольца на определенной частоте найдется резонансный горбик - останется подобрать обмотки на эту частоту. Прокладка фиксированой толщины между торцами колец желательна. Другие версии "резонанса" есть?
volypok Пост: 84234 От 16.Oct.2007 (17:50) Как обещал, немного эксперементов и результатов, схемка Фемы на четырех кольцах, только добавлены 3 обмотки восьмеркой, связывающие 1-2, 2-3,3-4,сразу скажу восьмерка связывающяя 1 и 2 кольцо отпадает,она работает как обычная обмотка уже связывающая 1и 2 кольцо по феме,частота 5 кгц, резонанс, ток хх 200ма,при включении в работу обмотки связывающей 1 кольцо со всеми остальными, ток становится равным 300ма,нагрузка три лампочки 13 вольт 15о ма на каждом выпрямителе, в цепи каждой восьмерки вч диод,в выпрямителях тоже пришлось перейти на однополуперидный выпрямитель, это дало коротить кз виток как в противофазе так и в фазе с нагрузкой, во всех случаях опытов если коротко наблюдалось перераспределение мощности, прибавки небыло,далее поменял ролями восьмерки нагрузил на выпрямители, кз обмотки на диодные ключи, когда диоды были включены в фазе с импульсом в катушке ов,влияние нагрузки увиличивалось на ов, в противофазе при том же токе нагрузки оставалось прежним,ток нагрузки не превышал 100 ма вот ивсе,свое мнение никому не навязываю,можете проверить ,,,
Напрашивается примерно такая схемка (см рис). ТР1 - центральное кольцо, ТР2 и ТР3 периферийные. В течении одного полупериода один из коммутирующих диодов открыт, другой закрыт. Одно кольцо накапрливает энергию, а другое отдаёт ранее накопленную. Нагрузка полностью отвязана от контура. Индуктивность накапливающего кольца включена в контур.
Вот где-то так...
P.S. Рисовал наспех. Не учитывая полярность обмоток... Думаю поймёте о чём речь.
AlexZander Пост: 84340 От 17.Oct.2007 (05:19)
ПРОВЕРИЛ ТВОЮ ВЕРСИЮ насчет 2х колец, 2 кольца,одинаковых,намотка заводская по150 витков каждый, на резонансе 300 кгц видятдруг друга на растоянии 30 см провода питания экранированы, какие будут предложения,,,
zvezda Пост: 84372 От 17.Oct.2007 (14:16)
AlexZander Пост: 84340 От 17.Oct.2007 (05:19)
ПРОВЕРИЛ ТВОЮ ВЕРСИЮ насчет 2х колец, 2 кольца,одинаковых,намотка заводская по150 витков каждый, на резонансе 300 кгц видятдруг друга на растоянии 30 см провода питания экранированы, какие будут предложения,,,
На расстоянии до 30 см имелось ввиду? Я предлагал всего лишь через прокладку - расположив кольца как в ромашке.
Если коэфициент передачи хороший - бери еще 5 колец, раскладывай вокруг и снимай сливки!
На самом деле, нужно быть уверенным что ферритовые кольца а не обмотки "видят" друг друга. Если иное количество витков даст резонанс на тех же 300 кгц - думаю это будет подтверждением.
А так как контур грузить в резонансе бесполезно - нагрузки нужно будет комутировать - такт накачки - такт работа на нагрузку.
Слишком много "если" да?
И еще - 300 килогерц мне кажется большая цифра для выпрямителей... Может на ином феррите частота будет ниже - читай реальным?
То queet - по вашей схеме вход будет нагружен (выходные обмотки не балансируют друг-друга по переменному току), но если немного доработать вашу схему то можно и разгрузить вход, связав выходные обмотки по переменному току через диодный мостик.
Что то не понятно, что обсуждаете? Почему не пробуем сделать то, что писал Ralf? Полагаю, что даже зная полную схему Его устройства не все смогут повторить, точнее, не у всех получится. А вы здесь вообще куда то в "тёмный лес" народ хотите завести, сусанины, блин. Вот придёт Барин и напишет ВСЁ!!!, что да как нужно сделать, что бы заработало как у Него, тогда и будем рассуждать! ФНЭГ можно рассматривать ТОЛЬКО В КОМПЛЕКСЕ, иначе ни фига не выйдет!
Можно удалить чуть позже...
_________________ Не всё что кажется - ЕСТЬ, но всё что есть - КАЖЕТСЯ!
