[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель «Ак Эмгек» - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#623945 Date:21.05.2019 (14:27) ...
В Кыргызстане изобрели вечный двигатель.Изобретатель двигателя «Ак Эмгек» Батырбек Исмаилов родился 19 апреля 1959 года в селе Байзак Джумгальского района Нарынской области.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.При единичном его запуске механизм, который я воплотил в жизнь, будет работать бесконечно долго и может остановить свою деятельность лишь в том случае, когда выйдут из строя части механизма, – делится своими доводами Батырбек Исмаилов.Итак, перво-наперво стоит описать, из чего состоит новоявленный вечный двигатель, которому уже дали название «Ак Эмгек» (в переводе с кыргызского – «чистая, честная работа»). Состоит агрегат из своеобразного сосуда – диска с гофрированными боковыми стенками, позволяющими изменять форму под воздействием осей крепления, на которых он и держится. Затем идут сами оси вращения, установленные на две опорные стойки, установленные на платформе. Диск – основной элемент конструкции – находится в подвешенном состоянии. В качестве альтернативного источника энергии внизу платформы крепятся колеса, вырабатывающие энергию. На первый взгляд, макет нового вечного двигателя не производит должного впечатления – обычные, слегка обшарпанные железяки, закрепленные болтами в домашних условиях, и все это дополняется сомнительными подвижными колесиками по типу тех, которые крепятся на основание дивана или кресла, к примеру. Однако после того как опыт по запуску изобретения Исмаилова состоялся, причем довольно успешно, скептические настроения улетучились.
Давайте вспомним школьный курс физики. Представьте себе большую круглую таблетку, в которой отсутствует начинка (ну или гармошку – именно по ее типу построен диск изобретателя). Заливаем в нее обычную воду, оставив при этом немного воздуха внутри. Получается своеобразный резервуар, примерно наполовину наполненный жидкостью. Напомню, что у так называемой таблетки (или гармошки – кому как удобнее) подвижны некоторые части. Затем скрепляем скобами, скотчем или еще чем-нибудь одну из сторон этого подвижного диска. Получается, что у одной половины диска масса меньше, чем у другой. Сосуд принимает неправильную форму цилиндра. Затем опускаем его, к примеру, на стол или на пол. Согласно многим физическим законам, диск начинает катиться вперед, поскольку стремится выровнять центр тяжести, который смещается под действием физического процесса. Тем самым он производит движение. А жидкость в это время по инерции стремится сохранить горизонтальное положение.
Теперь возвращаемся к реальности и подвешиваем подвижный диск, уже не скрепленный скобами или другими препятствиями, на специальные оси, расположенные друг по отношению к другу под определенным углом.
Этот угол позволяет создать необходимые для непрерывной работы двигателя условия, – поясняет нам кыргызский Кулибин. – Сохраняется дисбаланс внутреннего объема и массы. В итоге мы с вами наблюдаем, как разработанный мною резервуар с водой и воздухом начинает свое непрерывное вращение. Оно, в свою очередь, передается на оси, которые при помощи специальных преобразователей генерируют энергию, вырабатываемую механизмом, в электричество. Есть и второй вариант, при котором мы можем обойтись без осей вращения. В этом случае нам и пригодятся те самые колесики, которые расположены под барабаном. Они также при соблюдении определенных норм способны стать проводником (как и оси вращения) для передачи энергии в генераторы.
rezoner | Post: 839347 - Date: 22.08.23(08:37)
Pavel1 Пост: 839306 Хрен умноженный на хрен равен тому же хрену.

Ашипаешься, дарагой! Палучицца хрен в квадрате. Вот так толька и можна вечнаей твигатэл сасдать.

Pavel1 | Post: 839349 - Date: 22.08.23(09:06)
rezoner Пост: 839347 От 22.Aug.2023 (08:37)
Pavel1 Пост: 839306 Хрен умноженный на хрен равен тому же хрену.

Ашипаешься, дарагой! Палучицца хрен в квадрате. Вот так толька и можна вечнаей твигатэл сасдать.


Квадрата не будет, если только оч-е-е-нь, ну оч-е-е-нь маленький треугольник. И все зависит от величины ХРЕНА.
Есть по 3 рубля за пучок, а есть по 5 рубля за штуку.

- Правка 22.08.23(09:07) - Pavel1
street | Post: 839376 - Date: 22.08.23(17:06)
Pavel1 Пост: 839349 От 22.Aug.2023 (09:06)
rezoner Пост: 839347 От 22.Aug.2023 (08:37)
Pavel1 Пост: 839306 Хрен умноженный на хрен равен тому же хрену.

Ашипаешься, дарагой! Палучицца хрен в квадрате. Вот так толька и можна вечнаей твигатэл сасдать.


Квадрата не будет, если только оч-е-е-нь, ну оч-е-е-нь маленький треугольник.
А ты его Пифагором, Пифагором...

И все зависит от величины ХРЕНА.
А не поместить ли внутрь покатучей гармошки, наполовину заполненной водой, серфингиста? Пусть пробует кататься.

_________________
Главное в мелочах
Pavel1 | Post: 839406 - Date: 23.08.23(05:02)
street Пост: 839376 От 22.Aug.2023 (17:06)

А не поместить ли внутрь покатучей гармошки, наполовину заполненной водой, серфингиста? Пусть пробует кататься.


Ладно, и так всем понятно что киргизский сапог не закрутится ни когда.
Доводы с презервативом никого не убедили.
В моем понимании, киргиз очень тупой, бл*дь надо учебники читать, а не штаны протирать на уроках физики.
С такой тупизной впервые встречаюсь.
Тупые и те кто повелся на этой ху*те.
Извините, это мое личное мнение инженера.


Vmm | Post: 839410 - Date: 23.08.23(07:47)
Доводов не достаточно чтобы все были уверены в неработоспособности гармошки из Киргизии.

Ihtiandr | Post: 839411 - Date: 23.08.23(07:50)
Pavel1 Так можно и весь Скиф послать.

Мы тут собрались что бы искать дыры в щите общепринятого панциря догм.

Будь готов к тому что крокодилы летают.
И не редко.
И не низенько!

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
rezoner | Post: 839425 - Date: 23.08.23(09:36)
Pavel1 привел убедительный довод неработоспособности гармошки - постоянство уровня ц.т. воды. Гармошка будет катиться, но только с горки вниз.

street | Post: 839431 - Date: 23.08.23(10:00)
rezoner Пост: 839425 От 23.Aug.2023 (09:36)
Pavel1 привел убедительный довод неработоспособности гармошки
Довод столь же убедителен, как и равенство сил Архимеда и давления в шлюзе при сплошном твердотельном поплавке.

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 839477 - Date: 23.08.23(20:14)
Рассмотрим гармонь в сечении, вид сверху.
Количество жидкости в левой и правой половинах разное.
Но каково будет давление на цилиндрическую стенку в половинах гармони?
Учитывая т.н. "гидростатический парадокс"
Если одинаковое, то очевидно, что гармонь не едет поэтому.
Ибо только воздействие (разность давлений) на цилиндрическую стенку может вызвать качение.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 839478 - Date: 23.08.23(20:37)
Ingener Пост: 839477 От 23.Aug.2023 (20:14)
Рассмотрим гармонь в сечении, вид сверху.
Количество жидкости в левой и правой половинах разное.
Но каково будет давление на цилиндрическую стенку в половинах гармони?
Учитывая т.н. "гидростатический парадокс"
Если одинаковое, то очевидно, что гармонь не едет поэтому.
Ибо только воздействие (разность давлений) на цилиндрическую стенку может вызвать качение.


А теперь рассмотри с боку под 90градусов от вертикали.
Жопа? Гармошку надо сжимать или узбек за тарелку супа это сделает????????????????
Бл*дь не учи меня статике и равновесия тел!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гноить буду тупорылых обезьян!!!!


Vmm | Post: 839497 - Date: 24.08.23(02:44)
Зачем гармошку сжимать? Киргизский изобретатель продемонстрировал два механизма удерживающих в сжатом состоянии гармошку, это валы с измененным углом вращения и ролики находящиеся у обода гармошки и так же удерживающие один край гармошки в сжатом состоянии, работа второго механизма показана на видео правда руками но в руках ролики.
У второго механизма концепция иная и попрошу не смешивать с первым с расположенными под углом валами.


missioner | Post: 839499 - Date: 24.08.23(05:22)
Vmm Пост: 839497 От 24.Aug.2023 (02:44)
Зачем гармошку сжимать? Киргизский изобретатель продемонстрировал два механизма удерживающих в сжатом состоянии гармошку, это валы с измененным углом вращения и ролики находящиеся у обода гармошки и так же удерживающие один край гармошки в сжатом состоянии, .....
Павел,Пётр, опять пытаешься бота переубедить. Неужели непонятно что бот он электронный и в его программе нет понятия что гармошку надо сжимать расходуя энергию чтобы возник перевес? Это только для тебя и двух-трёх форумчан очевидно. А бот он и есть бот,он необучающийся, его поставили сюда с целью заставлять тебя тратить своё время на пустую писанину.

- Правка 24.08.23(05:23) - missioner
Vmm | Post: 839500 - Date: 24.08.23(05:56)
Не горячись, я также расходую жизненное время.
Энергия расходуется на деформацию гофры и вытеснение воды в другую часть гармошки но уровень воды остается неизменным, ведь нету цикла поднятия и опускания воды который очень затратный.

- Правка 24.08.23(05:57) - Vmm
Vmm | Post: 839501 - Date: 24.08.23(07:12)
Даже не вытеснение воды, ведь вода уже находится в определенном объеме. Существует другой затратный процесс внутри гармошки это перемешивание воды или создание противотоков в воде но это не столь важно.

Ingener | Post: 839503 - Date: 24.08.23(08:52)
Pavel1 Пост: 839478 От 23.Aug.2023 (20:37)
А теперь рассмотри с боку

"Сбоку" пишется слитно. Двоечник-недоучка?
Pavel1 Пост: 839478 От 23.Aug.2023 (20:37)
Жопа?

плохой симптом...видеть везде ж.пу...врач-проктолог? Или...того хуже?

По делу есть что сказать? Если нет, сиди, не каркай.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель «Ак Эмгек» - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт