[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
edvid | Post: 835717 - Date: 03.06.23(01:06)
dedivan Пост: 835683 От 02.Jun.2023 (12:36)
Для общего развития новая лекция по гравитации и астрономии.
20 мая этого года.
.

//////////////////////////////
Слишком долгая лекция, чтобы расходовать интернет трафик...
Лектор мог бы и проще сказать, что такое гравитационные волны- это колебания (пульсации) напряженности гравитации от удалённых источников.
Любое ускорение массы вещества рождает (индуцирует) направленное поле инерции. При разгоне- навстречу, при торможении- в сторону движения. Поле инерции и поле гравитации едины, поэтому складываются геометрически (векторно), образуя «результирующую гравитацию», говоря проще. Это и есть торсионное поле, о котором говорят физики в лице Р. Пенроуза и Г. Шипова. И его, оказывается, несложно создавать в локальной области и в земных условиях. Например, внутри пространства, охватываемого полым вращающимся ротором, или намагничивая ферромагнетик любого вида, или бомбардируя пучком ядерных частиц листовой материал- при их торможении происходит направленная ориентация спинов микрочастиц. Эффектты его проявлений наблюдались давно, но приписывались «непонятному, неизвестному излучению», обладающему высокой проницаемостью и воздействием на материалы и процессы.


dedivan | Post: 835730 - Date: 03.06.23(09:55)
edvid Пост: 835717 От 03.Jun.2023 (01:06)
Это и есть торсионное поле, о котором говорят физики в лице Р. Пенроуза и Г. Шипова.

В принципе да, но механизм его действия совсем другой.
Без понимания материи пространства-времени получается всегда ахинея.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 835736 - Date: 03.06.23(11:03)
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.
/вики/
Мы давно поняли - приталкивание, и продолжаем говорить гравитация.
Доколе?

_________________
в пути...
genmih | Post: 835738 - Date: 03.06.23(11:49)
dedivan Пост: 835730 От 03.Jun.2023 (09:55)
...
Без понимания материи пространства-времени получается всегда ахинея.


Это уж точно... ахинея тем не менее растет и ширится, прямо на глазах изумленной публики. Из лекции Черепащука:
Благодаря развитию Гравитационно-волновой астрономии, вышла на прочный наблюдательный базис новая наука - геометродинамика, которая изучает нелинейную динамику пустого искривленного пространства-времени.
Пустое пространство-время - это особый вид материи, свойства которой, например, параметры кривизны и завихренности, можно изучать с помощью ГВ-телескопов и проверять нелинейные уравнения ОТО Эйнштейна во всей их сложности...

Кто бы спорил - изучать можно. Дайте денюх и мы будем до посинения проверять нелинейные уравнения ОТО Эйнштейна во всей их сложности. И нам совсем до лампочки - пустое там кривое пространство аль нет, это ж всё игра === теория!


- Правка 03.06.23(11:51) - genmih
sbal | Post: 835739 - Date: 03.06.23(12:28)
genmih Пост: 835738 От 03.Jun.2023 (11:49)
Благодаря развитию Гравитационно-волновой астрономии, вышла на прочный наблюдательный базис новая наука - геометродинамика, которая изучает нелинейную динамику пустого искривленного пространства-времени.
Вот потому и были мною открыты ветки US с SU, - слово.
В данном случае пустое пространство-время - без вещества. Или как говорят применительно к нам любимым - ни души, у наглосакцев - ни задницы. У нас плоть есть дом для души, душа же дом для духа. Выходит душа - искривлённое локально пространство-время. Потому есть протон, как кирпичек вещества, и есть электрон, вместе атом. Принцип - по образу и подобию.
Лектор слишком мудрый, чтобы не упомянуть однокамушкина, не поймут и забанят. От настройки горизонта событий зависит, настраивай.
Потому и - геометродинамика. Не теорий однокамушкина.

_________________
в пути...
- Правка 03.06.23(12:31) - sbal
dedivan | Post: 835745 - Date: 03.06.23(13:12)
genmih Пост: 835738 От 03.Jun.2023 (11:49)

Пустое пространство-время - это особый вид материи,

Терминология развивается потихоньку. Куда они добредут такими темпами?
Ладно хоть направление уже видно.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 835750 - Date: 03.06.23(13:28)
dedivan Пост: 835745 От 03.Jun.2023 (13:12)
genmih Пост: 835738 От 03.Jun.2023 (. Куда они добредут такими темпами?
Ладно хоть уже видно.


Сингулярнпость потенцивльна?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.06.23(13:34) - street
sbal | Post: 835752 - Date: 03.06.23(13:58)
street Пост: 835750 От 03.Jun.2023 (13:28)
Сингулярнпость потенцивльна?

Сингуля́рность (от лат. singularis «единственный, особенный»)
Гравитацио́нная сингуля́рность (иногда сингулярность пространства-времени) — точка (или подмножество) в пространстве-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию.
Потенциа́л (от лат. potentia — сила, мощь<1>)
Гравитацио́нный потенциа́л — скалярная функция координат и времени, достаточная для полного описания гравитационного поля в классической механике. Имеет размерность квадрата скорости, обычно обозначается буквой φ \varphi .
Разбирайся. Разскажешь после?

_________________
в пути...
- Правка 03.06.23(13:59) - sbal
sbal | Post: 835759 - Date: 03.06.23(15:17)
genmih Пост: 835738 От 03.Jun.2023 (11:49)
Отыскал в лекции (да, это именно лекция-отчёт) это место, так лектор прямо и говорит:
1:33:07 ... пространства-времени оказывается пустое пространство времени где ничего нет ни газа ни звезд ничего
Ещё раз повторяю: настраивай горизонт событий свой перемещением точки сборки, вверх по шкале частот.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 835774 - Date: 03.06.23(20:00)
street Пост: 835750 От 03.Jun.2023 (13:28)

Сингулярнпость потенцивльна?

Смотря чем измерять.
Если световым лучом пытаться заглянуть


точка (или подмножество) в пространстве-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию.

Не распространяется за ней свет, нет там материи пространства.
Есть материя Времени- линию времени можно продлить через нее.
Причем с нашей стороны оно вытекает из нее.
Безо всяких взрывов течет до сих пор. И долго еще будет течь.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.06.23(20:01) - dedivan
genmih | Post: 835776 - Date: 03.06.23(20:03)
sbal Пост: 835759 От 03.Jun.2023 (15:17)
genmih Пост: 835738 От 03.Jun.2023 (11:49)
Отыскал в лекции (да, это именно лекция-отчёт) это место, так лектор прямо и говорит:
1:33:07 ... пространства-времени оказывается пустое пространство времени где ничего нет ни газа ни звезд ничего
Ещё раз повторяю:
Чего тебя не устраивает?

У него в лекции такого нет: "пустого пространства времени". Чуешь? Есть другое: "пустое пространство-время, где нет...."
Ролик собрал некто "режиссер" по крайней мере из 3 самостоятельных лекций. В общем-то не плохо - не показывая лектора, оставил звук и картинки. Но длинно получилось. О возникновении новой науки - геометродинамике - говорится в двух лекциях. Кроме того в ролике есть субтитры, они не везде отредактированы с точностью до запятых, но тем не менее в них смысл пространства-времени в соответствии с ОТО - ни разу не искажен.

Я хотел обратить внимание на слова "нашего лектора" об открытии новых форм материи: темной материи, темной энергии, пустого пространства-времени - это тоже материя.
Я с этим категорически не согласен и убежден, что в природе существует единственный вид материи, из которой - "всё". Просто материя.

Изучение стандартной модели показало, что первоначально выдуманные субстанции достаточно долго шастали в вариантах моделей как предположения или постулаты. Например - кварки. Все кварки - это принципиально отличающиеся между собой формы материи. Именно это и не позволяет установить общий характер взаимодействий между ними. Он конечно установлен в теории, но путем введения дополнительных, опять же новых форм материи - глюонов. Все это вместе привело к новой выдумке - новому виду взаимодействий между частицами - взаимодействию с асимптотической свободой. Причем эта выдумка обосновывается тем, что это как бы следствие, необходимость в развитии теории, она неизбежна. Чудеса от "новых тонов" не изучавших философию. А подтверждением из практики является известное тебе "ты кварки по отдельности видел? - нет ты их не видел и теория говорит что никогда не увидишь"...



dedivan | Post: 835780 - Date: 03.06.23(20:36)
genmih Пост: 835776 От 03.Jun.2023 (20:03)
в природе существует единственный вид материи, из которой - "всё". Просто материя.


Все согласны двумя руками. Но если народ путается, значит нужно уточнить.
Свойства- непрерывность и упругость.
Название- что то связанное со временем.
Больше ничего еще нет, кроме времени...
Все остальное- это уже структуры из этой материи- вихри, решетки, волны..... и где там случайно, в конце списка, двуногие бегают.
А вот Сознание не в конце списка, оно где то в самом начале должно быть.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 835781 - Date: 03.06.23(20:37)
genmih Пост: 835776 От 03.Jun.2023 (20:03)
У него в лекции такого нет: "пустого пространства времени". Чуешь? Есть другое: "пустое пространство-время, где нет...."
Решил применить мой метод? Пустое, метод то мой.
О возникновении новой науки - геометродинамике - говорится в двух лекциях.
и сия наука накрывает медной отдраенной воронкой всю твою теорий.
Например - кварки. Все кварки - это принципиально отличающиеся между собой формы материи.
Кварки мы с Прадедом по касательной затронули в "мерностях", т.с. вербально согласились отложить, на потом, ибо последовательно.
Кварк — элементарная частица и фундаментальная составляющая материи. Кварки объединяются в составные частицы, называемые адронами, наиболее стабильными из которых являются протоны и нейтроны, компоненты атомных ядер
Сколько там типов их? Шесть? Вотъ.
Как ты думаешь, зачем в [ссылка] выложил картинку? На ней мой давний вопрос к Прадеду, ещё с рисования вместе с СНК шестивихревичков, аналогичный был во времена рисования ляктрончика любимого. Ну то такое, другое, вербальное

_________________
в пути...
- Правка 03.06.23(20:38) - sbal
mebius | Post: 835798 - Date: 03.06.23(22:24)
Раз вы все такие многодумные мужи, поясните с вашего мировоззрения физическую суть вот такого простого эксперимента.
Обклеил кусок пластика 0,8 мм толщиной с двух сторон фольгой, сделав из него плоский конденсатор.
Закрепил вертикально и разместил перед ним гладкий пластиковый столик.
На этом столике аккуратно расположил вблизи конденсатора три шарика из разных материалов. После подачи на пластины высокого напряжения 30кВ, все шарики дружно притянулись к пластине. Какова природа сил притяжения по вашему мнению? Ньютон вам в помощь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 03.06.23(22:27) - mebius
genmih | Post: 835807 - Date: 03.06.23(22:54)
sbal Пост: 835781 От 03.Jun.2023 (20:37)
genmih Пост: 835776 От 03.Jun.2023 (20:03)
У него в лекции такого нет: "пустого пространства времени". Чуешь? Есть другое: "пустое пространство-время, где нет...."
Решил применить мой метод? Пустое, метод то мой.
Твой метод - врать, искажать, перевертывать с ног на голову. совершенствуешься в этом прямо на глазах. Твое вранье пытался нежно поправить, не акцентируя, но оказалось, что тебе этого мало.
и сия наука накрывает медной отдраенной воронкой всю твою теорий.
Это вряд ли. Потому что геометродинамика является продолжением ОТО Альберта, в которой приняты постулаты, в частности - средняя энергия ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ равна нулю. Доказано, что если эта энергия не равна нулю, то никакого БВ и черных дыр как следствий теории - быть не может.

Во-вторых - пора тебе вспомнить падежи: "всю твою теорий", причем ты так пишешь не в первый раз. ВалераЛап так писал. Это ты?

Что ты знаешь о моей модели? - ничего не знаешь.
Кварки мы с Прадедом по касательной затронули в "мерностях", т.с. вербально согласились отложить, на потом, ибо последовательно.
Мне вообще-то до лампочки ваши соглашения, это ваше дело. Но отложили - правильно, ибо обсуждать вам неведомое - не хорошо.
Сколько там типов их? Шесть? Вотъ.... мой давний вопрос к Прадеду, ещё с рисования вместе с СНК шестивихревичков, аналогичный был во времена рисования ляктрончика любимого. Ну то такое, другое, вербальное

Вихри не могут образовать рисованный вами шестивихревичок.

- Правка 03.06.23(22:55) - genmih
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт