dedivan Пост: 835683 От 02.Jun.2023 (12:36)
Для общего развития новая лекция по гравитации и астрономии.
20 мая этого года.
.
//////////////////////////////
Слишком долгая лекция, чтобы расходовать интернет трафик...
Лектор мог бы и проще сказать, что такое гравитационные волны- это колебания (пульсации) напряженности гравитации от удалённых источников.
Любое ускорение массы вещества рождает (индуцирует) направленное поле инерции. При разгоне- навстречу, при торможении- в сторону движения. Поле инерции и поле гравитации едины, поэтому складываются геометрически (векторно), образуя «результирующую гравитацию», говоря проще. Это и есть торсионное поле, о котором говорят физики в лице Р. Пенроуза и Г. Шипова. И его, оказывается, несложно создавать в локальной области и в земных условиях. Например, внутри пространства, охватываемого полым вращающимся ротором, или намагничивая ферромагнетик любого вида, или бомбардируя пучком ядерных частиц листовой материал- при их торможении происходит направленная ориентация спинов микрочастиц. Эффектты его проявлений наблюдались давно, но приписывались «непонятному, неизвестному излучению», обладающему высокой проницаемостью и воздействием на материалы и процессы.
dedivan Пост: 835730 От 03.Jun.2023 (09:55)
...
Без понимания материи пространства-времени получается всегда ахинея.
Это уж точно... ахинея тем не менее растет и ширится, прямо на глазах изумленной публики. Из лекции Черепащука:
Благодаря развитию Гравитационно-волновой астрономии, вышла на прочный наблюдательный базис новая наука - геометродинамика, которая изучает нелинейную динамику пустого искривленного пространства-времени.
Пустое пространство-время - это особый вид материи, свойства которой, например, параметры кривизны и завихренности, можно изучать с помощью ГВ-телескопов и проверять нелинейные уравнения ОТО Эйнштейна во всей их сложности...
Кто бы спорил - изучать можно. Дайте денюх и мы будем до посинения проверять нелинейные уравнения ОТО Эйнштейна во всей их сложности. И нам совсем до лампочки - пустое там кривое пространство аль нет, это ж всё игра === теория!
Благодаря развитию Гравитационно-волновой астрономии, вышла на прочный наблюдательный базис новая наука - геометродинамика, которая изучает нелинейную динамику пустого искривленного пространства-времени.
Вот потому и были мною открыты ветки US с SU, - слово.
В данном случае пустое пространство-время - без вещества. Или как говорят применительно к нам любимым - ни души, у наглосакцев - ни задницы. У нас плоть есть дом для души, душа же дом для духа. Выходит душа - искривлённое локально пространство-время. Потому есть протон, как кирпичек вещества, и есть электрон, вместе атом. Принцип - по образу и подобию.
Лектор слишком мудрый, чтобы не упомянуть однокамушкина, не поймут и забанят. От настройки горизонта событий зависит, настраивай.
Потому и - геометродинамика. Не теорий однокамушкина.
Смотря чем измерять.
Если световым лучом пытаться заглянуть
точка (или подмножество) в пространстве-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию.
Не распространяется за ней свет, нет там материи пространства.
Есть материя Времени- линию времени можно продлить через нее.
Причем с нашей стороны оно вытекает из нее.
Безо всяких взрывов течет до сих пор. И долго еще будет течь.
Отыскал в лекции (да, это именно лекция-отчёт) это место, так лектор прямо и говорит:
1:33:07 ... пространства-времени оказывается пустое пространство времени где ничего нет ни газа ни звезд ничего
Ещё раз повторяю:
Чего тебя не устраивает?
У него в лекции такого нет: "пустого пространства времени". Чуешь? Есть другое: "пустое пространство-время, где нет...."
Ролик собрал некто "режиссер" по крайней мере из 3 самостоятельных лекций. В общем-то не плохо - не показывая лектора, оставил звук и картинки. Но длинно получилось. О возникновении новой науки - геометродинамике - говорится в двух лекциях. Кроме того в ролике есть субтитры, они не везде отредактированы с точностью до запятых, но тем не менее в них смысл пространства-времени в соответствии с ОТО - ни разу не искажен.
Я хотел обратить внимание на слова "нашего лектора" об открытии новых форм материи: темной материи, темной энергии, пустого пространства-времени - это тоже материя.
Я с этим категорически не согласен и убежден, что в природе существует единственный вид материи, из которой - "всё". Просто материя.
Изучение стандартной модели показало, что первоначально выдуманные субстанции достаточно долго шастали в вариантах моделей как предположения или постулаты. Например - кварки. Все кварки - это принципиально отличающиеся между собой формы материи. Именно это и не позволяет установить общий характер взаимодействий между ними. Он конечно установлен в теории, но путем введения дополнительных, опять же новых форм материи - глюонов. Все это вместе привело к новой выдумке - новому виду взаимодействий между частицами - взаимодействию с асимптотической свободой. Причем эта выдумка обосновывается тем, что это как бы следствие, необходимость в развитии теории, она неизбежна. Чудеса от "новых тонов" не изучавших философию. А подтверждением из практики является известное тебе "ты кварки по отдельности видел? - нет ты их не видел и теория говорит что никогда не увидишь"...
genmih Пост: 835776 От 03.Jun.2023 (20:03)
в природе существует единственный вид материи, из которой - "всё". Просто материя.
Все согласны двумя руками. Но если народ путается, значит нужно уточнить.
Свойства- непрерывность и упругость.
Название- что то связанное со временем.
Больше ничего еще нет, кроме времени...
Все остальное- это уже структуры из этой материи- вихри, решетки, волны..... и где там случайно, в конце списка, двуногие бегают.
А вот Сознание не в конце списка, оно где то в самом начале должно быть.
genmih Пост: 835776 От 03.Jun.2023 (20:03)
У него в лекции такого нет: "пустого пространства времени". Чуешь? Есть другое: "пустое пространство-время, где нет...."
Решил применить мой метод? Пустое, метод то мой.
О возникновении новой науки - геометродинамике - говорится в двух лекциях.
и сия наука накрывает медной отдраенной воронкой всю твою теорий.
Например - кварки. Все кварки - это принципиально отличающиеся между собой формы материи.
Раз вы все такие многодумные мужи, поясните с вашего мировоззрения физическую суть вот такого простого эксперимента.
Обклеил кусок пластика 0,8 мм толщиной с двух сторон фольгой, сделав из него плоский конденсатор.
Закрепил вертикально и разместил перед ним гладкий пластиковый столик.
На этом столике аккуратно расположил вблизи конденсатора три шарика из разных материалов. После подачи на пластины высокого напряжения 30кВ, все шарики дружно притянулись к пластине. Какова природа сил притяжения по вашему мнению? Ньютон вам в помощь.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
genmih Пост: 835776 От 03.Jun.2023 (20:03)
У него в лекции такого нет: "пустого пространства времени". Чуешь? Есть другое: "пустое пространство-время, где нет...."
Решил применить мой метод? Пустое, метод то мой.
Твой метод - врать, искажать, перевертывать с ног на голову. совершенствуешься в этом прямо на глазах. Твое вранье пытался нежно поправить, не акцентируя, но оказалось, что тебе этого мало.
и сия наука накрывает медной отдраенной воронкой всю твою теорий.
Это вряд ли. Потому что геометродинамика является продолжением ОТО Альберта, в которой приняты постулаты, в частности - средняя энергия ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ равна нулю. Доказано, что если эта энергия не равна нулю, то никакого БВ и черных дыр как следствий теории - быть не может.
Во-вторых - пора тебе вспомнить падежи: "всю твою теорий", причем ты так пишешь не в первый раз. ВалераЛап так писал. Это ты?
Что ты знаешь о моей модели? - ничего не знаешь.
Кварки мы с Прадедом по касательной затронули в "мерностях", т.с. вербально согласились отложить, на потом, ибо последовательно.
Мне вообще-то до лампочки ваши соглашения, это ваше дело. Но отложили - правильно, ибо обсуждать вам неведомое - не хорошо.
Сколько там типов их? Шесть? Вотъ.... мой давний вопрос к Прадеду, ещё с рисования вместе с СНК шестивихревичков, аналогичный был во времена рисования ляктрончика любимого. Ну то такое, другое, вербальное
Вихри не могут образовать рисованный вами шестивихревичок.