[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ...
В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.

Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
dedivan | Post: 834601 - Date: 24.05.23(20:00)
missioner Пост: 834468 От 23.May.2023 (20:50)
оказывается кто то полностью снёс

Хозяин ветки и снес. Чем то ты ему не угодил.
Или он свою ошибку понял.
Чего ты ему пытался объяснить, помнишь?

_________________
я плохого не посоветую
aleksej2802 | Post: 834609 - Date: 24.05.23(20:19)
sairus Пост: 834567 От 24.May.2023 (15:55)


Работа ЦБС в инерциоиде Толчина абсолютно очевидна.
Сайрус---это твой тезис, неподкрепленный строгой доказательной базой.

Да,ЦБСИ вносят свой вклад в функционирование системы, но там основной вклад в движущую силу инерцоида вносят по толчину ТАНГЕНЦИАЛЬНЫЕ " силы.

Хотя фактически механизм описывается на основании законов Ньютона несколько иначе, но суть остается та же.

edvid Пост: 834505 От 24.May.2023 (00:21)


edvid, к сожалению нечаянно удалил ваш пост, пытаясь построить ответ на него.
Могу сказать, что в своем описании вы допустили ряд грубых ошибок, которые не позволяют вам понять непосредственную первопричину движения инерцоида Толчина.
Если бы не было СИЛЫ ТЯГИ- то тогда не было бы НИКАКОГО движения.
Нарушение причинно-следственных связей в вашей формулировке !!!

По "МОМЕНТУ ИНЕРЦИИ"-- ЭТОТ ПАРАМЕТР ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ? Так какой параметр, влияющий на величину МОМЕНТА ИНЕРЦИИ на прямом и обратном ходе меняет свое значение???
Нет такого ....
Следовательно это ваше утверждение ОШИБОЧНО !!!
остальное комментировать не буду, нет смысла.
Могу только сказать, что вы ГЛАВНОЕ НЕ УВИДЕЛИ--- а может не пожелали просто заметить. А это процесс разгона и торможения грузика на оси строго в определенных угловых координатах при прямом и обратном ходе.

А что, какой процесс происходит при изменении скорости перемещения????

Обратимся к Ньютону--- 2 закон что гласит???
А теперь найдите УСКОРЕНИЕ , которое проявляется в данных циклах, и сделайте самостоятельный анализ....


sairus | Post: 834652 - Date: 24.05.23(22:23)
Алексей,аигде ты видел доказательную базу того, что тележкой движут тенгенциальные силы? Я видел только лишь голые утверждения Толчина, которые показал Певел1.
В гравицапе толчина, нет другой силы кроме центробежной, которая толкает её вперёд.
Движение вперёд происходит в тот момент, когда векторы ЦБС двух грузиков совпадают но направлению. Векторы ЦБС обеих грузиков совпадают по направлению только с передней и с задней стороны тележки.
Когда они совпадают спереди, то они тянут в перёд, а с зади назад. Но грузики находятся на подвижных салазках. Когда грузики находятся с переди, то салазки жёстко упираются в тележку и толкают ее в перёд, а когда грузики находятся с зади, то у салазок нет жёсткой связи с тележкой и назад движутся только салазки растягивая резинку, которая возвращает салазки на место, пока грузики находятся с боков.
Какая ещё нужна доказательная база?
Вы просто бездумно повторяете слова Толчина о том, что тележкой движут тангенциальные силы, но ведь они направлены только вдоль окружностей врещения. Они совпадают с направлением движения тележки, когда находятся с боков, но в этот момент они не могут создать тягу, ибо в этот момент они обгоняют тележку, а тележка ни как не мешает им двигаться в перёд. Тангенциальные силы могут толкнуть тележку в перёд только в том случае, если резко остановить вращение в тот момент когда грузики движутся в перёд. Но ведь вращение грузиков ни кто не останавливает.
Ну возьми к примеру вращение эксцентрика, куда эксцентрик отклоняет ось во время вращения? Разве не в направлении ЦБС? Разве ось эксцентрика отклоняется тангенциальной силой?
Подумай над этим на досуге. Я уверен, что ты поймешь.





_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
aleksej2802 | Post: 834741 - Date: 25.05.23(03:11)
sairus Пост: 834652 От 24.May.2023 (22:23)

Подумай над этим на досуге. Я уверен, что ты поймешь.



всё, что ты здесь написал--- все эти процессы присутствуют, и это отрицать я не собираюсь.

А теперь где в логике твоих рассуждений дается разьяснение, какую роль выполняет работа сжатой пружины, придающая увеличение угловой скорости вращения грузика , а далее для чего происходит процесс утилизации кинетической энергии движущегося грузика ????
Вот так же подробно разложи это по полочкам, как ты сделал для ЦБСИ.

Жду ответа.

В дополнение---инерцоид Толчина, это очень и очень ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ ЗАТРАТНАЯ конструкция.

Bob_S | Post: 834750 - Date: 25.05.23(08:41)
aleksej2802 Пост: 834741 От 25.May.2023 (03:11)
sairus Пост: 834652 От 24.May.2023 (22:23)
Подумай над этим на досуге. Я уверен, что ты поймешь.

А теперь где в логике твоих рассуждений дается разьяснение, какую роль выполняет работа сжатой пружины, придающая увеличение угловой скорости вращения грузика , а далее для чего происходит процесс утилизации кинетической энергии движущегося грузика ????
Вот так же подробно разложи это по полочкам, как ты сделал для ЦБСИ.

У Толчина было несколько конструкций инерцоидов.
Про какую из них ты рассуждаешь?

- Правка 25.05.23(08:48) - Bob_S
sairus | Post: 834751 - Date: 25.05.23(08:45)
Алексей, На счет энергозатратности ты сильно ошибаешься. Энергия там затрачивается только на раскрутку грузиков, преодоление трения и аэродинамического сопротивления при вращении грузиков.
Когда ЦБС выполняет работу то кинетическая энергия вращения грузиков не может расходоваться потому, что ЦСС направлена под прямым углом к вектору скорости грузиков и её работа по отношению к этой скорости равна НУЛЮ.
Вектор ЦСС всегда ортогонален вектору скорости вращающегося тела. ЦСС изменяет только направление движения тела, но модуль скорости при этом сохраняется.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 25.05.23(08:47) - sairus
Pavel1 | Post: 834755 - Date: 25.05.23(09:23)
aleksej2802 Пост: 834741 От 25.May.2023 (03:11)


В дополнение---инерцоид Толчина, это очень и очень ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ ЗАТРАТНАЯ конструкция.


Не правильно, так всех и отпугнешь от бочки с медом, надо писать:
В дополнение---инерцоид Толчина, это очень и очень ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ БЕЗЗАТРАТНАЯ конструкция.
Анализ работы Толчинского инерцоида, показал, что львиная доля потерь энергии происходит в цикле торможения, можно рекуперировать энергию но это хлопотно, затем надо опять разогнать груз до стартовой скорости V0.
Далее, полезное действие происходит всего за 1/3-1/5 цикла, остальное время уходит на возврат грузов в исходную позицию, а это основной недостаток который и делает инерцоид малоэффективным и всех отпугивает.

Толчин не добивался энергетических показателей и эффективности, для него было важно показать сам факт возможности перемещения центра масс за счет внутренних сил и ему это блестяще удалось.

Мной разработан иной принцип кинематики, где фаза торможения полностью исключается.
Фаза торможения заменяется на фазу разгона от V1(скорость на момент где должно быть начало торможения) до стартовой V0.

Немного о динамике. Что проще разогнать тело от 0 до 10 м/с или от 10 до 20 м/с?
Казалось бы одинакого энергии но не тут то было, разница 1 к 3.
Виной всему квадрат скорости.
У Толчина это на низком и высоком энергетическом уровне.
Механизм пока не готов, работы по горло, не до него.






sairus | Post: 834757 - Date: 25.05.23(09:55)
Возможно, что я не верно понял конструкцию Толчина.
Чтобы она работала на тангенциальных силах грузики должны переодически ускоряться и замедляться. И тогда эта конструкция будет очень энергозатратной и со слабой тягой.
А если на ЦБС, то малозатратной и с сильной тягой.
И если Толчин выбрал малоэффективный вариант, значит он сделал неправильный выбор.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 | Post: 834789 - Date: 25.05.23(13:15)
Накидал предварительный чертеж, исходя из того что есть в наличии.
Центральную ось пока до конца не продумал, за нее и будет прикреплена сама тележка.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 834793 - Date: 25.05.23(13:45)
sairus Пост: 834757 От 25.May.2023 (09:55)
Возможно, что я не верно понял конструкцию Толчина.
Чтобы она работала на тангенциальных силах грузики должны переодически ускоряться и замедляться. И тогда эта конструкция будет очень энергозатратной и со слабой тягой.
А если на ЦБС, то малозатратной и с сильной тягой.
И если Толчин выбрал малоэффективный вариант, значит он сделал неправильный выбор.


Вот технические данные одного из его инерцоидов:
Общий вес инерцоида------------------------5,6 кг
Вес одного груза---------------------------1,0 кг
Длина одного рычага------------------------300 мм
Усилие вперед в импульсе-------------------до 15 кг
Трение в колесах из неподвижного состояния-29 г
Трение в колесах при движении--------------менее 10г
Ход вперед---------------------------------450 мм
Отход назад--------------------------------20 мм
Результирующий ход за один такт------------430 мм
Усилие детектировани-----------------------300 г
Ход вперед за такт при включенном детекторе-650 мм


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.05.23(13:46) - Pavel1
sairus | Post: 834810 - Date: 25.05.23(15:43)
А что такое детектор?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 25.05.23(15:44) - sairus
aleksej2802 | Post: 834832 - Date: 25.05.23(17:39)
sairus Пост: 834757 От 25.May.2023 (09:55)
Возможно, что я не верно понял конструкцию Толчина.
Чтобы она работала на тангенциальных силах грузики должны переодически ускоряться и замедляться. И тогда эта конструкция будет очень энергозатратной и со слабой тягой.
А если на ЦБС, то малозатратной и с сильной тягой.
И если Толчин выбрал малоэффективный вариант, значит он сделал неправильный выбор.


Сайрус-- ты совершил подвиг! Ты сумел критически посмотреть на свои утверждения, и задать себе вопросы---ЭТО МНОГОГО СТОИТ!!1 МОЛОДЕЦ !

пО ПОВОДУ цбси ТЫ ВЕРНО ГОВОРИШЬ, НО ТОЛЬКО ЗАБЫЛ СДЕЛАТЬ главное--- определить граничные условия , когда это , сказанное тобой, соблюдается.

Подсказываю-- в данном случае в качестве граничных условий является : ЧАСТОТА ВРАЩЕИЯ ГРУЗИКА И РАДИУС ВРАЩЕНИЯ.

В конструкции Толчина частота вращения составляет единицы герц. При такой угловой скорости вращения посчитай величину ЦБСИ для груза весом 1 кг при радиусе вращения 0.3 метра .

Далее, для сравнения, произведи расчет в соответствии со 2 законом Ньютона значение создаваемой силы, когда посредством тангенциальной силы происходит изменение угловой скорости вращения груза от 1 гц до значения в 5 и 10 гц.
Результаты расчетов тебе многое подскажут.

sairus | Post: 834833 - Date: 25.05.23(17:58)
Именно обороты меня и смутили и заставили сомневаться в моих выводах.
На малых оборотах тангенуиальная сила больше центробежной, а с увеличением оборотов ЦБС растет на квадрат тангенциальной скорости.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 | Post: 834841 - Date: 25.05.23(20:33)
sairus Пост: 834810 От 25.May.2023 (15:43)
А что такое детектор?


Детектор - это выпрямитель, в одну сторону пропускает а в другую нет.
В народе это выпрямительный диод.
Сразу видно что молодежь не собирала детекторные приемники в мыльнице на диоде Д2 или Д9, стекляшки. Без батареек и ловил станции и довольно громко в наушниках.
Читай первоисточник, там подробно описано.


sairus | Post: 834844 - Date: 25.05.23(20:42)
В инерциоиде детектор какую функцию выполняет?
Я это имел в виду.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт