[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла (valeralap ) споры и драки - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Модератор: dedivan
Post:#82571 Date:07.10.2007 (01:09) ...
Да уж, женская логика- затеять разговор о гравитации и эфире в теме
резонансных генераторов. Нам не понять, примем что значит что-то в этом есть.

Валерию сразу замечу- рассуждения про жидкость сплошную и однородную
правильные.
А вот с магнитным полем не совсем так. Или даже совсем не так.
1- магнитное поле неподвижно, причем абсолютно.
Вращается Земля, Солнце, Галлактика а поле от магнита не то что земного,
а даже того что лежит на столе - неподвижно относительно вращения.
И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу.
Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного
в чем движутся галлактикию
Мои попытки объединить две ипостаси жидкость и абсолютную неподвижность
привели к выводу- течет ручеек а в него кто то бросил проволочный ящик
от молочной посуды.
Другого варианта не дает наш житейский опыт. Может быть он мал.
Но в возрасте,когда с неприязнью начинаешь посматривать на плотников
сомнения берут, а может ли он быть большим.

А гравитация- да определяется градиентом давления именно в жидком.
Как создать постоянный градиент давления в жикости?
1 - опустить в неё трубу и выкачивать жидкость.
2 - создать вихрь - в центре будет пониженное давление.
3 - крутиться самому- на границе будет пониженное давление ( центробежные силы)
Все эти три варианта существуют в природе. Путаница начинается когда их
начинают причесывать под одну гребенку.

dedivan | Post: 82682 - Date: 07.10.07(19:04)
valeralap Пост: 82679 От 07.Oct.2007 (18:55)
прикинь во сколько раз электрон меньше ядра, потом дырку в которую электроны пролетают и поймешь

Ндя.
Маленький ликбез.
Эта штука называется электронная пушка или прожектор. Составная часть любого кинескопа или электронно-лучевой трубки.
Представляет из себя маленький металлический стаканчик с дырочкой в его донышке.
Внутри стаканчика катод- разогреваемый током цилиндрик.
Электроны могут покинуть этот цилиндрик только при условии что их энергия будет чуть больше чем
так называемая работа выхода, которая зависит от материала, из которого сделан катод, при этом
они приобретают знергию порядка одного ЭВ.
Дырочка в модуляторе нужна для того, чтобы сформировать тонкий пучек электронов, чем меньше
диаметр дырочки, тем тоньше можно получить электронный луч, тем четче картинку можно получить
на экране.
И вот как то давно, была у нас задача получить ну очень тоненький лучик, порядка микронов, взяли
мы простую эл-пушку от кинескопа, заменили в ней модулятор на свой с очень маленькой дыркой,
включаем- нет тока, не выходят из дырки электроны, Что делать? давай дырку делать больше, потом еще
больше и когда сделали 0,2 мм ток появился, но луч толстый соответственно, пришлось делать
специальную фокусирующую катушку, сжимать лучик до нужного размера.
Мораль сей басни такова: размер электрона при энергии 1 ЭВ значит не меньше 0,2 мм- глазом увидеть
можно. И что характерно- волна Дебройля для энергии 1 ЭВ тоже равна 0,2 мм.
Это значит не просто абстрактная эквивалентная по энергии волна, а самый что ни на есть физичесий размер.
И что характерно: в мире выпущены миллиарды кинескопов, и ни в одном
из них не дырочек меньше 0,3 мм, то есть все знают об этом.



_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 82683 - Date: 07.10.07(19:06)
dedivan | Post: 82680 Ну… ну…По спину на каждое кольцо, а спин где возьмешь?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 26.01.08(09:46) - valeralap
dedivan | Post: 82684 - Date: 07.10.07(19:08)
valeralap Пост: 82681 От 07.Oct.2007 (18:59)
dedivan | Post: 82676 В теорий кавитации, написано, что не излучает? Покажи, исправлю!!!….


А написано что недвижется? Покажи, почитаю.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 82687 - Date: 07.10.07(19:11)
dedivan | Post: 82682 Подай на него сто ЭВ он будет у тебя с глобус размером выкати его в лабораторий на пол, и играйте в футбол, тоже нечего не нарушаю в твоих выводах?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 82688 - Date: 07.10.07(19:12)
valeralap Пост: 82683 От 07.Oct.2007 (19:06)
dedivan | Post: 82680 Ну… ну…По спину на каждое кольцо, а спин где возьмешь?

А кто сказал что это простой маховик?
Еще картавый давно сказал- Эгектгон так же неисчегпаем как и атом.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 82690 - Date: 07.10.07(19:16)
dedivan | Post: 82684 А написано что недвижется? Покажи, почитаю

Ты, хмырь старый, ты еще и читать не умеешь, так что ты вообще тут делаешь? С уважением ,хитрая ты бестия….

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 82691 - Date: 07.10.07(19:19)
dedivan | Post: 82688 Ты случайно не из Евдокимовских персонажей ?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 82693 - Date: 07.10.07(19:31)
valeralap Пост: 82687 От 07.Oct.2007 (19:11)
dedivan | Post: 82682 Подай на него сто ЭВ он будет у тебя с глобус размером

Странные у Вас понятия сэр об энергии электрона и волнах
Де Бройля.
Для примера в атоме водорода энергия электрона 15 ЭВ,
при этом волна Де Бройля и размер электрона 1 Ангстрем.
И надо бы знать что межзвездный водород имеет размер атома
почти 12 сантиметров, и излучает волну аж 21 сантиметр.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 82695 - Date: 07.10.07(19:43)
valeralap Пост: 82691 От 07.Oct.2007 (19:19)
dedivan | Post: 82688 Ты случайно не из Евдокимовских персонажей ?

Нет, я из тех физиков, которые занимались измерениями для справочников,
которые ты мне почитать предлагаешь.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 82696 - Date: 07.10.07(19:45)
dedivan | Post: 82693 Не знал бы, не задал, тебе вопрос c глобусом это же из твоего размышления вытекает. Вот и ответь, какая потребуется дырка тебе если подашь 100000 эв? Ну и так далее…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 82698 - Date: 07.10.07(19:48)
Так что максимальный размер у электрона при нулевой энергии.
И вот тут мы подходим к интересному вопросу: а почему
сверхпроводимость в металлах возникает именно при низкой
температуре, и скачком. Уж не из за того ли что электроны
проводимости достигают размеров поводника?
И как тут отвечает теория кавитации?

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 82699 - Date: 07.10.07(19:49)
dedivan, непонятно, как это размер электрона 1 Ангстрем, но дырочка для его пролета, должна быть в десятые доли мм?
Что-то явная нестыковка.

Они что электроны надуваются что ли? В зависимости от температуры? Да, тут ликбез точно нужен..

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 07.10.07(19:56) - FEME
valeralap | Post: 82702 - Date: 07.10.07(20:04)
dedivan | Post: 82698 Дед ИВАН, при всем к тебе уважений, ты сначала прочти ее, заучи, если памяти нет, а потом вы лазь. А то начинает дибилизмом попахивать, я тебе что сиделка, должен читать теорию? А шею тебе солидолом не намазать, чтоб не скрипела?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 82705 - Date: 07.10.07(20:12)
FEME Пост: 82699 От 07.Oct.2007 (19:49) Да, тут ликбез точно нужен..

Ликбез: Электрон- колечко с распределенным по длине отрицательным зарядом. Помещаем в середину положительно заряженное ядро -протон.
Все части колечка будут испытывать притяжение к центру.
Оно уменьшится в диаметре, но не до нуля, у колечка есть
своя упругость, и вот когда эти силы сравняются, мы и получаем
обычный атом водорода с диаметром колечка 1 Ангстрем.
А вот атом Гелия в 4 раза тяжелее водорода, и по классике
должен быть больше атома водорода, ан на практике меньше.
Легко- теперь колечко тянут к центру не один протон а уже два.
И равновесие наступает при меньшем радиусе.
Вот это то отличие от планетарной модели атома, о котором я говорил Валерию.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 82707 - Date: 07.10.07(20:16)
valeralap Пост: 82702 От 07.Oct.2007 (20:04)
dedivan | Post: 82698 Дед ИВАН, при всем к тебе уважений, ты сначала прочти ее, заучи,

Не понял это про что?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла (valeralap ) споры и драки - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек