Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ... sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
Там грузы двигаются вдоль радиуса, От центра они движутся под действием Цкетробежной силы, к центру пож жействием силы упругости пружины.
"Сила вращения" каа ты выразился. нНаправлена вдоль окружности, по этому она ничего ни куда не подымает,
Запомни, что сила, это величина ВЕКТОРНАЯ.
Это тебе надо усвоить, что вектор это сумма векторов, то исть площадь. А ты сидишь в одномерности и ничего больше не хочешь понимать, так удобней. Сила, действующая на грузы, направлена в регуляторе и подъемнике по касательной к окружности и стремится удалить груз от центра, то исть радиус увеличивается, если есть для этого возможность. Возможность для увеличения радиуса в поднимании груза. Так что груз подымает та же сила, которая вращает груз, а не условная ЦБС самого груза. Мотор в один ватт может поднять тонну, но нужны рычаг и время. Вдолби это в свой череп, ежели есть там место. Потом спасибо скажешь, когда поймешь суть, и извинишься за оскорбления аборигенов скифа. Может даже из одномерного двоичного понимания перейдешь в объемное.
ПС. Груз на окружности постоянно стремится удалится от центра по касательной, но ЦСС этому мешает и каждый миг меняет вектор движения. Как только появляется возможность удалится от центра груз это делает, при обрыве нити улетает, при возможности увеличить радиус через поднимание, подымается. Надеюсь, что дошло. Черти вектора. ЦБС вдоль радиуса- условность для одномерных, а не действующая сила.
Там грузы двигаются вдоль радиуса, От центра они движутся под действием Цкетробежной силы, к центру пож жействием силы упругости пружины.
"Сила вращения" каа ты выразился. нНаправлена вдоль окружности, по этому она ничего ни куда не подымает,
Запомни, что сила, это величина ВЕКТОРНАЯ.
Это тебе надо усвоить, что вектор это сумма векторов, то исть площадь. А ты сидишь в одномерности и ничего больше не хочешь понимать, так удобней. Сила, действующая на грузы, направлена в регуляторе и подъемнике по касательной к окружности и стремится удалить груз от центра, то исть радиус увеличивается, если есть для этого возможность. Возможность для увеличения радиуса в поднимании груза. Так что груз подымает та же сила, которая вращает груз, а не условная ЦБС самого груза. Мотор в один ватт может поднять тонну, но нужны рычаг и время. Вдолби это в свой череп, ежели есть там место. Потом спасибо скажешь, когда поймешь суть, и извинишься за оскорбления аборигенов скифа. Может даже из одномерного двоичного понимания перейдешь в объемное.
Бюв прекращай чушь несусветную пороть.
Сумма векторов у тебя в площадь превратилась? Серьёзно?
Ты считать умеешь? А формулы читать? Знаешь что такое mv^2÷R. Покажи ка мне где ты тут узрел крутяший момент двигателя?
Я уже не первый день занимаюсь 3д моделированием, что нового ты можеш рассказать мне про объем?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner Пост: 826811 От 13.Mar.2023 (10:26)
Сайрус какие силы действуют на тело, вращающееся на веревке? И тему они равны?
Силы самые простые. Сила инерции и сила натяжения верёвки.
а где же ЦБС?
Сумарный вектор этих двух сил и есть ЦБС.
На веревке от цбс толку нет. Но когда тело выполняющее функцию ЦСС имеет возможность смещаться по радиусу. Тогда оно смещается под действием ЦБС и на это смещение энергия НЕ расходуется, так как смещение происходит под прямым углом к вектору инерции, линейная скорость тела сохраняется, а вместе с ней сохраняется и кинетическая энергия тела.
Сегодня я первый раз испытал турбину. Которую вчера показывал.
Нормально испытать не получилось, так как насос на стыках не выдерживает давление и часть воды вылетает через щели, Крышку нужно делать толще, чтобы не выгибалась от давления.
Но мне уже есть чем тебя огорчить.
То короткое время, пока вода выходит из щелей, турбина работает. Я пытался остановить вращение рукой, но это не возможно из за очень сильного крутящего момента.
Я уже говорил ранее, что крутящий момент такой турбины очень большой.
Да ты и сам можешь легко его рассчитать.
Просто посчитай ЦБС, которая возникает в дугообразном канале турбины.
Формулу для рассчета ЦБС надеюсь ещё помнишь. Рассчитай ЦБС в одном канале и умножь на 6.
Как посчитать крутящий момент, тебе тоже рассказывать не нужно.
Турбина Шаубергера как и турбина Клема обладали небольшой скоростью вращения но огромным крутящим моментом.
Реактивная тяга на такое не способна, да и не нужны для неё спиральные каналы.
Так что думай, как будешь распарафиниваться, когда мой двигатель заработает. Это лишь вопрос времени.
У тебя ещё есть время подумать. Пока я устраняю конструктивные недочеты.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon Пост: 826820 От 13.Mar.2023 (16:20)
предыдущее не заработало, теперь жругое.
не доходит пока до человека даже через руки.
бох любит троицу видимо))))
Всё с точностью до наоборот, Как раз через руки и подтверждается всё что я говорил.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner Пост: 826811 От 13.Mar.2023 (10:26)
Сайрус какие силы действуют на тело, вращающееся на веревке? И тему они равны?
Силы самые простые. Сила инерции и сила натяжения верёвки.
а где же ЦБС?
Сумарный вектор этих двух сил и есть ЦБС.
А нарисовать эти вектора сможешь? Я думаю, что когда начнешь рисовать, то поймешь, что сморозил глупость.
Конечно смогу. Я уже выклалывал рисунок. Но кроме Алексея его никто понять не смог. Ненависть ко мне делает тебя слепым ко всему, что я говорю. Смотри рисунок ещё раз и считай, если умеешь.
Я уже выклалывал рисунок. Но кроме Алексея его никто понять не смог.
а теперь нарисуй вектора "ЦБС" касательно к дугам, тож будет крутиться, но прибавки не будет, так как её просто нет.
Ненависть ко мне делает тебя слепым ко всему, что я говорю.
это кто ж тебя ненавидит, аж слепнет от ненависти? Ты слишком много о себе мнишь.
Тебе больше подходит -Никто меня не понимает, рассудок мой изнемогает, и молча гибнуть я должна.
