[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр.80
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ...
sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
sairus | Post: 826745 - Date: 12.03.23(18:33)
Резонер, нет ни каких чудес. Все работает на всем известных силах и правилах.
Центробежная сила давно известна всем и давно используется. Работа центробежной силы использовалась ещё в патифонах. На них устанавливались центробежные регуляторы мощности Ватта.
Эти же регуляторы, ещё много где использовались и используются сейчас.
Но ты и тебе подобные амёбы, с наглой рожей утверждают, что это не возможно. Вы себя в этом убеждаете, или кого? А главное зачем? Чего боитесь? Того что я сделаю вечный двигатель и вам придется признать, свою некомпетентность?
Других причин вашему абсурдному поведению я не вижу. Не бойся, после того как мой двигатель заработает, я не стану тебя чморить.
Пойми наконец, что даже после того, как мой ВД заработает, я все равно буду изобретать и эксперементировать. Это мое хобби.
Я делаю это вовсе не для того, чтобы кому-то что-то доказать,или срубить бабла, а для своего эстетического удовольствия. Нравится мне наукой заниматься.
Сюда я захожу сюда, чтобы иногда отвлекаться от работы, ну и меня не покидает надежда на то, что я найду здесь адекватных людей, с кем можно поделиться реальными знаниями. Информацию из учебников каждый сможет найти в гугле и без моей и твоей помощи.
А вот реальные знания, ты не найдёшь нигде.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 12.03.23(18:35) - sairus
rezoner | Post: 826796 - Date: 13.03.23(00:41)
Центробежный регулятор мощности Ватта, работает на ЦБС

Это всего лишь название. При обрыве нити тело летит по касательной к орбите, а не в направлении вектора т.н. ЦБС. Но ты неграмотен, поэтому у тебя ЦБС реально существует и действует на вращающееся тело в направлении от центра.

После тарахтелки я уже кучу других экспериментов провёл. Испытал два насоса и пять турбин. Готовлю следующий эксперимент

Да хоть мильон! толку от них НОЛЬ, т.к. ни одного правильного измерения провести не в состоянии, ибо туп как валенок. Это видно по всем твоим видео с якобы экспериментами
Вот, посмотри на новые ворота.

Хорошие экспонаты для музея наивного искусства.

- Правка 13.03.23(00:49) - rezoner
БЮB | Post: 826798 - Date: 13.03.23(01:02)
rezoner Пост: 826796 От 13.Mar.2023 (00:41)
Центробежный регулятор мощности Ватта, работает на ЦБС

Это всего лишь название. При обрыве нити тело летит по касательной к орбите, а не в направлении вектора т.н. ЦБС. Но ты неграмотен, поэтому у тебя ЦБС реально существует и действует на вращающееся тело в направлении от центра.
В регуляторе Ватта, грузы на жесткой привязке, поэтому не по касательной движутся, а подымаются и закрывают заслонку. Они в самом деле отодвигаются от центра, но не вследствие фиктивной силы перпендикулярной окружности, а вследствие реальной силы касательной к окружности, которая и отодвигает грузы от центра, подымая их. Был тут и домкрат на таком же принципе, а не на ЦБС.

- Правка 13.03.23(01:06) - БЮB
sairus | Post: 826799 - Date: 13.03.23(01:06)
rezoner Пост: 826796 От 13.Mar.2023 (00:41)
Центробежный регулятор мощности Ватта, работает на ЦБС

Это всего лишь название. При обрыве нити тело летит по касательной к орбите, а не в направлении вектора т.н. ЦБС. Но ты неграмотен, поэтому у тебя ЦБС реально существует и действует на вращающееся тело в направлении от центра.

После тарахтелки я уже кучу других экспериментов провёл. Испытал два насоса и пять турбин. Готовлю следующий эксперимент

Да хоть мильон! толку от них НОЛЬ, т.к. ни одного правильного измерения провести не в состоянии, ибо туп как валенок. Это видно по всем твоим видео с якобы экспериментами
Вот, посмотри на новые ворота.

Хорошие экспонаты для музея наивного искусства.


Какая разница, куда летит тело ПОСЛЕ обрыва нити? После обрыва ни какой ЦБС уже нет.
Но в регуляторе Ватта тела двигаются под действием ЦБС в строгом соответствии с её направлением. Но видимо ты уже так отупел, что можешь осознать очевидного.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮB | Post: 826803 - Date: 13.03.23(01:21)
sairus Пост: 826799 От 13.Mar.2023 (01:06)


Какая разница, куда летит тело ПОСЛЕ обрыва нити? После обрыва ни какой ЦБС уже нет.
Но в регуляторе Ватта тела двигаются под действием ЦБС в строгом соответствии с её направлением. Но видимо ты уже так отупел, что можешь осознать очевидного.
в регуляторе Ватта, нить не обрывается, там железяки. То исть грузы подымает сила вращения вала, вращающегося под действием давления пара, который от горения уголька. Нет там ничего лишнего в виде ЦБС. Не тюпи. Не куда грузам деться под действием силы по касательной, только подыматься выше.

- Правка 13.03.23(01:30) - БЮB
sairus | Post: 826810 - Date: 13.03.23(08:10)
БЮB Пост: 826803 От 13.Mar.2023 (01:21)
sairus Пост: 826799 От 13.Mar.2023 (01:06)


Какая разница, куда летит тело ПОСЛЕ обрыва нити? После обрыва ни какой ЦБС уже нет.
Но в регуляторе Ватта тела двигаются под действием ЦБС в строгом соответствии с её направлением. Но видимо ты уже так отупел, что можешь осознать очевидного.
в регуляторе Ватта, нить не обрывается, там железяки. То исть грузы подымает сила вращения вала, вращающегося под действием давления пара, который от горения уголька. Нет там ничего лишнего в виде ЦБС. Не тюпи. Не куда грузам деться под действием силы по касательной, только подыматься выше.

Там грузы двигаются вдоль радиуса, От центра они движутся под действием Цкетробежной силы, к центру пож жействием силы упругости пружины.
"Сила вращения" каа ты выразился. нНаправлена вдоль окружности, по этому она ничего ни куда не подымает,
Запомни, что сила, это величина ВЕКТОРНАЯ.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 13.03.23(08:15) - sairus
rezoner | Post: 826811 - Date: 13.03.23(10:26)
Сайрус какие силы действуют на тело, вращающееся на веревке? И тему они равны?

БЮB | Post: 826813 - Date: 13.03.23(11:55)
sairus Пост: 826810 От 13.Mar.2023 (08:10)

Там грузы двигаются вдоль радиуса, От центра они движутся под действием Цкетробежной силы, к центру пож жействием силы упругости пружины.
"Сила вращения" каа ты выразился. нНаправлена вдоль окружности, по этому она ничего ни куда не подымает,
Запомни, что сила, это величина ВЕКТОРНАЯ.
Это тебе надо усвоить, что вектор это сумма векторов, то исть площадь. А ты сидишь в одномерности и ничего больше не хочешь понимать, так удобней. Сила, действующая на грузы, направлена в регуляторе и подъемнике по касательной к окружности и стремится удалить груз от центра, то исть радиус увеличивается, если есть для этого возможность. Возможность для увеличения радиуса в поднимании груза. Так что груз подымает та же сила, которая вращает груз, а не условная ЦБС самого груза. Мотор в один ватт может поднять тонну, но нужны рычаг и время. Вдолби это в свой череп, ежели есть там место. Потом спасибо скажешь, когда поймешь суть, и извинишься за оскорбления аборигенов скифа. Может даже из одномерного двоичного понимания перейдешь в объемное.

ПС. Груз на окружности постоянно стремится удалится от центра по касательной, но ЦСС этому мешает и каждый миг меняет вектор движения. Как только появляется возможность удалится от центра груз это делает, при обрыве нити улетает, при возможности увеличить радиус через поднимание, подымается. Надеюсь, что дошло. Черти вектора. ЦБС вдоль радиуса- условность для одномерных, а не действующая сила.

- Правка 13.03.23(12:14) - БЮB
sairus | Post: 826814 - Date: 13.03.23(12:02)
rezoner Пост: 826811 От 13.Mar.2023 (10:26)
Сайрус какие силы действуют на тело, вращающееся на веревке? И тему они равны?

Силы самые простые. Сила инерции и сила натяжения верёвки.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 826815 - Date: 13.03.23(12:24)
БЮB Пост: 826813 От 13.Mar.2023 (11:55)
sairus Пост: 826810 От 13.Mar.2023 (08:10)

Там грузы двигаются вдоль радиуса, От центра они движутся под действием Цкетробежной силы, к центру пож жействием силы упругости пружины.
"Сила вращения" каа ты выразился. нНаправлена вдоль окружности, по этому она ничего ни куда не подымает,
Запомни, что сила, это величина ВЕКТОРНАЯ.
Это тебе надо усвоить, что вектор это сумма векторов, то исть площадь. А ты сидишь в одномерности и ничего больше не хочешь понимать, так удобней. Сила, действующая на грузы, направлена в регуляторе и подъемнике по касательной к окружности и стремится удалить груз от центра, то исть радиус увеличивается, если есть для этого возможность. Возможность для увеличения радиуса в поднимании груза. Так что груз подымает та же сила, которая вращает груз, а не условная ЦБС самого груза. Мотор в один ватт может поднять тонну, но нужны рычаг и время. Вдолби это в свой череп, ежели есть там место. Потом спасибо скажешь, когда поймешь суть, и извинишься за оскорбления аборигенов скифа. Может даже из одномерного двоичного понимания перейдешь в объемное.

Бюв прекращай чушь несусветную пороть.
Сумма векторов у тебя в площадь превратилась? Серьёзно?
Ты считать умеешь? А формулы читать? Знаешь что такое mv^2÷R. Покажи ка мне где ты тут узрел крутяший момент двигателя?
Я уже не первый день занимаюсь 3д моделированием, что нового ты можеш рассказать мне про объем?




_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮB | Post: 826816 - Date: 13.03.23(13:04)
sairus Пост: 826815 От 13.Mar.2023 (12:24)

Сумма векторов у тебя в площадь превратилась? Серьёзно?
не много ашипся, не площадь а плоскость, но сути не меняет.
Ты считать умеешь? А формулы читать? Знаешь что такое mv^2÷R.
а вот здесь можешь увидеть и площадь и объем, ежели захочешь, но вектор будет не вдоль радиуса, как сайрусы утверждают.
Покажи ка мне где ты тут узрел крутяший момент двигателя?
вот когда поймешь, что именно момент виноватый в подьеме грузов в регуляторе и подъемнике, тогда и выкинешь все свои 3Д на помойку.
Я уже не первый день занимаюсь 3д моделированием, что нового ты можеш рассказать мне про объем?
и не собираюсь. Не может одномерное существо понять суть объема.


- Правка 13.03.23(13:18) - БЮB
rezoner | Post: 826817 - Date: 13.03.23(13:53)
sairus Пост: 826814 От 13.Mar.2023 (12:02)
rezoner Пост: 826811 От 13.Mar.2023 (10:26)
Сайрус какие силы действуют на тело, вращающееся на веревке? И тему они равны?

Силы самые простые. Сила инерции и сила натяжения верёвки.
а где же ЦБС?

sairus | Post: 826819 - Date: 13.03.23(16:05)
rezoner Пост: 826817 От 13.Mar.2023 (13:53)
sairus Пост: 826814 От 13.Mar.2023 (12:02)
rezoner Пост: 826811 От 13.Mar.2023 (10:26)
Сайрус какие силы действуют на тело, вращающееся на веревке? И тему они равны?

Силы самые простые. Сила инерции и сила натяжения верёвки.
а где же ЦБС?

Сумарный вектор этих двух сил и есть ЦБС.
На веревке от цбс толку нет. Но когда тело выполняющее функцию ЦСС имеет возможность смещаться по радиусу. Тогда оно смещается под действием ЦБС и на это смещение энергия НЕ расходуется, так как смещение происходит под прямым углом к вектору инерции, линейная скорость тела сохраняется, а вместе с ней сохраняется и кинетическая энергия тела.
Сегодня я первый раз испытал турбину. Которую вчера показывал.
Нормально испытать не получилось, так как насос на стыках не выдерживает давление и часть воды вылетает через щели, Крышку нужно делать толще, чтобы не выгибалась от давления.
Но мне уже есть чем тебя огорчить.
То короткое время, пока вода выходит из щелей, турбина работает. Я пытался остановить вращение рукой, но это не возможно из за очень сильного крутящего момента.
Я уже говорил ранее, что крутящий момент такой турбины очень большой.
Да ты и сам можешь легко его рассчитать.
Просто посчитай ЦБС, которая возникает в дугообразном канале турбины.
Формулу для рассчета ЦБС надеюсь ещё помнишь. Рассчитай ЦБС в одном канале и умножь на 6.
Как посчитать крутящий момент, тебе тоже рассказывать не нужно.
Турбина Шаубергера как и турбина Клема обладали небольшой скоростью вращения но огромным крутящим моментом.
Реактивная тяга на такое не способна, да и не нужны для неё спиральные каналы.
Так что думай, как будешь распарафиниваться, когда мой двигатель заработает. Это лишь вопрос времени.
У тебя ещё есть время подумать. Пока я устраняю конструктивные недочеты.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon | Post: 826820 - Date: 13.03.23(16:20)
предыдущее не заработало, теперь жругое.
не доходит пока до человека даже через руки.
бох любит троицу видимо))))

_________________
https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg [img]https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg[/img]
rezoner | Post: 826821 - Date: 13.03.23(16:25)
sairus Пост: 826819 От 13.Mar.2023 (16:05)
rezoner Пост: 826817 От 13.Mar.2023 (13:53)
sairus Пост: 826814 От 13.Mar.2023 (12:02)
rezoner Пост: 826811 От 13.Mar.2023 (10:26)
Сайрус какие силы действуют на тело, вращающееся на веревке? И тему они равны?

Силы самые простые. Сила инерции и сила натяжения верёвки.
а где же ЦБС?

Сумарный вектор этих двух сил и есть ЦБС.

А нарисовать эти вектора сможешь? Я думаю, что когда начнешь рисовать, то поймешь, что сморозил глупость.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Почему БТГ изобретателя sairus-а не будет работать - Стр 80

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт