Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ... sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
Tref Пост: 825643 От 28.Feb.2023 (12:27)
Можно уменьшить давление с помощью движения воды.
По крайней мере так физики пишут.
Физики частенько врут или не договаривают.
Уменьшить давление при помощи скорости можно. Но согласись, что уменьшить силу давления, за счет уменьшения площади на много дешевле и проще.
Чтобы ни у кого в голове не возник десонанс, Нужно пояснить, что давление это одно, а сила с которой оно действует на тело зависит от площади.
Например давление 1 атм это 9,8 /см^ значит на площадь 10см^ будет давить 98 кГ Если пихать цнликом посылочный яшик, как это предлргает резонер. По на этот посылочный ящик вода будет давить силой в несколько тонн.
При таких условиях естественно, ничего не заработает. Но резонеру-то как раз это и необходимо, доказать любой ценой, что рош работать не может.
Адепты секты свидетелей ЗСЭ. нарочно делают рассчеты, в которых под водяной столб пихается вся посылка целиком.
Но мы-то с вами понимаем, что поршень компрессора по полощади в сотни если не в тысячи раз меньше. А значит и вода ему сопротиаляется в те же сотни или тысячи раз меньше.
Когда их в это носом тыкаешь они просто ТУПО это игнорируют. То, что им не выгодно, они стараются не замечать.
Жаль, что к диплому, ум не прилогается.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Это только ты так думаешь потому, что считать не умеешь.
А вот rezoner считать умеет, потому и уходит от прямого ответа.
На форуме просто традиция такая, уходить от любого ответа,
Традиция конечно абсолютно дебилоидная. Но традиции как правило устанавливаются большинством.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Это только ты так думаешь потому, что считать не умеешь.
А вот rezoner считать умеет, потому и уходит от прямого ответа.
В формуле силы давления нет угла наклона площадки. Есть только площадь и давление. Закон Паскаля: Паскалевы штаны во все стороны равны
Нетути шаблончика?
Э-эхх... И, что теперь делать-та? А? Мобыть вспомнить таки геометрию? Или так и останешься неадекватом в оценке физических процессов? Ты хоть понимаешь какую бредятину ты нес в посту:
street Пост: 825077 От 24.Feb.2023 (23:50)
Так увеличь всплывающий обьем в четыре раза. Давление не изменится, а тяга станет 24.
Подели столб пополам по вертикали и нарисуй стрелки для движения воды.
Стрит, уже подсчитано давно. Если ящики справа пойдут один за другим без зазора, то сила Архимеда и сила противодействия вталкиванию ящика в колонну равны. Посчитай сам!
А?
Если ящики пойдут без зазора, то никакой силы противодействия, кроме трения в воде и шлюзе, нет и никогда не было. Но ты ведь именно давление на площадь выхода из шлюза имел ввиду. Не так ли? А она в описанных тобой условиях наблюдается? Или та "колбаса" есть твердое тело?
sairus Пост: 825647 Например давление 1 атм это 9,8 /см^ значит на площадь 10см^ будет давить 98 кГ Если пихать цнликом посылочный яшик, как это предлргает резонер. По на этот посылочный ящик вода будет давить силой в несколько тонн.
ты всегда так расчеты производишь?
Ну, тогда у тебя ВД за каждым углом...
sairus Пост: 825672
Тебе какие рассчеты нужны? Ты не понимаешь как работает домкрат?
Видать у тя совсем плохо с головой.
У меня создается стойкое впечатление, что у вас с дедиваном и генмихом одни мозг на троих.
проверь свой мозг, а не ковыряйся в голове других. Откуда взял 98 кг?
street Пост: 825651
ic&p=825645#825645'>825645
Если ящики пойдут без зазора, то никакой силы противодействия, кроме трения в воде и шлюзе, нет и никогда не было. Но ты ведь именно давление на площадь выхода из шлюза имел ввиду. Не так ли? А она в описанных тобой условиях наблюдается? Или та "колбаса" есть твердое тело?
Стрит, согласен! Но в этих условиях (без зазора) и нет никакой силы Архимеда. Она появляется с увеличением зазора между поплавками, и не скачком, а плавно. Сейчас прикину формулу зависимости Fарх. от величины зазора.
rezoner Пост: 825676 От 01.Mar.2023 (12:14)
Но в этих условиях (без зазора) и нет никакой силы Архимеда.
Это у тебя в твоем шаблонном мышлении нет.
Она появляется с увеличением зазора между поплавками,
А в моем понимании, если та "колбаса" расположена под углом, то Fарх никуда не пропадает, а лишь меньше относительно увеличившегося вытесненного обьема.
Сейчас прикину формулу
Ответь на мой вопрос о количестве работы в наклонном шлюзе. Она равна, больше или меньше, чем в горизонтальном?
rezoner Пост: 825675 От 01.Mar.2023 (11:59)
проверь свой мозг, а не ковыряйся в голове других.
А для чего же он тут?
Именно отвлечь от нормальной работы, крикнуть что земля плоская- и спорьте теперь до упора между собой. Главное чтоб не изобрели чего нибудь полезное.
Это враг человечества. Где то капелька жидовской крови попала.
sairus Пост: 825694 От 01.Mar.2023 (16:36)
Оказывается это мы со стритом не даем святой троице состоящей, из деда генмиха и резонера, изобрести что-нибудь полезное.
Канешна, вы виноваты. Вместо того, чтобы провести натурный эксперимент и закрыть тему ГрВД, вы тут балаболкаете, что ГрВД возможен.
Другие его уже построили в нескольких экземплярах и пользуются ими.
Какой смысл и цель этих слов. И какие основания.
Одна бабушка тоже говорила всем что у нее любовник Ален де Лон. Но, говорит, проверить это вы не сможете.
Бу-гагагагага
Безответственнось и легкомыслие сайруса просто поражают воображение.
sairus Пост: 825677 При замедлении движения ковшей нагрузкой мы получаем энергию в нагрузке, плюс увеличение потенциальной энергии всех ковшей. Остановка системы на любом этапе приведет к тому, что потенциальная энергия ковшей всегда будет одинаковой, как и перед запуском.
ну вот, уже ближе. Стал говорить об энергии. Только вот засада,
1) если недостаточно энергии, поступающей на компрессор, то заполнение тазиков воздухом будет все меньше и меньше. В конечном итоге, все тазики останутся без воздуха, и цепь остановится.
2) Можно рассмотреть и другой вариант: пока тазик не заполнится воздухом в требуемом количестве, притормозить цепь. Но тогда опять возникнет недостаток генерирумой энергии, и тогда см. п1