[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.707
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih | Post: 825070 - Date: 24.02.23(23:21)
sbal Пост: 825067 От 24.Feb.2023 (23:06)
Что то волнуюсь за Михалыча.., "меня засосала опа-а-асная трясина..."
та нии... Они пишут, я удаляю. Они опять пишут, я опять удаляю. А они всё пишут и пишут. Удалять пока успеваю, с меня - как с гуся вода. Но наверное пора просить Модератора, чтобы попридержал замок на обезьяннике.

dedivan | Post: 825071 - Date: 24.02.23(23:24)
genmih Пост: 825069 От 24.Feb.2023 (23:16)
. Тебе на раз уже показывал расчет, что полная энергия всей суммы энергий,.....

Михалыч, ну не знает он арифметики.
Как тот мужик в анекдоте про гипноз- ну нет у меня телевизора!!!!


_________________
я плохого не посоветую
spaceon | Post: 825074 - Date: 24.02.23(23:36)


_________________
https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg [img]https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg[/img]
street | Post: 825077 - Date: 24.02.23(23:50)
Так увеличь всплывающий обьем в четыре раза. Давление не изменится, а тяга станет 24.
Подели столб пополам по вертикали и нарисуй стрелки для движения воды.

_________________
Главное в мелочах
sbal | Post: 825079 - Date: 25.02.23(00:24)
genmih Пост: 825070 От 24.Feb.2023 (23:21)
sbal Пост: 825067 От 24.Feb.2023 (23:06)
Что то волнуюсь за Михалыча.., "меня засосала опа-а-асная трясина..."
та нии... Они пишут, я удаляю. Они опять пишут, я опять удаляю. А они всё пишут и пишут. Удалять пока успеваю, с меня - как с гуся вода. Но наверное пора просить Модератора, чтобы попридержал замок на обезьяннике.

Лучше поставь вопрос ребром сим де...неадекватам: что такое свободная энергия (СЭ), и заодно сверхединица(СЕ).
Не прошедших тест в игнор с тупой зачисткой.
Пора вводить тоталитаризм без затей.

_________________
в пути...
OteЦ | Post: 825097 - Date: 25.02.23(02:13)
sairus Пост: 825094 От 25.Feb.2023 (01:42)
genmih Пост: 825069 От 24.Feb.2023 (23:16)
sairus Пост: 825057 От 24.Feb.2023 (22:23)

Дело в том что этим ковшам ничто кроме генератора не мешает подыматься в верх.

В системе нет силы, которая равна или сильнее силы всплытия всех ковшей.
А пока система неуравновешена она будет работать.



здесь ошибка по моему.
я делал нечто подобное, но воздух загонялся тяжёлым поршнем через мембрану, в процессе изготовления второго элемента, я понял,что это работать не будет. до сих пор где то лежит макет, с четырьмя большими звёздами от велика и длинными цепями, всё вращается на пошипниках, между цепями планировались грузо-поплавковые элементы из вент. трубы 100мм вродебы, вобщем серьёзно подошёл к делу))

если бы сейчас, то я бы такой опыт провёл сперва:
1) заполняем все ковши воздухом
2) измеряем силу Архимеда, сколько Кг тянет вверх.
3) так же измеряем силу, с которой надо закачивать воздух с помощью самодельного механического компрессора, - из "двух фанерок и пакета" - объёмом с ковш.

...и тебя вылечат

- Правка 25.02.23(02:43) - OteЦ
genmih | Post: 825115 - Date: 25.02.23(10:40)
sairus Пост: 825090 От 25.Feb.2023 (01:17)
Потенциальная энергия воздушного столба равна его полной работе.
Но она на много больше, чем торможение генератора. Сила архимеда на много больше, чем сила которая нужна для создания давления, А значит ковши будут двигаться в верх и вращать генератор. Как только нижний ковш наполнился воздухом, потенциальная энергия полностью восстановлена. Следующий цикл точно такой же.
Энергии по любому будут равны но ты не понимаешь, что сила всех ковшей намного больше чем сила сопротивления генератора. Только она противодействует вращению рабочего колеса. Нет силы , которая остановит движение ковшей.
Ты рассчитать смог, но не можешь назвать силу , которая остановит вращение колеса.Потому что ты силы не считал.
Ты гидравлический домкрат видел? на одном плече 1 кГ, на рабочем пятачке - тонна, 1000 кг больше чем 1 кг. Вот и сделай из него генератор энергии - не нужен монстр с поплавками, цепями, эл.генератор, компрессор. Кстати посчитай, на сколько мм должен сместиться рабочий поршень домкрата для подъема авто на 1 мм. И как сделать механизм, который силу 10000 N созданную весом машины, передавал бы на привод. Жидкость в домкрате не сжимаема в отличие от воздуха, энергия затрачивается только на ее вытеснение. Стрит продолжает утверждать, что вытеснение воздуха из под поршня компрессора происходит само по себе, "воздух сам падает", на вытеснение не затрачивается энергия.

Сила есть - ума не надо, только без ума и сила не впрок.
Ты сказал, что при увеличении давления на 0,2 атм потребление компрессора возрастёт в два раза.
Это и есть обман. Тогда 1 атмосфера увеличит потребление в 10 раз. Считай дальше.
В пятый раз поясню дебилу. На глубине 2 м давление воды 1.2 атм. На глубине 4 м давление 1.4. "Избыточное" давление больше атмосферного на 0.2 и на 0.4 атм. Компрессор работает при атмосферном давлении, (1.4-1)/(1.2-1)=2. Работа по заполнению ковша на глубине 1.4 метра больше работы по заполнению ковша на глубине 1.2 м примерно в 2 раза.
На глубине 10 м давление 2 атм, избыточное давление (2-1)=1 и по сравнению с бочкой 2 м работа по заполнению ковша будет примерно в 1/0.2= 5 раз больше. Правда тебе этого не понять,потому что по твоему атмосферное давление тут вообще не при чем.

genmih | Post: 825116 - Date: 25.02.23(10:50)
sairus Пост: 825094 От 25.Feb.2023 (01:42)
Считай потенциальную энергию ковшей и с ней сравнивай энергию для заполнения одного ковша. они не могут быть равны ибо 40 не может быть равно одному.

Сто раз уж посчитали (в смысле не только один я считал) и убедились, что энергия всех ковшей в точности равна энергии, необходимой для заполнения воздуха всего одного ковшика. Ты этого не понимаешь, потому что считать то что нужно - не умеешь. Вот количество ковшей тебе удается подсчитать: тут 40, а тут - 1.

genmih | Post: 825117 - Date: 25.02.23(11:05)
sbal Пост: 825079 От 25.Feb.2023 (00:24)
Лучше поставь вопрос ребром сим де...неадекватам: что такое свободная энергия (СЭ), и заодно сверхединица(СЕ).
Не прошедших тест в игнор с тупой зачисткой.
Пора вводить тоталитаризм без затей.

Да они не знают гораздо более элементарных вещей, тесты непроходимы для них на несколько уровней ниже.
Вот удаляю сообщение за сообщением, как такового игнора не получается, потому что от обезьянника осталась только вывеска. Теперь такие либера правила? Чозахрень?

rezoner | Post: 825121 - Date: 25.02.23(11:52)
street Пост: 825077 От 24.Feb.2023 (23:50)
Так увеличь всплывающий обьем в четыре раза. Давление не изменится, а тяга станет 24.
Подели столб пополам по вертикали и нарисуй стрелки для движения воды.

Стрит, уже подсчитано давно. Если ящики справа пойдут один за другим без зазора, то сила Архимеда и сила противодействия вталкиванию ящика в колонну равны. Посчитай сам!

genmih | Post: 825132 - Date: 25.02.23(13:09)
sairus Пост: 825123 От 25.Feb.2023 (12:18)
Вот другой простой пример. Потерями пока принебрежём.
Мы электрическим подъёмником подымаем автомобиль, теперь его потенциальная энергия равна затраченной на подьем. Допустим электрический подьёмник работает от аккумулятора. Опуская автомобиль мы вращаем генератор, которыц возвращает энергию обратно аккумулятору. Выходит, что аккумулятор энергию не потерял, затраты ноль но работа-то выполнена.
Уровень доказательств... Ты сайрус даже не замечаешь, какой ты тупой. Авто подняли и опустили, аккумулятор (потерями пока пренебрегаем) сколько отдал, столько и получил, затраты ноль.
А где выполненная работа, что имеется в виду?

ФЕMЕ | Post: 825136 - Date: 25.02.23(13:50)
spaceon Пост: 825074 От 24.Feb.2023 (23:36)

Какие ваши доказательства?! (ц)

ЗЫ Я вот блин, звездочёт хреновый, потому лишь только слушаю. Хотя идея по объяснению у Сайруса интересная, что десять-сто поплавков пихают воздух под один нижний.
Только не пойму предмет спора со стороны Сайруса. Покажи в цифрах в расчётах, если умеешь. Или как я, запасайся просто попкорном.

ФЕMЕ | Post: 825137 - Date: 25.02.23(13:54)
Помню, как звездочёт Базаров считал. Ну чуть ошибся, всего лишь на один порядок, карандаш у него сломался, ноль потом забыл нарисовать. Базаров то увидел свою ошибку, но сказал, это всё мелочи, плюс-минус один порядок, для такой машины!

spaceon | Post: 825138 - Date: 25.02.23(14:04)
ФЕMЕ Пост: 825136 От 25.Feb.2023 (13:50)
. Покажи в цифрах в расчётах, если умеешь. Или как я, запасайся просто попкорном.
что показать ? высота башни 20 и 6 поплавков по 1 куб. они хотят теперь сделать более компактно. но не могут. не решается задача геометрически даже. может прохвэссор ошибся, не спорю. в конце концов только практика критерий.

_________________
https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg [img]https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg[/img]
- Правка 25.02.23(14:08) - spaceon
ФЕMЕ | Post: 825139 - Date: 25.02.23(14:11)
spaceon Пост: 825138 От 25.Feb.2023 (14:04)
ФЕMЕ Пост: 825136 От 25.Feb.2023 (13:50)
. Покажи в цифрах в расчётах, если умеешь. Или как я, запасайся просто попкорном.
что показать ? высота башни 20 и 6 поплавков по 1 куб. они хотят теперь сделать более компактно. но не могут. не решается задача геометрически даже.

В циферях покажи, что водоизмещение 20-ти всплывающих поплавков не смогут вдуть воздух в один поплавок нижний, за энный отрезок времени. Время как фактор, я вижу никто в расчётах не использует. Сайрус в первую очередь, а это очень не есть гуд.


- Правка 25.02.23(14:14) - ФЕMЕ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 | 615 | 616 | 617 | 618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 628 | 629 | 630 | 631 | 632 | 633 | 634 | 635 | 636 | 637 | 638 | 639 | 640 | 641 | 642 | 643 | 644 | 645 | 646 | 647 | 648 | 649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 707

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт