[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (22:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
missioner | Post: 821994 - Date: 04.02.23(14:45)
Короче испытавших такое пока нет или ещё не увидели вопрос... А так было бы интересно... Я пока хочу сделать ещё один монстер-транс через который пропускать ток параллельного резонанса первички другого трансформатора вместе с током его же короткозамкнутой вторички. Меня интригуют межвитковые искры возникающие при этом,хочется как то попробовать эти токи пропустить через электролит... Вдруг косинусы не будут двигаться а токи будут такие же....

Antek | Post: 822028 - Date: 05.02.23(09:17)
Через пару минут пропадет .

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
vodoprovodchik | Post: 822059 - Date: 05.02.23(13:47)
missioner
+++
будет ли при этом какая то выгода по затратам энергий чем если пропускать напрямую ток из розетки?
+++

Выгода будет если пользовать энергию извне...в данном примере - похрену !
Ну или использовать принцип лёгких человека - тоже будет неплохо согласовываться НО! Вода, какой бы чистой не была, - в момент забьёт "мусором"проводящие каналы между пластинами .
Вот один забугрник предложил неплохую идею(даже с картинками) ...всё никак не удаётся проверить ...
[ссылка]

Antek | Post: 822110 - Date: 05.02.23(19:46)
Antek Пост: 822028 От 05.Feb.2023 (09:17)
Через пару минут пропадет .

Вот тебе и весь Мейр.Пробуй делай и всё получится. Помни ,кроме четырёх измерений есть ещё кое-что. В голове просто измени фазу восприятия.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp | Post: 822129 - Date: 05.02.23(20:26)
Сраные теоретики...
Годами балаболят, балаболят вместо того, чтобы взять две трубочки и сделать ячейку.
Сразу поймете, что все ваши разговоры ни о чем.

Antek | Post: 822136 - Date: 05.02.23(20:38)
Те кто рассказывают -не показывают,те,что показывают-не рассказывают.Я из их числа естественно.Умейте видеть глазами и слушать ушами.Эта фраза была под тем видео.Этот тов. отапливает дом водородом.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp | Post: 822139 - Date: 05.02.23(20:41)
Генератор водорода - это не чудо.
Он получает водород обычным электролизом - всем известным и затратным.
Все предположения на счет ячейки Мейера развеются, как только они проведут с ней первый эксперимент. Там все не так, как они думают.

- Правка 05.02.23(20:42) - sharp
Antek | Post: 822145 - Date: 05.02.23(20:52)
А может ты думаешь не так?Отопи при помощи водорода,полученного обычным электролизом.Так зачем этот пустой трёп?

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 05.02.23(20:55) - Antek
sharp | Post: 822146 - Date: 05.02.23(20:53)
Там нечего думать, ячейка - не конденсатор.

Antek | Post: 822149 - Date: 05.02.23(20:58)
Конденсатор и я указывал тебе ранее,что есть накопители на ячейках из нержавеющих пластин в дистиллированной воде.Именно в функции конденсаторов.Применяются для создания мощных импульсных токов при экспериментах на ускорителях.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp | Post: 822155 - Date: 05.02.23(21:05)
У тебя удивительная особенность уверенно говорить о том, чего не проверял.
А я проверял - при зазоре 1мм с дистиллированной водой ячейка не является конденсатором даже при напряжении 5 вольт.

БЮВ | Post: 822156 - Date: 05.02.23(21:06)
sharp Пост: 822146 От 05.Feb.2023 (20:53)
Там нечего думать, ячейка - не конденсатор.
но ячейка может быть квази индуктивностью, при импульсном напряжении может быть и инерциальная составляющая.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕMЕ | Post: 822157 - Date: 05.02.23(21:09)
Правильно, БЮВ. Дело не в геометрии ячейки Мейера. Головой- головой работать нужно!

sharp | Post: 822162 - Date: 05.02.23(21:25)
Зачем квазииндуктивность, если есть там уже стоит обычная индуктивность?
Пытаешься добавить загадочности, чтобы прикрыть свое непонимание происходящего?

ФЕMЕ | Post: 822166 - Date: 05.02.23(21:33)
БЮВ про инерционную составляющую у Мейера умную мысль озвучил. Правда непонятно, сам то он понял про что это?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт