Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
sharp Пост: 733331 От 13.Jul.2021 (08:28)
Антек, например, советует по примеру Гуджи накапливать импульсы в конденсаторе, и потом, когда импульс станет мощнее, выливать его в нагрузку.
Халявы в этом нет, но импульс мощнее.
Антек неправильное видео показывает, неполное. В полном видео автор ещё и полярность высокого менял, землю цеплял...
Посмотри, сам всё и увидишь.
мощность разряда того же конденсатора разная в зависимости от того, какой полюс в землю воткнут.
Есть ещё видео в котором другой автор цепляет энергосберегайку с блокинга на землю. Блокинг дохленький совсем, но без диода на землю сберегайка не светит.
Эту тему у нас тут lazj исследовала. Арбузный разряд.
Я имею в виду промежуточную задачу.
Антек, например, советует по примеру Гуджи накапливать импульсы в конденсаторе, и потом, когда импульс станет мощнее, выливать его в нагрузку.
Халявы в этом нет, но импульс мощнее.
Ничего подобного-накапливается только статика и накапливается во всех рядом расположенных токопроводящих предметах-в частности катушках и бифилярах по тому же патенту Н.Теслы по приёму РЭ.А импульсы удирают через все щели и нужно блокировать этот процесс,чтобы использовать их по назначению.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 733348 От 13.Jul.2021 (09:37) ты можешь посчитать энергию этого импульса(я сомневаюсь в этом) и сравнить её с потребляемой от сети
Ну, ты же не сомневаешься в том, что сам ты это подсчитать не сможешь?
А мне оно и не нужно с площади иголки интеграл брать.Мне главное выхлоп статики побольше.
Вот тут в видео использование этих импульсов....которые прибежали по проводам питания для получения прибавки в обыкновенном повышающем преобразователе.Схема-та же что и у Гуджи-вернее у Н.Теслы
И заметте ни на какую то малость подскочило напряжение и вдобавок полное отсутствие синхронизации.Кто-то спрашивал как использоваь-вот пример как. [ссылка]
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
sharp | Post: 733074 - Date: 11.07.2021 (22:44)
Вот было у меня, Базаров, предположение, что ты просто трепач.
Так и есть.
Это ты слабо сказанул... Я такое трепло, что за 10000 постов настрочил уже.... и тыщи три потёр...
он кинулся переубеждать меня, что СЕ не существует да хвастать своими файликами, которые никто никогда не найдет.
bazarov | Post: 733037 - Date: 11.07.2021 (15:17)
5. Параллельный КК можно использовать в СЕ с большими входными напряжениями, типа трансформатор Телса и прочее. Последовательный КК лучше использовать при малых напряжениях питания. В интернете уже есть работающие генераторы на данных принципах, включая смешанное включение. Всё уже есть.
Будь внимателен когда треплешься не по делу. Народ всё видит, а я темпаче.
Не будет из тебя, Базаров, толку.
Сам посчитаю, а тебе - хрен.
От украинской стороны только сала жду, а тут хрен без хлеба... А вот ты какой...
Вместо того, чтобы тут же сделать элементарные расчеты
Элементарные? Ну давай, следи за мыслью.
Параллельный колебательный контур имеет ёмкость и индуктивнойть. На резонансной частоте реактивные сопротивления индуктивности и ёмкости равны
RL=RC=R
А это значит что мы можем вычислить ток протекающий через контур. И ток этот равен:
I=U/R
Энергия запасающаяся на ёмкости равна W=C*U2. Если конденсатор при максимальном напряжении разрядить на резистор, то получится та же энергия что требуется для его зарядки от источника напряжения.
Ну и где тут чудо ?
А если нужны формулы для расчётов они все здесь в куче собраны. [ссылка]
Вот тут энергетический баланс колебательного контура. [ссылка]
Тут про дополнительные свойства колебательных контуров. [ссылка]
А вот про целый патент по резонансному трансформатору. [ссылка]
И так долго можно продолжать.... выбирай любой расчёт. Какой понравится - тот и выбирай. Ну и песенку, чтобы считать было не скучно.
Шарп, я на своей ветку, другой, проверяю все ВД которые предложат. Но их нет. Тебе нет чего нового предложить. А всё старьё уже посчитано, даже гравийные панталоны на верёвочке.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ Пост: 733562 От 13.Jul.2021 (23:32)
Или в связке м индуктивностью на два делить ненужно?
Вот тебе секретная ссылка на секретный документ, только никому не показывай ... Когда изучишь, самым умным станешь, даже Шарп с калькулятором с тобой не сравнится .... [ссылка]
Только никому не показывай - секрет !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Похоже пиндосы все таки освоили технологию малозатратного разложения воды. У меня знакомый в лосанжелесе живёт, говорит недавно там повсеместно начали строить водородные заправки, причем заправка авто 200 литров водорода стоит всего 7 центов. Везде реклама висит чтобы переходили на водород. По его данным (работает в каком то нии) производителям он обходится в 4 цента. Плюс в Европе активно начинают строить такие заправки.
Естественно о производстве и технологии получения водорода никто ничего публично не рассказывает, но инфа потихоньку всё равно просачивается.
Похоже что скоро действительно начнется массовый переход промышленности на водород .
Есть надежда что и наши технологию рассекретят и начнут внедрять , скрывать то смысла уже не будет .
А в этом таки "что-то" есть ...
Попозже выложу осцилки на по-обсуждать, а пока картинка на подумать !
блин ... Мееровская картинка не цепляется, та что ранее была, с двумя VIC-ами, найдите в этой ветке ранее.
Ему каким-то образом видимо, удалось раскрутить молекулу с помощью 2-х VIC. Но на фотке его установки был только один VIC ! Второй просто так не спрячешь !
Именно раскрутка и предполагает отсутствие тока, как об этом и говорилось ранее ...
По производству водорода. Есть подозрение что на западе сделали какой-то наноструктурированный (?) катализатор саморазложения воды. Несколько грамм его разлагают тонны воды. Такие вещества известны и раньше (эав), но, видать, улучшили. Тем более что открыли всякие там суперкислоты с необычными свойствами и т.д. Такие вещества очень опасны, мягко говоря (возможно текст ирльмаера что-то намекает), и никогда не поступят в открытый оборот, а вот продавать произведенный водород будут.
? 
... Когда изучишь, самым умным станешь, даже Шарп с калькулятором с тобой не сравнится 
!!
