[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ...
В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.

Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
Pavel1 | Post: 821024 - Date: 28.01.23(11:00)
Алексей, на твоей совести 3 сломанных сверла d-2мм.-это 3 банки пива.
Фото выложу.
Я все умею делать, даже чай заварить и крестиком вышиваю.

- Правка 28.01.23(11:10) - Pavel1
aleksej2802 | Post: 821128 - Date: 29.01.23(13:06)
ПАВЕЛЛ-- ты все про ЦБСИ и ЦСС говоришь. Я вот выложил вопрос по лекции Феймана, и кроме Эдвина НИКТО не отреагировал. ТЫ спец, так себя представляешь, разбей в пух и прах выкладки физика-теоретика Феймана! Где же он эту еврейскую хитрость применил по одурачиванию гоев-учеников, что даже сейчас по этому вопросу идут битвы, а истины достигнуть не могут...

sairus | Post: 821159 - Date: 29.01.23(15:35)
БЮВ Пост: 820990 От 27.Jan.2023 (21:47)
sairus Пост: 820973 От 27.Jan.2023 (18:24)
Я тебе про фому, а ты мне про ерёму.
Я тебе про ерёму, а ты про усопшего фому вспоминаешь.
Главное пойми, что изменение направления движения не изменяет модуль скорости тела двигающегося по инерции. ЦСС и ЦБС направлены чётко вдоль радиуса вращения и так же чётко поперёк действия крутящего момента. Поэтому эти силы не могут изменить скорость тела,
Даже ежели в твоем понимании, то ЦСС противу ЦБС не могут ничего, они одинаковы по модулю и направлены противоположно. А вот траекторию тела двигающегося по инерции может изменить любая сила. Скорость это не только модуль, но и вектор. Что главнее?
Когда тело выполняет работу лоб в лоб, тогда оно замедляется, а другое ускоряется.
только при прямолинейном взаимодействии, при нецентральном и упругом может быть по всякому.
Но если оно выполняет работу по ускорению другого тела центробежной силой, тогда тело просто меняет направление, а другое тело немного смещается. Это смещение означает что тело получило ускорение. Теперь тело обладает силой и соростью, а значит и энергией. А тело которое наделило его энергией, свою энергию сохранило в полном объёме.

а вот это расшифруй, ни хрена не понятно и на мой взгляд абсурдно по существу, противоречит логике и здравому смыслу Нецентральное столкновение (взаимодействие) из другой оперы.

Любая сила изменяющяя направление движения тела называется центростремительной силой. И тебе должно быть стыдно этого не знать.
Сила сопротиаления изменению направления называется центробежной силой. Ты просто пока не дорос до того чтобы понять, что изменение направления даижения и изменение скорости движения, это разные вещи. Если тело меняет скорость то и его кинетическая энергия тоже меняется, а если тело меняет направление, то его скорость и кинетическая энергия НЕизменяется.
Но в обеих случаях взаимодействия есть сила способная выполнять работу. Когда тело выполняет работу силой сопротивления изменению скорости, то оно теряет свою скорость и энергию. А когда тело выполняет работу силой сопротивления изменению направления, то оно НЕ теряет скорость и энергию. В обеих случаях работу выполняет сила инерции. Но во втором случае тело выполняющее работу теряет только своё прежнее направление движения, но не теряет скорости. А значит не теряет энергию. Выполнение работы без потери энергии это и есть принцип получения свободной энергии.
Если ты чего-то не можешь понять, то ты просто спроси. В отличии от подавляющего большинства я всегда прямо отвечаю на поставленный вопрос. Задай все вопросы, а потом делай выводы.
У большинства местных инфузорий нет цели, что-либо понять, у них только одна цель прыгать как блохи по форуму и гадить на тех, чьё мнение не совпадает с их убогим мнением.
Вы своим таким поведением довели друг друга до того, что боитесь отвечать на вопросы, И не задаёте вопросов потому, что знаете, что вам не ответят. По этому любое обсуждение, превращается в тупой срач.






_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 29.01.23(15:38) - sairus
sairus | Post: 821161 - Date: 29.01.23(15:40)
Вот здесь я накидал более внятную схемку генератора на ЦБС.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 821179 - Date: 29.01.23(16:47)
БЮВ Пост: 821168 От 29.Jan.2023 (16:12)
sairus Пост: 821159 От 29.Jan.2023 (15:35)
Любая сила изменяющяя направление движения тела называется центростремительной силой. И тебе должно быть стыдно этого не знать.
стрелял уток?
Если тело меняет скорость то и его кинетическая энергия тоже меняется, а если тело меняет направление, то его скорость и кинетическая энергия НЕизменяется.
а поменяй направление движения на 120 градусов, а лучше на 180 градусов.
За счет какой силы тело может поменять направление движения? Откуда она ?

то ты просто спроси.
могу и спросить, за базар отвечать придется, не только передо мной, но и перед Ньютоном.

Как всегда аргументов ноль. Невнятное бормотание об изменении направления на 120° или даже на 180°.
Изменение направления даже на один градус мозжет отнять у тела часть скорости и энергии.
Вопрос не в том на сколько градусов тело изменит своё направление а в том КАК оно его изменит. При круговом движении тело меняет напрааление на все 360° и при этом НЕ меняет скорости.
Для того чтобы тело не потеряло скорости при изменении направления, на тело должна действовать сила, которая направлена к вектору инерции тела, под углом 90°.Только при таком условии тело не потеряет своей скорости. Только такая сила может считаться центростремительной силой.
Воздействие на тело под другими углами будет влиять на скорость тела. Учи физику сын мой. Вот тебе памятка из учебника физики, загляни в неё прежде чем начнёшь нести очередной бред.
Первая памятка обьясняет, почему во второй памятке v-const.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 29.01.23(16:51) - sairus
Pavel1 | Post: 821188 - Date: 29.01.23(17:56)
aleksej2802 Пост: 821128 От 29.Jan.2023 (13:06)
ПАВЕЛЛ-- ты все про ЦБСИ и ЦСС говоришь. Я вот выложил вопрос по лекции Феймана, и кроме Эдвина НИКТО не отреагировал. ТЫ спец, так себя представляешь, разбей в пух и прах выкладки физика-теоретика Феймана! Где же он эту еврейскую хитрость применил по одурачиванию гоев-учеников, что даже сейчас по этому вопросу идут битвы, а истины достигнуть не могут...


Алексей, а что если я выдвину противоположность силе притягивания силу придавливания!
Это логично. Мы находимся в тени за более крупными телами(экранами) и от этого меняется модуль ускорения.
На счет Феймана, он хорош в математике но в физике-динамике полный лох.
Мои устаревшие мозги сложно переформатировать по Задорнову, так и помру со своим мнением, нет, сначала внуку передам свои знания, а потом и подохну.
Эдвиду не верь - это аглицкий разведчик.

sairus | Post: 821189 - Date: 29.01.23(17:59)
rezoner Пост: 821181 От 29.Jan.2023 (17:12)
sairus Пост: 821179
Первая памятка обьясняет, почему во второй памятке v-const.

Ой! Как так вышло? Конфуз.
На картинке нет совсем ЦБС. Засекретили. А знаешь, Сайрус, почему не нарисовали?

В данном контексте речь шла не о ЦБС, а о том, что ЦСС НЕ изменяет модуль скорости тела. И ты пока вроде бы этого НЕ отрицаешь.(ключевое слово "пока")
Если тебе нужны картинки с ЦБС, то спроси у внуков как загуглить, потом загугли всего два слова. "центробежная сила" И там увидишь и картинки, и объяснения для чайников, и даже видео. Ну а если с гуглом тебе помоч некому ты так и скажи. И я специально для особо одарённых как ты, соскриню картинку где есть ЦБС.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
aleksej2802 | Post: 821203 - Date: 29.01.23(18:51)
ПАВЕЛЛ-- а ведь фактически и сила придавливания есть на самом деле... Сила притяжения---это на первом этапе принятое положение узаконили, это как в электротехнике получилось с направлением движения тока..

rezoner | Post: 821209 - Date: 29.01.23(19:44)
sairus Пост: 821189
Если тебе нужны картинки с ЦБС, то спроси у внуков как загуглить, потом загугли всего два слова. "центробежная сила" И там увидишь и картинки, и объяснения для чайников, и даже видео. Ну а если с гуглом тебе помоч некому ты так и скажи. И я специально для особо одарённых как ты, соскриню картинку где есть ЦБС.

Да всё уже пережевано и соскринено, но ты не хочешь учиться. Повторение - мать ученья. Повторяй!

[ссылка]

Скрин из учебника "Курс физики" М.М.Сущинский (для ВУЗов), 1973г.







- Правка 29.01.23(19:49) - rezoner
sairus | Post: 821213 - Date: 29.01.23(20:06)
Ну и кто теперь оконфузился? В твоих же скринах ЦБС есть.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 821214 - Date: 29.01.23(20:12)
sairus Пост: 821213 От 29.Jan.2023 (20:06)
Ну и кто теперь оконфузился? В твоих же скринах ЦБС есть.

А ты прочитай текст.
Ладно, подскажу. Там написано, что ЦБС в ИСО приложена к пружине.

А в неИСО (когда наблюдатель сидит на вращающемся теле) ЦБСИ приложена к телу. Но это только КАЖЕТСЯ наблюдателю. Когда он видит, что пружина растянулась, он думает, что пружина не может просто так сама собой растянуться. Значит, по второму закону Н пружину растянула ЦБС, приложенная к телу. Автор учебника назвал эту силу ЦБСИ, в отличие от "обычной" ЦБС

- Правка 29.01.23(20:16) - rezoner
sairus | Post: 821217 - Date: 29.01.23(20:30)
rezoner Пост: 821214 От 29.Jan.2023 (20:12)
sairus Пост: 821213 От 29.Jan.2023 (20:06)
Ну и кто теперь оконфузился? В твоих же скринах ЦБС есть.

А ты прочитай текст.
Ладно, подскажу. Там написано, что ЦБС в ИСО приложена к пружине.

А в неИСО (когда наблюдатель сидит на вращающемся теле) ЦБСИ приложена к телу. Но это только КАЖЕТСЯ наблюдателю. Когда он видит, что пружина растянулась, он думает, что пружина не может просто так сама собой растянуться. Значит, по второму закону Н пружину растянула ЦБС, приложенная к телу. Автор учебника назвал эту силу ЦБСИ, в отличие от "обычной" ЦБС

ЦБС и ЦБСИ это одно и тоже. Ты просто уже не знаешь к чему придолбаться и цепляешься за буквы как утопающий за соломинку. Жалкое зрелище.
В моём устройстве ЦБС роликов приложена к рычагам и они реально смещаются под действием ЦБС И. Рычаги в моем устройстве выполняют функцию ЦСС. А из школьных учебников физики из наблюдений за движением планет, а так же из своего практического опыта, я достоверно знаю, что ЦСС НЕ влияет на модуль скорости тела. Так как её вектор направлен строго перпендикулярно вектору инерции ролика.
Для лучшего понимания процесса, я выложил другую более простую конструкцию. Но тупые амёбы как обычно все засрали своими дебильными "остротами"
Придется выкладывать снова, чтобы у адекватных людей была возможность его увидеть.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 821219 - Date: 29.01.23(20:38)
ЦБС и ЦБСИ это одно и тоже. Ты просто уже не знаешь к чему придолбаться и цепляешься за буквы как утопающий за соломинку. Жалкое зрелище.

Я тебе скрин из учебника для ВУЗов привел. Ты хотел? Получи! И причем тут я и "придолбаться"

Нарисуй вектора ЦБС и ЦСС в твоей картинке.

aleksej2802 | Post: 821227 - Date: 29.01.23(21:16)
rezoner Пост: 821219 От 29.Jan.2023 (20:38)

Я тебе скрин из учебника для ВУЗов привел. Ты хотел? Получи! И причем тут я и "придолбаться"

Нарисуй вектора ЦБС и ЦСС в твоей картинке.


rezoner, УВАЖАЕМЫЙ, если вы такой спец, то в моем посте : aleksej2802 | Post: 820766 - Date: 27.01 (00:12) имеется скрин из лекции Фейермана!
Будь добр, исправь ошибку, которую там допустили!

И дополнительно--вы выложили скрин, где имеется предложение:
"Подчеркнем, что центробежная сила инерции и "обычная" центробежная сила представляют собой силы совершенно разной природы, приложенные к разным объектам: центробежная сила инерции приложена к телу, а "обычная" центробежная сила- к пружине ".
А теперь такой вопрос?
Где в физике можно найти определение "обычной" центробежной силы?
Это нонсенс, который я встречаю ВПЕРВЫЕ !
2 вопрос--- а этот автор законы Ньютона пускает по боку, как не существующие, в своих пояснениях?

НАЙДИ ОШИБКУ В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ ЭТОГО АВТОРА, либо докажи убедительно в истинности существования "обычных" сил инерции.
Да, богата матушка ЗЕМЛЯ "сказочниками"...





sairus | Post: 821228 - Date: 29.01.23(21:18)
Тебе рисунков в учебниках уже не хватает?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 29.01.23(21:19) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт