[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ...
В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.

Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
rezoner | Post: 820708 - Date: 25.01.23(21:27)
Предлагают летать на других принципах. Эфир.



aleksej2802 | Post: 820766 - Date: 26.01.23(17:12)
rezoner - видео хорошее, но мало информативное.
к сведению, по большому счету, инерцоиды и "безопорное" движение--по своей сути взаимодействуют с эфиром.
Способов взаимодействия с эфиром может быть очень много, и основаны они на различных физических эффектах.
В приложении имеется книга "АНТИГРАВИТАЦИЯ", автор этой книги был убит в 70-х годах прошлого века. Книга очень информативна!
Есть книга "Неоднородная вселенная" Левашова. Так вот если сравнить гипотезу Марселя Пейдж и описание, данное Левашовым, а так же работу Козырева, посвященную теори свечения звезд ,то тогда для многих становится понятен механизм возникновения гравитации.
Многие хвалят лекции физика Фейман Р.Ф. Мориниго Ф.Б. Вагнер У.Г. Феймановские лекции по гравитации (2000).
Я купился на лестные отзывы, и решил почитать.
Когда стал знакомиться с первой лекцией, то посмотрев на рис. 1.1. и ознакомившись с его описанием, выпал в осадок !

ТАКОЕ ФУФЛО !!!! аж блевать от этого потянуло... Идиотизм... и дальше читать пропало всякое желание.
Кстати-кто в этом рисунке ( приложен к сообщению) найдет грубейшие ошибки?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.01.23(17:58) - aleksej2802
edvid | Post: 820843 - Date: 27.01.23(01:12)
aleksej2802 Пост: 820766 От 26.Jan.2023 (17:12)
rezoner - видео хорошее, но мало информативное.
к сведению, по большому счету, инерцоиды и "безопорное" движение--по своей сути взаимодействуют с эфиром.
Способов взаимодействия с эфиром может быть очень много, и основаны они на различных физических эффектах.
В приложении имеется книга "АНТИГРАВИТАЦИЯ", автор этой книги был убит в 70-х годах прошлого века. Книга очень информативна!
Есть книга "Неоднородная вселенная" Левашова. Так вот если сравнить гипотезу Марселя Пейдж и описание, данное Левашовым, а так же работу Козырева, посвященную теори свечения звезд ,то тогда для многих становится понятен механизм возникновения гравитации.
Многие хвалят лекции физика Фейман Р.Ф. Мориниго Ф.Б. Вагнер У.Г. Феймановские лекции по гравитации (2000).
Я купился на лестные отзывы, и решил почитать.
Когда стал знакомиться с первой лекцией, то посмотрев на рис. 1.1. и ознакомившись с его описанием, выпал в осадок !

ТАКОЕ ФУФЛО !!!! аж блевать от этого потянуло... Идиотизм... и дальше читать пропало всякое желание.
Кстати-кто в этом рисунке ( приложен к сообщению) найдет грубейшие ошибки?

///////////////////////
Фейнман теоретик-математик и плохой геометрик. Теоретический авторитет у него был настолько значителен, что его ляп с геометрией стали тиражировать почти во всех учебниках по физике. См. даже отечественный справочник по физике Детлафа...
Правильная схема веса тела, как один из примеров:[ссылка]


aleksej2802 | Post: 820860 - Date: 27.01.23(07:39)
edvid Пост: 820843 От 27.Jan.2023 (01:12)
Правильная схема веса тела, как один из примеров:[ссылка]


Да, здесь уже схема выглядит в более презентабельном виде.
Однако, как говорится, из огня да в полымя.

ПОЛНАЯ ЧУШЬ !!!! Грубо сказано, согласен... И после такого "качественного" обучающего материала удивляться тому, что 9 из 10 участников форума блуждают в трех соснах--- не приходится.!

К примеру, что бы не быть голословным, возьмем такую фразу из этого опуса "Центростремительная сила инерции имеет две составляющие F″ци – уравновешивающей силы трения и F′ци – противодействующей силе тяготения." и хорошенько подумаем над ней!

ИДИОТИЗМ !!!! Явно, автор этого сочинения прошел обучение у Феймана, что так ловко научился втюхивать ЛЯПЫ в сознание обучающихся...

Вы только посмотрите на направление ВЕКТОРА на рисунке. , и сопоставте с тем, к какие силы он определяет-ЦСС !!!
А цСС всегда направлены к ЦЕНТРУ вращения, что даже в названии определено!
И это не ошибка, а самая обычная жидовская ХУЦПА !!!
ИТАК, попытка №2...
Кто верно опишет данную ситуацию?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.01.23(07:50) - aleksej2802
edvid | Post: 820895 - Date: 27.01.23(11:33)
aleksej2802 Пост: 820860 От 27.Jan.2023 (07:39)
edvid Пост: 820843 От 27.Jan.2023 (01:12)
Правильная схема веса тела, как один из примеров:[ссылка]


Да, здесь уже схема выглядит в более презентабельном виде.
Однако, как говорится, из огня да в полымя.

ПОЛНАЯ ЧУШЬ !!!! Грубо сказано, согласен... И после такого "качественного" обучающего материала удивляться тому, что 9 из 10 участников форума блуждают в трех соснах--- не приходится.!

К примеру, что бы не быть голословным, возьмем такую фразу из этого опуса "Центростремительная сила инерции имеет две составляющие F″ци – уравновешивающей силы трения и F′ци – противодействующей силе тяготения." и хорошенько подумаем над ней!

ИДИОТИЗМ !!!! Явно, автор этого сочинения прошел обучение у Феймана, что так ловко научился втюхивать ЛЯПЫ в сознание обучающихся...

Вы только посмотрите на направление ВЕКТОРА на рисунке. , и сопоставте с тем, к какие силы он определяет-ЦСС !!!
А цСС всегда направлены к ЦЕНТРУ вращения, что даже в названии определено!
И это не ошибка, а самая обычная жидовская ХУЦПА !!!
ИТАК, попытка №2...
Кто верно опишет данную ситуацию?

////////////////////
Геометрия здесь:[ссылка]

БЮВ | Post: 820918 - Date: 27.01.23(14:32)
sairus Пост: 816411 От 27.Dec.2022 (11:45)

Центробежная сила вполне может выполнять работу, даже если кто-то не знает каким образом она может это делать. Но так как вектор центробежной силы направлен в вектору движения тела под углом 90° то выполняемая работа не может влиять на скорость тела. А значит она не может влиять на кинетическую энергию тела.

Только счас понял глубинную суть твоих "изобретений".
Переношу сюда своё понимание ЦБС и Ньютона.
Постарайся всё же свое мышление из одномерности хотя бы в двухмерность направить, в косинусы и тангенсы, а потом и в трехмерность с моментом импульса, поймешь что такое ЗСИ и с чем его едят.
Центробежная сила - это и есть импульс mv, который по касательной к окружности, то исть сила инерции. Он стремится удалить тело от центра (убежать), но так как движение не прямолинейное, это стремление всегда будет по касательной к кривизне. А ЦСС стремиться не дать ему это сделать. Действие - противодействие, только не в одномерности, а на плоскости. Центростремительная сила - стремление удержать, центробежная сила - стремление убежать. Попробуй себя в разных системах отсчета в качестве наблюдателя, поймешь свои заблуждения и станешь мастерить реальные вечняки и безопорники.

Скажу кратко свое понимание ЦБС с дилетантски обывательской кочки зрения.
Ежели тело движется прямолинейно, то оно движется либо по инерции, либо под действием силы, при этом на него обязательно действует и противодействующая сила, это закон природы. Одна сила (сумма векторов разных сил) стремиться удалить или приблизить тело в отношении наблюдателя, другая противостоит этому бесчинству. Но для проявления силы, а также противодействующей силы нужно ускорение, то исть квадратное время.
При криволинейном движении, ежемоментно на тело также также действуют две силы, одна одномерная сила стремиться удалить тело , другая направленая к центру окружности, то исть перпендикулярная сила и она стремиться приблизить тело к наблюдателю (ЦСС). Под действием ЦСС вектор скорости действующей на тело силы меняется по направлению, но при условии квадратной одномерности (двухмерность), из одномерного импульса появляется момент импульса в третьем измерении. И этот момент импульса, зависит от скорости изменения скорости вектора линейной скорости тела. Уменьшение радиуса увеличивает скорость изменения направления вектора линейной скорости и саму линейную скорость. При субнулевом радиусе, скорость, а значит и энергия суббесконечна.
Масса также проявляется только при квадратном времени или квадратном расстоянии. Что это такое сказать пока не могу, так как сам не знаю. Но mv(s?)/t это «святая» троица, то исть единое неделимое целое.
Получается время и пространство почти одно и тоже, но почти.
А ЦБС, введена для удобства, и имеет математическое, а не физическое значение, типа мнимой единицы. Из неё реальной силы и энергии не получить.

Пару лет назад сам был уверен в реальности существования ЦБС, но после некоторых экспериментов, убедился в её фиктивности. ЦБС вполне реальна в виде нарисованной векторной стрелочки. Но даже на рисунках эта ЦБС не может никак воздействовать на тело, только на математическую точку, да и то условно.

Вот такие печальные размышлизмы от БЮВа. Думаете мне не обидно за ЦБС?!

[ссылка]


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.01.23(14:55) - БЮВ
sairus | Post: 820959 - Date: 27.01.23(16:49)
Чтобы тело замедлилось, должна быть сила, вектор которой направлен на встречу вектору движения тела. Но такой силы нет. Центростремительная сила всегда направлена по нормали к вектору движения. По нормали это значит под углом 90°. По этому ЦСС не оказывает сопротивления движению.
Это обнаружено за долго до нас, есть в учебниках, потрверждается практическими опытами наблюдается в природе в виде планет летающих по круговым и эллипсным орбитам. Радиусы эллипсов всё время изменяется но модуль линейной скорости не изменяется потому, что на тело не действуют силы направленные против движения, по окружности, На все планеты действует центростремительная сила, это сила гравитации. Соответственно есть центробежная сила, направленная на встречу центростремительной силе. Именно ЦБС не даёт планетам упасть на свои центральные тела. На эллипсных орбитах планеты изменяют как линейную так и угловую скорость, но только относительно центральной планеты, Модуль скорости планеты остаётся не изменным.v-const m-const, независимо от радиуса.
Нет сил, направленых вдоль траектории движения планет, кроме силы инерции. Но вектор силы инерции постоянно изменяется и всегда перпендикулярен радиусу.





_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 820968 - Date: 27.01.23(17:30)
sairus Пост: 820959 От 27.Jan.2023 (16:49)
Чтобы тело замедлилось, должна быть сила, вектор которой направлен на встречу вектору движения тела. Но такой силы нет. Центростремительная сила всегда направлена по нормали к вектору движения. По нормали это значит под углом 90°. По этому ЦСС не оказывает сопротивления движению.
Мда, даже интересно стало, на уровне можно ли убедить исламистского ортодокса в правильности буддизма, будучи православным.
При чем здесь сопротивление движению, оно или его проекция всегда противно самому движению, лоб в лоб. Нужно все же отличать прямолинейное движение (одномерность) от криволинейного (плоскость), разное понимание сути. Две силы на плоскости дают вектор направления движения, и каждый миг эти силы меняют этот вектор, получается дуга или окружность. Эти силы противостоят друг другу как и при прямолинейном движении, но в плоскости, одна ЦСС стремится приблизить к центру, другая утащить от центра согласно вектору скорости, но не перпендикулярно окружности, а по касательной. Нет у вектора скорости тела направления от центра окружности, значит нет и реальной силы, которую обзывают ЦБС. В реале ЦБС это mv инерции по касательной. И нет в этом противоречия с Ньютоном, она по своей сути противодейственна ЦСС, только не в одномерности, а на плоскости. Поэтому и возникает квадрат по расстоянию. При прямолинейном движении сила - это квадрат времени.
Именно ЦБС не даёт планетам упасть на свои центральные тела.
ну не надо врать, не дает упасть именно линейная скорость, которая неотделима от массы то исть mv
Но вектор силы инерции постоянно изменяется и всегда перпендикулярен радиусу.
Инерции по хрен всякие там радиусы, куда пнули, туда и летит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sairus | Post: 820973 - Date: 27.01.23(18:24)
Я тебе про фому, а ты мне про ерёму.
Главное пойми, что изменение направления движения не изменяет модуль скорости тела двигающегося по инерции. ЦСС и ЦБС направлены чётко вдоль радиуса вращения и так же чётко поперёк действия крутящего момента. Поэтому эти силы не могут изменить скорость тела,
Когда тело выполняет работу лоб в лоб, тогда оно замедляется, а другое ускоряется. Но если оно выполняет работу по ускорению другого тела центробежной силой, тогда тело просто меняет направление, а другое тело немного смещается. Это смещение означает что тело получило ускорение. Теперь тело обладает силой и соростью, а значит и энергией. А тело которое наделило его энергией, свою энергию сохранило в полном объёме.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 820990 - Date: 27.01.23(21:47)
sairus Пост: 820973 От 27.Jan.2023 (18:24)
Я тебе про фому, а ты мне про ерёму.
Я тебе про ерёму, а ты про усопшего фому вспоминаешь.
Главное пойми, что изменение направления движения не изменяет модуль скорости тела двигающегося по инерции. ЦСС и ЦБС направлены чётко вдоль радиуса вращения и так же чётко поперёк действия крутящего момента. Поэтому эти силы не могут изменить скорость тела,
Даже ежели в твоем понимании, то ЦСС противу ЦБС не могут ничего, они одинаковы по модулю и направлены противоположно. А вот траекторию тела двигающегося по инерции может изменить любая сила. Скорость это не только модуль, но и вектор. Что главнее?
Когда тело выполняет работу лоб в лоб, тогда оно замедляется, а другое ускоряется.
только при прямолинейном взаимодействии, при нецентральном и упругом может быть по всякому.
Но если оно выполняет работу по ускорению другого тела центробежной силой, тогда тело просто меняет направление, а другое тело немного смещается. Это смещение означает что тело получило ускорение. Теперь тело обладает силой и соростью, а значит и энергией. А тело которое наделило его энергией, свою энергию сохранило в полном объёме.

а вот это расшифруй, ни хрена не понятно и на мой взгляд абсурдно по существу, противоречит логике и здравому смыслу Нецентральное столкновение (взаимодействие) из другой оперы.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.01.23(21:51) - БЮВ
Pavel1 | Post: 820993 - Date: 27.01.23(22:01)

Инерции по хрен всякие там радиусы, куда пнули, туда и летит.
Золотые слова.

Pavel1 | Post: 820994 - Date: 27.01.23(22:30)
Зае..ли ,на .. .. на .., цитировать друг друга, у кого писька длиннее!!!
Бл... перечитывать одно и тоже цитирование, остое.. на ..., идите в пи..ду слабоумные, моча е..нула в мозги? или нет аргументированного ответа?
Или вообще сье..тесь с сайта! Уроды отмороженные!.

Админ, убери кнопку "цитировать" со всем гавном, пусть будет кнопка копировать и вставить. Гавна много убавится в разы!!!!!!!!!!!!!!!!

Moderator: Петр Петрович, скорректировал, как мог. Мысль твоя ясна и красноречива. Давай на этом притормозим.


- Правка 27.01.23(22:36) - Moderator
Pavel1 | Post: 820997 - Date: 27.01.23(22:44)
Сайрус, не надо все .., не стиранные портянки, тащить из поста в пост!!!!!!!!!
Мне пох.. твое самомнение, Люди! должны тебе оценку поставить!.
Ты грамотный пацан, но со своими глюками. Извини за прямоту, я Петрович такой...

- Правка 27.01.23(22:54) - Moderator
Pavel1 | Post: 820999 - Date: 27.01.23(22:59)
Pavel1 Пост: 820994 От 27.Jan.2023 (22:30)
Админ, убери кнопку "цитировать" со всем гавном, пусть будет кнопка копировать и вставить. Гавна много убавится в разы!!!!!!!!!!!!!!!!

Moderator: Петр Петрович, скорректировал, как мог. Мысль твоя ясна и красноречива. Давай на этом притормозим.

Спасибо, ибо на мобильнике это растягивается в длинные портянки, перечитывать перепост-время занимает, убери кнопку цитировать.

Pavel1 | Post: 821023 - Date: 28.01.23(10:38)
Продолжим тему.
Многие путают центробежную силу(ЦБС) от центростремительной(ЦСС).
Так давайте расставим точки над I.
Что являться причиной и следствием?
Причина-это возникновение силы взаимодействия не МЕНЕЕ ДВУХ ТЕЛ между собой.
Одно из тел представляет донора на более высоком энергетическом уровне по сравнению с другим.
Сила - это абстрактное измерение в Ньютонах, кг на метр или в попугаях.
Следствие-появление силы инерции (сопротивления) испытуемого тела к сопротивлению к другому телу во время взаимодействия!(сила действия равна силе противодействия) и это 3-ий ЗАКОН! великого Ньютона!.
Инерция живет только во время динамического преобразования(столкновения, сближения...разгон, торможения, и т.д. перелива энергий и УСЬО)-баланс между материальными телами!
Не ускорив или не замедлив ускорения - не сможем определить массу тела.
Свойство инерции появляется именно в динамике и оно АБСОЛЮТНО так как принадлежит свойству материи, но появляется именно во время ДЕЙСТВЯ!!!!.
В центробежной силе(следствие) является СВЯЗЬ(причина) между телами взаимодействия.
Пока существует эта связь, то и силы инерции будут показывать свои зубки.
После разлета тел, они живут со своими прямо пропорциальными балансами кинетической энергии выравнивания. Все стремится к балансу, даже вселенная, а это динамика и жизнь.
Усьо, устал, пошел за поллитра водяры, а потом побеседуем ....


- Правка 28.01.23(10:52) - Pavel1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт