Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
БЮВ Пост: 820810 От 26.Jan.2023 (21:46)
Мужики, вы вапще не в ту степь , то исть не в тему ветки. Роша не ЦБС, это тепловая энергия окружающей среды превращенная в движение, работает только там, где жарко.
Про ЦБС на форуме уже куча нас.ана, а вы продолжаете мусолить.
Скажу кратко свое понимание ЦБС с дилетантски обывательской кочки зрения.
Ежели тело движется прямолинейно, то оно движется либо по инерции, либо под действием силы, при этом на него обязательно действует и противодействующая сила, это закон природы. Одна сила (сумма векторов разных сил) стремиться удалить или приблизить тело в отношении наблюдателя, другая противостоит этому бесчинству. Но для проявления силы, а также противодействующей силы нужно ускорение, то исть квадратное время.
При криволинейном движении, ежемоментно на тело также также действуют две силы, одна одномерная сила стремиться удалить тело , другая направленая к центру окружности, то исть перпендикулярная сила и она стремиться приблизить тело к наблюдателю (ЦСС). Под действием ЦСС вектор скорости действующей на тело силы меняется по направлению, но при условии квадратной одномерности (двухмерность), из одномерного импульса появляется момент импульса в третьем измерении. И этот момент импульса, зависит от скорости изменения скорости вектора линейной скорости тела. Уменьшение радиуса увеличивает скорость изменения направления вектора линейной скорости и саму линейную скорость. При субнулевом радиусе, скорость, а значит и энергия суббесконечна.
Масса также проявляется только при квадратном времени или квадратном расстоянии. Что это такое сказать пока не могу, так как сам не знаю. Но mv(s?)/t это «святая» троица, то исть единое неделимое целое.
Получается время и пространство почти одно и тоже, но почти.
А ЦБС, введена для удобства, и имеет математическое, а не физическое значение, типа мнимой единицы. Из неё реальной силы и энергии не получить.
Пару лет назад сам был уверен в реальности существования ЦБС, но после некоторых экспериментов, убедился в её фиктивности. ЦБС вполне реальна в виде нарисованной векторной стрелочки. Но даже на рисунках эта ЦБС не может никак воздействовать на тело, только на математическую точку, да и то условно.
Вот такие печальные размышлизмы от БЮВа. Думаете мне не обидно за ЦБС?!
Интересно какие эксперименты убедили тебя в фиктивности ЦБС?
Сомневаюсь я, что твои ласты способны ставить эксперименты.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP Пост: 820815 От 26.Jan.2023 (22:21) Ньютон также использует термин центробежная сила, но рассматривает её как реальную физическую силу, то есть в первом значении, согласно БСЭ
...
Как ты думаешь, почему Ньютон прав а ты нет?
Подсказка: Ньютон умел прослеживать причинноследственные связи, а ты не умеешь...
Думаю, что Ньютон или тот (Омар Хаям) у которого он сплагиатил, вполне прав. ЦБС это сила уводящая тело от центра окружности вопротиву ЦСС. Эта сила и есть либо сила инерции, либо моя мускульная сила вращающая гирьку на веревочке, но она перпендикулярна к ЦСС и при этом стремиться отдалить гирьку от меня. В чем противоречие? Вникни в "приближение - отдаление" всё есть пространство и время. Не надо стараться быть одномерным.
- не печалься о тяжкой судьбинушке ЦБС - ей как-то наплевать на твои заблуждения
Ну как же не печалиться, ЦБС из-за злобного БЮВа рыдает, была силой, а стала мнимой единицей.
sairus Пост: 820823 От 26.Jan.2023 (22:48)
Интересно какие эксперименты убедили тебя в фиктивности ЦБС?
Сомневаюсь я, что твои ласты способны ставить эксперименты.
- не ласты, а клыки
У него там всё
ну ну, поёрничайте. Но все же поразмышляйте, представив себя телом (тушкой) сорвавшимся с веревки во время вращения. Что увидите и почувствуете?
ПС. До обрыва веревки и после.
Дааа… Ну и заблудились же круто в трех соснах с ЦСС ЦБС… «Это не сила, это – реакция», «это не ЦБС , а сила инерции», «нет никакой ЦБС» и в то же время «ЦБС – это - сила, с которой движущаяся материальная точка действует на тело (связь), стесняющее свободу движения точки и вынуждающее её двигаться криволинейно.» … В неИСО она якобы есть, а в ИСО – её нету! Чудеса блин творятся, прямо на глазах. «Активная» сила и «пассивная». Одна может выполнить работу, а другая – нет. Вроде бы и есть сила и вроде бы ее нет.
Весь этот бедлам – нет мол в природе такой ЦБС - возник в связи с попыткой доказать сайрусу, что его вечняк работать не будет. Самое простое – убедить его что такой силы, ЦБС, - просто нет. Понятно, что такой метод борьбы с вечняками не катит.
Разберитесь сначала, есть ЦБС или ее нет, без привязки к любым вечнякам, которые появляются в основном в связи с отрицанием ЗСЭ и измерениями энергии лампочками. ЦБС и вечняки всякие – это разные темы, самостоятельные.
Для начала сходите в парк и покатайтесь на каруселях для перезрелой молодежи. Или пересмотрите заново ролики с центрифугами, где летчиков-космонавтов тренируют на перегрузки. Или с лихим водилой прокатитесь. Но это опасно – ежели он накатил стописят, то кроме приятного обнаружения ЦБС могут быть и неприятности…
По Ньютону сила инерции возникает всегда, когда тело движется с ускорением, приложена эта сила к этому движущемуся телу и направлена в сторону, противоположную ускорению. Это и есть то самое врожденное свойство массы, по Ньютону. Если бы не было сил инерции как врожденного свойства массы, то для изменения скорости тела не требовалась бы внешняя сила, пропорциональная массе. Пальчиком толкнул паровоз любой массы и этого было бы достаточно для достижения любой желаемой скорости. Равенство внешней силы F, приводящей к движению тела с ускорением a = F/m силе инерции смутило в свое время Козырева, так как при равенстве сил тело не должно бы ускоряться. Его на этом заклинило и он придумал причинную механику, основной идеей которой является не равенство действующей и противодействующей сил, в динамике они не равны. Противодействие по Козыреву возникает потом, позже, с опозданием, как следствие действия, потому у него и «причинная» механика… У Ньютона все намного проще: В описании движения у него на тело действует только одна сила F, приводящая к движению с ускорением, всё остальное (как не нужное словоблудие о противодействующих силах) спрятано в инерционные "врожденные" свойства массы.
ЦБС – это сила инерции по Ньютону. Это реальная сила, существующая не зависимо от того хотим мы это признать или нет. Назвать эту силу можно всяко, но отрицать ее существование – это бред. Эта сила действует на тело только тогда, когда оно движется с ускорением и ее направление противоположно вектору ускорения. Оборвалась веревочка – усё, нет силы, приводящей к движению тела с ускорением и естественно нет и силы инерции или ЦБС, иначе говоря - нет и противодействующей силы – кому противодействовать-то. Свойство инерции у тела осталось, а сила инерции – тю-тю…
ЦБС – это сила инерции по Ньютону. Это реальная сила, существующая не зависимо от того хотим мы это признать или нет.
ответь на очень простой вопрос, куда направлена эта сила, по радиусу или по касательной к окружности, туда же куда и скорость? Только не в одномерности, а в плоскости, а сможешь, то и в объеме.
ПС. Сила инерции создает инерцию. А вот что такое инерция пока исчо вопрос, это свойство тела или среды, как ответка на количество тела?
genmih Пост: 820961 От 27.Jan.2023 (17:13)
Равенство внешней силы F, приводящей к движению тела с ускорением a = F/m силе инерции смутило в свое время Козырева, так как при равенстве сил тело не должно бы ускоряться. Его на этом заклинило и он придумал причинную механику, основной идеей которой является не равенство действующей и противодействующей сил, в динамике они не равны. Противодействие по Козыреву возникает потом, позже, с опозданием, как следствие действия, потому у него и «причинная» механика…
И как бы сделать,чтобы это время противодействия никогда не наступало,или оттянуть по крайней мере это опоздание подольше,сколько
возможно. И тогда ВД был бы у нас в кармане. Чего там Козырев говорит
по этому поводу ?
genmih Пост: 820961 От 27.Jan.2023 (17:13)
ЦБС – это сила инерции по Ньютону. Это реальная сила, существующая не зависимо от того хотим мы это признать или нет.
ответь на очень простой вопрос, куда направлена эта сила, по радиусу или по касательной к окружности, туда же куда и скорость? Только не в одномерности, а в плоскости, а сможешь, то и в объеме.
Эта сила направлена строго в противоположную сторону вектору ускорения. При движении тела по окружности - от центра окружности. При движении тела по эллиптической орбите центроСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила направлена в фокус эллипса, она раскладывается на тангенциальную и нормальную к орбите силы, соответственно и ускорения. Под действием нормальной силы тело изменяет направление движения, а под действием тангенциальной - скорость движения по орбите. Силы инерции направлены в противоположную сторону этим ускорениям.
ПС. Сила инерции создает инерцию. А вот что такое инерция пока исчо вопрос, это свойство тела или среды, как ответка на количество тела?
Я уже рассказывал об этом, совсем недавно, но темы плодятся и пропадают (где что - это искать надо). Это свойство среды, при изменении скорости тела эта среда - сверхтекучая жидкость - также приходит в движение, в ней создаются вихри, на что нужна энергия. При равномерном движении тело движется вместе с этими присоединенными вихрями. Масса тела пропорциональна количеству протонов + нейтронов, поэтому можно считать, что при движении тела каждый нуклон взаимодействует со средой независимо от других, вся совокупность нуклонов тела не образуют какой-то сплошной стенки по отношению к среде. Нуклоны в вещественном теле расположены очень далеко друг от друга в сравнении с масштабами вихрей. Понятно, что не сила какая-то создает инерцию, а взаимодействие вещественных частиц со средой. Чтобы тормознуть тело, надо опять выполнить работу по изменению движения вихрей в среде. В такой модели получается, что масса нуклона - характеристика его взаимодействия со средой, по типу влияния формы тела на затраты энергии, необходимой для достижения нужной скорости. Всякие неведомые врожденные свойства массы при этом просто не нужны.
Эта модель будет восприниматься вполне нормально, если согласятся признать, что среда - это единственный вид материи, представляющая собой сверхтекучую жидкость, заполняющая все пространство.
козлайский Пост: 820972 От 27.Jan.2023 (18:24)
И как бы сделать,чтобы это время противодействия никогда не наступало,или оттянуть по крайней мере это опоздание подольше,сколько
возможно. И тогда ВД был бы у нас в кармане. Чего там Козырев говорит
по этому поводу ?
Да не надо Козырева, он ошибался. Вы дедивана слушайте, он уже сколько толкует - ЗСЭ - выполняется, например, в процессе испарения и конденсации воды. И давно выяснено, что эти процессы разнесены и в пространстве и во времени - пользуйся сколько хочешь.