Post:#804578 Date:08.10.2022 (21:26) ... Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
Значит ты вообще не понимаешь что такое иончики. И даже не видел их.
Самый элементарный пример, понятный даже первокласснику- это слой пыли на машине после поездки по пыльной дороге. И как убрать пыль с машины с помощью ее покачивания?
Видишь как тебя удивляют элементарные основы физики. Не знаешь ты их и даже никогда не слышал. А они есть.
И там электрические взаимодействия в миллионы раз сильнее механических или гравитационных. По твоему автомобильчику должны врезаться миллионы автомобилей, чтобы с него слетела всего одна пылинка, которая держится электростатикой.
Пылинку надо снимать электрическим зарядом, а не стучать или раскачивать.
Откуда ты у нас такой малограмотный, где учился то? Фамилию училки то хоть помнишь?
street Пост: 820563 От 23.Jan.2023 (17:35)
Для чего мне Гугель? Я из школьного учебника знаю, ...
У вас с сайрусом похоже один учебник на двоих. А еще другой учебник не пробовал почитать? Это не больно.
[ссылка]
разница в величине сил гравитационных и электромагнитных 10 в 35 степени.
Ты хоть знаешь как эта величина называется? Не знаешь. Поэтому для таких как вы я пишу - "миллионы" раз, много много миллионов раз.
Ты оказывается темнее чем в моем валенке. А я еще тебя с сайрусом вровень поставил, неудобно перед ним.
Относительно единиц измерения - грамм и кулон.
Грамм конечно мелкая единица- для гравитации хотя бы миллион тонн нужно.
Если взять миллион тонн и кулон- то разница будет 23 нуля- ты все равно не знаешь как это число называется.
Ну ты и чмошник....
А для миллиона тонн и кулона разница будет в 5х10-5(грубо), т.е. пять нолей.
Тупой, тупой и еще тупее- пятая серия.
Считать нужно не вес, а силы взаимодействия- двух тел по миллиону тонн и двух зарядов по 1 кулону.
Формулы то найдешь?
sbal Пост: 820678 От 25.Jan.2023 (14:21)
забились в истерике,
Это не истерика- это биология, это не лечится и не переубеждается.
С этим просто нужно жить.
Ну да, есть вот вокруг малообразованные чмошники, еще и с биологическими девиациями вдобавок. Относись к ним как к окружающей природе.
Ну воот, можно маленько и поделиться результатами.
Был такой аккум- от сотика с паспортом 700 мач, емкость осталась 138 мач.
восстановлен до 460 мач и прогон полными циклами с такими показателями
-460 мач
- 446 мач
- 442 мач
- 416 мач
- 398 мач
- 388 мач
- 384 мач
- 381 мач
- 373 мач
- 356 мач
Видно что емкость постепенно снижается с каждым циклом, как и положено
Были одновременно проведены опыты с различными ассиметричными токами зарядки- большой разницы нет, как для примера вторая зарядка чисто постоянным током- снижение 14 мач за цикл и третья зарядка ассиметричным - снижение 4 мач. Все равно видно снижение емкости.
Небольшие циклы регенерации перед зарядкой дают постепенное нарастание емкости
- 372 мач
- 394 мач
Это уже где то рабочий вариант зарядника получается. Иончики лития возвращаются в работу.