Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
Статья Бердникова В.А. ., в которой дается обоснование возможности безопорного движения, а так же дается нескоько обновленных формулировок общепринятых классических теорем. ( о движении центра массы, об изменении количества движения, закон сохранения количества движения, теорема об изменении кинетической энергии системы,).
Очень толковая работа!
Берников В.Р. Внутренние силы взаимодействия и их влияние на перемещение замкнутой
системы тел, «Научная перспектива», №3(145), 2022 г., ISSN 2219-1437, стр.37-39
БЮВ Пост: 816140 От 26.Dec.2022 (01:14)
А так да, все галактики на блины похожи, ежели сбоку смотреть.
Попробуй объяснить, почему так происходит.
Это самое ценное объяснение будет.
не видел этот вопрос от деда, ох и вредный дед.
На мой взгляд в галактиках-блинах виновата теория вероятности. Сначала галактика была "шариком", звездные системы в разными моментами импульса, то исть с разными осями вращения стали сталкиваться и взаимоуничтжаться. Постепенно оставались целыми звездные системы у которых оси вращения в одну сторону. Гравитация также сжимала галактику по "полюсам". Энтропия при этом уменьшается. Вселенная структурируется, назло законам термодинамики. Ну и так далее, пущай дед сам продолжит или опровергнет
Прежде чем спорить, не проще почитать труды инженера Толчина?
Его труд в поисковике Яндекс: Книги Толчина - Вторая физика — LiveJournal.
Им дано определение при каких обстоятельствах силы инерции появляются, Цитирую:
=Стр.71,72
Прежде всего выясним, при каких обстоятельствах силы инерции появляются:
1: Силы инерции возникают тогда, когда тело движется с ускорением
или замедлением, то есть тогда, когда оно изменяет количество
своего движения и находится в состоянии действия.
2: Центробежная сила инерции возникает тогда, когда тело под
влиянием центростремительной силы-причины изменяет форму прямолинейного движения, т.е. в состоянии статического ДЕЙСТВИЯ, несмотря на то, что при этом сохраняется количество его движения и тело перемещается с равномерной скоростью.
3: Силы инерции возникают при кориолисовом ускорении или замедлении, когда тело изменяет профиль криволинейного движения под влиянием изменяющейся по величине центростремительной силы, т.е. опять в состоянии ДЕЙСТВИЯ.
4: Силы инерции появляются при изменении угла наклона оси вращающегося тела-гироскопа. Это опять-таки происходит в состоянии ДЕЙСТВИЯ.
Во всех случаях своего проявления силы инерции связаны с состоянием ДЕЙСТВИЯ, с проявлением РЕАЛЬНЫХ физических сил. В состоянии покоя силы инерции не возникают.
Состояние действия всегда абсолютно по своей физической природе.
Следовательно, абсолютны и силы инерции, связанные с ним и эти силы не менее реальны, чем само действие.=
Не надо ничего из пальца высасывать, полезно всю книгу прочитать, его новый взгляд на несовершенство и неполноту законов Ньютона. Вывод новой формулы преобразования статика-динамика-кинематика и обратно кинематика-динамика-статика.
Поиятного прочтения.
БЮВ Пост: 816140 От 26.Dec.2022 (01:14)
А так да, все галактики на блины похожи, ежели сбоку смотреть.
Попробуй объяснить, почему так происходит.
Это самое ценное объяснение будет.
не видел этот вопрос от деда, ох и вредный дед.
На мой взгляд в галактиках-блинах виновата теория вероятности. Сначала галактика была "шариком", звездные системы в разными моментами импульса, то исть с разными осями вращения стали сталкиваться и взаимоуничтжаться. Постепенно оставались целыми звездные системы у которых оси вращения в одну сторону. Гравитация также сжимала галактику по "полюсам". Энтропия при этом уменьшается. Вселенная структурируется, назло законам термодинамики. Ну и так далее, пущай дед сам продолжит или опровергнет
Дед, а ты чо, тему спровоцировал и в кусты спрятался, не опроверг и не продолжил? Про действие и неизбежное противодействие, про "ЦБС" и ЦСС, про вероятность не соосных столкновений, про закон сохранения импульса на уровне галактик и самой вселенной, и многое так далее. Или мне идти учить Перышкина?
ПС. У вселенной - вихря черная дырка внутри, в которую эфир поступает?
aleksej2802 Пост: 819849 От 17.Jan.2023 (01:24)
Статья Бердникова В.А. ., в которой дается обоснование возможности безопорного движения, а так же дается нескоько обновленных формулировок общепринятых классических теорем. ( о движении центра массы, об изменении количества движения, закон сохранения количества движения, теорема об изменении кинетической энергии системы,).
Очень толковая работа!
Берников В.Р. Внутренние силы взаимодействия и их влияние на перемещение замкнутой
системы тел, «Научная перспектива», №3(145), 2022 г., ISSN 2219-1437, стр.37-39
Алексей, почитал я работы, точнее умственные заблуждения, Берникова.
Ты то же в том же русле заблуждений.
Закон сохранения импульса всегда рулит, ибо это есть истина самой природы.
При поступательно-вращательном движении, как и при не упругом соударении всегда сохраняется закон сохранения импульса - НО не сохраняется закон сохранения МЕХАНИЧЕСКОЙ энергии mV^2/2.
В случае поступательно-вращательного движения механическая энергия сохраняется а при не упругом ударе эта энергия(вращательная) просто переходит в тепло. Вот и УСЬО!
Инерцоид Толчина движется НЕ за счет ЦЕНТРОБЕЖНЫХ сил(которые являются следствием от причины-центростремительных сил)!!! а за счет ДИНАМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ОПОРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!
Готовлю испытательный стенд, с миллиметровой разметкой, где можно будет видео покадрово разложить и рассмотреть положение центра масс и грузов.
Данные эксперимента рассчитаю по формулам и сравним с истинными данными эксперимента, даже самого заинтересовало.
Этот эксперимент не для меня, а для вас не верующих и находящихся в заблуждении не правильных толкований законов Ньютона.
Строю 2-х тактный инерцоид, безоткатный, без фазы торможения, в 4-5 раз эффективней Толчина, но пока нерешенные проблемы с синхронизацией вращения двух грузов встречно. Приблуда получается громоздкой ищу пути решения.
Любой закон физики остаётся таковым только до тех пор, пока не будет опровергнут. Закон сохранения импульса, в том числе.
Чем лучше понимаешь закон, тем легче найти способ его обойти.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 820273 От 20.Jan.2023 (21:07)
Любой закон физики остаётся таковым только до тех пор, пока не будет опровергнут. Закон сохранения импульса, в том числе.
Чем лучше понимаешь закон, тем легче найти способ его обойти.
На законе сохранения импульса все мироздание зиждется, а ты готов его порушить и вселенную сколлапсировать? Не хорошо как-то, не по чеечески.
От куда тебе знать на чем природа зиждется? Ты себя богом мнишь?
Все законы работают в тех рамках, в которых они были испытаны и проверены на практике. Судить обо всём по нескольким примитивным опытам глупо и не дальновидно.
Раньше например земля вообще не была планетой, она была лепёшкой которая зижделась на трех слонах и что? Потом когда перестала зиждется на трех слонах, то вся вселенная стала вращаться вокруг земли. И это тоже считалось законом природы.
Если ты не знаешь КАК легко можно нарушить закон сохранения импульса, это не делает его законом природы. Это просто заблуждение твоей головы, навязанное из вне.
Сам-то ты ничего не проверял, тупо проглотил то, что тебе скормили и рад радёшенек. Теперь тебе кажется, что ты всё знаешь.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 820295
Если ты не знаешь КАК легко можно нарушить закон сохранения импульса, это не делает его законом природы. Это просто заблуждение твоей головы, навязанное из вне.
Сам-то ты ничего не проверял, тупо проглотил то, что тебе скормили и рад радёшенек. Теперь тебе кажется, что ты всё знаешь.
Да сделай ты, наконец, бтг на отрицании ЗСИ и ЗСЭ!!!! Чего ты дразнишь халявой всех жаждущих! Дай всем зрелище, а себе шНобелевку. Очень хотим!
Раньше например земля вообще не была планетой, она была лепёшкой которая зижделась на трех слонах и что? Потом когда перестала зиждется на трех слонах, то вся вселенная стала вращаться вокруг земли. И это тоже считалось законом природы.
и даже при этом ЗСИ соблюдался. ЗСИ доприродный закон, он и создал природу.
И так, хочу объяснить принцип работы инерцоида своими словами. Забегая вперед, скажу, это не безопорное движение ибо такового не существует, а вполне опорное движение. Инерцоид тащит за собой свою точку опоры.
И так, в первой четверти такта, груз при старте имеет энергию количественно равную m*V^2/2, в то время тележка имеет нулевую скорость.
После старта груз(причина) двигаясь в перпендикулярном направлении относительно тележки, отдает свою энергию в виде ускорения тележки(следствию) и так продолжается до тех пор пока энергия груза не иссякнет. Это произойдет при раскрытии рычагов на 90 градусов. Львиная часть энергии перейдет тележке.
Динамическая точка опоры грузов исчезла, чтоб возродится в новых координатах тележка(причина) - грузы(следствие).
Это первая четверть цикла.
Вторая четверть цикла.
Груз теряет свой статус динамической точки опоры(причина) и переходит в статус(следствия), в то время тележка, в следствии ускорения, приобрела скорость и с статуса следствия перешла в статус(причина).
Теперь тележка подтягивает грузы к себе.
Третья и четвертая четверть ничем не отличаются от первой и второй четверти, отличие только в начальной энергии!
От начальных скоростей причины и будет зависеть "скачок" динамической точки опоры.
Отсебятину я не пру и с пальца ничего не высасываю, опираюсь на материал инженера Толчина, который реально!!! построил и продемонстрировал свое детище.
Раньше например земля вообще не была планетой, она была лепёшкой которая зижделась на трех слонах и что? Потом когда перестала зиждется на трех слонах, то вся вселенная стала вращаться вокруг земли. И это тоже считалось законом природы.
и даже при этом ЗСИ соблюдался. ЗСИ доприродный закон, он и создал природу.
От куда ты берёшь, этот унылый бред?
ЗСИ - правило для частного случая и не более.
Тебя засунули в клетку из законов, а ты думаешь что это гут.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 Пост: 820340 От 21.Jan.2023 (07:05)
И так, хочу объяснить принцип работы инерцоида своими словами. Забегая вперед, скажу, это не безопорное движение ибо такового не существует, а вполне опорное движение. Инерцоид тащит за собой свою точку опоры.
И так, в первой четверти такта, груз при старте имеет энергию количественно равную m*V^2/2, в то время тележка имеет нулевую скорость.
После старта груз(причина) двигаясь в перпендикулярном направлении относительно тележки, отдает свою энергию в виде ускорения тележки(следствию) и так продолжается до тех пор пока энергия груза не иссякнет. Это произойдет при раскрытии рычагов на 90 градусов. Львиная часть энергии перейдет тележке.
Динамическая точка опоры грузов исчезла, чтоб возродится в новых координатах тележка(причина) - грузы(следствие).
Это первая четверть цикла.
Вторая четверть цикла.
Груз теряет свой статус динамической точки опоры(причина) и переходит в статус(следствия), в то время тележка, в следствии ускорения, приобрела скорость и с статуса следствия перешла в статус(причина).
Теперь тележка подтягивает грузы к себе.
Третья и четвертая четверть ничем не отличаются от первой и второй четверти, отличие только в начальной энергии!
От начальных скоростей причины и будет зависеть "скачок" динамической точки опоры.
Отсебятину я не пру и с пальца ничего не высасываю, опираюсь на материал инженера Толчина, который реально!!! построил и продемонстрировал свое детище.
Покажи схемку своего проекта, на словах ничего не понятно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 Пост: 820340 От 21.Jan.2023 (07:05)
И так, хочу объяснить принцип работы инерцоида своими словами.
Покажи схемку своего проекта, на словах ничего не понятно.
Схема однотактного инерцоида и принцип работы имеется в книгах Толчина
начала и Инерцоид. Почему вы все так не желаете читать первоисточники?
Там всего то по сотне с лишним листов, тяжело осилить?
Мой принцип режима работы инерцоида отличается от Толчинского - это прицепить тележку к центру масс грузов. Грузов будет 4 штуки, по два в паре в виде двух гантель вращающихся в противоположных направлениях.
Вот синхронизация угловых скоростей вращения - для меня это целая проблема. Малейшая рассогласованность синхронности угловых скоростей ведет к вибрациям установки вплоть до разрушения.
Как сделать синхронизацию знаю, но бабушка с Японии не прислала мне станок по изготовлению конических шестеренок. На коленке напильником не напилишь.
Пассики тоже не конают в виду их растяжения и создания НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ сил трения!, замедлять естественную динамику нельзя.
Короче, мне надо синхронизировать на какой угол повернулась левая гантель ровно на такой же угол и правая гантель в зеркальном виде.
Еще одна особенность, центры масс гантелей должны иметь степень свободы движения по оси перпендикулярной движению корпуса(тележки).
Чертеж кинематики позже выложу, все расчеты на рабочем компе.
.
.
.
