[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

sbal | Post: 820060 - Date: 19.01.23(14:52)
Успокойся, Феме уже летит.
Давно.

И спорят жеж чо первично... .

_________________
в пути...
- Правка 19.01.23(14:53) - sbal
ФЕMЕ | Post: 820063 - Date: 19.01.23(15:04)
Я про то, что пинок и можно назвать ЦБС. По Гравио же, "пинок-животворящий", есть сила фиктивная. Богохульник. ) Даже по Ньютону, пинок- есть промысел Божий. ))

ФЕMЕ | Post: 820064 - Date: 19.01.23(15:08)
rezoner Пост: 820059 От 19.Jan.2023 (14:51)
а потом летит по инерции без всяких сил.

Ну так, мальчик же, все же таки был!?

ФЕMЕ | Post: 820065 - Date: 19.01.23(15:17)
Тут, пожалуй стоит расставить точки над i. ЦСС- сила прямая-действующа, а ЦБС- сила инерционная. Впрочем, при торможении или попытке изменения инерционной траектории, сила инерции всё равно проявитСЯ как реальная сила.

- Правка 19.01.23(15:18) - ФЕMЕ
rezoner | Post: 820066 - Date: 19.01.23(15:22)
ФЕMЕ Пост: 820064 От 19.Jan.2023 (15:08)
rezoner Пост: 820059 От 19.Jan.2023 (14:51)
а потом летит по инерции без всяких сил.

Ну так, мальчик же, все же таки был!?
мы чего тут обсуждаем? Можно ли с помощью ЦБС построить БТГ? Или таки с помощью мальчика, который будет нам мячик пинать бесплатно, то есть дадом?

- Правка 19.01.23(15:23) - rezoner
ФЕMЕ | Post: 820067 - Date: 19.01.23(15:30)
rezoner Пост: 820066 От 19.Jan.2023 (15:22)
ФЕMЕ Пост: 820064 От 19.Jan.2023 (15:08)
rezoner Пост: 820059 От 19.Jan.2023 (14:51)
а потом летит по инерции без всяких сил.

Ну так, мальчик же, все же таки был!?
мы чего тут обсуждаем? Можно ли с помощью ЦБС построить БТГ? Или таки с помощью мальчика, который будет нам мячик пинать бесплатно, то есть дадом?

Я так, да и Модератор, выходит, поняли что обсуждаем: ЦБС, принять как силу, или анафеме её предать!? Как посторожить БТГ на основе вращения, вроде как именно в этой ветке никто уже и не обсуждает.

ФЕMЕ | Post: 820068 - Date: 19.01.23(15:34)
А таки, да, нужно бы обсуждать, как пинок мячика мальчиком должно использовать на пользу свою и на пользу народного хозяйства. Вон, Райкин, балерину, например, прикреплять к динамо-машине предлагал. Сайрус развил эту идею.

ФЕMЕ | Post: 820071 - Date: 19.01.23(15:49)
Сайрус, по сути, вес вращающегося тела, как производное от пинка мальчика, предлагает применить на пользу народного хозяйства. Просто, видимо, он сам этого не понял, если вес и силу отождествляет.

Хотя, термин сила-тяжести был придуман давно до нас. Задумчиво так.

- Правка 19.01.23(16:16) - ФЕMЕ
sharp | Post: 820076 - Date: 19.01.23(16:08)
sairus | Post: 820044 Это стереотипное логическое заблуждение.
Линейная скорость шарика не зависит от радиуса кривизны дуги.

Ну так это легко проверить - сесть в машину и мотануть по трассе, где есть горки на пути.
И всегда при движении в гору приходится добавлять газку - скорость снижается быстрее, чем на горизонтальном участке.


ФЕMЕ | Post: 820077 - Date: 19.01.23(16:19)
Так с горки то машина снова ускорится, компенсируя затраты для подъема. Собственно, прямая...

dedivan | Post: 820079 - Date: 19.01.23(16:38)
sharp Пост: 820076 От 19.Jan.2023 (16:08)

Ну так это легко проверить -

Это мало кто догадывается- заглянуть в календарь. Летняя половина орбиты земли с 21 марта по 21 сентября на 4 дня длиннее чем с зимняя с 21 сентября до 21 марта. Дни равноденствия делят орбиту на две части, но неравные. Зимняя ближе к солнышку - поэтому короче.



_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 820088 - Date: 19.01.23(18:25)
sharp Пост: 820076 От 19.Jan.2023 (16:08)
sairus | Post: 820044 Это стереотипное логическое заблуждение.
Линейная скорость шарика не зависит от радиуса кривизны дуги.

Ну так это легко проверить - сесть в машину и мотануть по трассе, где есть горки на пути.
И всегда при движении в гору приходится добавлять газку - скорость снижается быстрее, чем на горизонтальном участке.

Это потому, что вектор силы гравитации направлен вертикально и по отношению к вектору скорости автомобиля он не 90°. Когда автомобиль движется строго по горизонтали, то вектор силы гравитации направлен к скорости автомобиля под прямым углом, по этому он Не влияет на скорость автомобиля.
Вектор центробежной силы всегда направлен под прямым углом к вектору скорости на любом радиусе. По этому изменение радиуса ЦСС, не влияет на скорость тела.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕMЕ | Post: 820091 - Date: 19.01.23(18:42)
Забыл в своем верхнем посте указать, что путь по расстоянию при этом увеличится конечно, количество трения значит тоже. Это для прямой. Но путь по кругу он ведь без начала и конца собственно...

- Правка 19.01.23(18:44) - ФЕMЕ
sairus | Post: 820093 - Date: 19.01.23(19:11)
ФЕMЕ Пост: 820091 От 19.Jan.2023 (18:42)
Забыл в своем верхнем посте указать, что путь по расстоянию при этом увеличится конечно, количество трения значит тоже. Это для прямой. Но путь по кругу он ведь без начала и конца собственно...

Сила трения качения, у абсолютно твёрдых тел равна нулю,
У твёрдых тел из стали, очень близка к нулю. На столько близка, что ей можно принебреч.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕMЕ | Post: 820094 - Date: 19.01.23(19:15)
sairus Пост: 820093 От 19.Jan.2023 (19:11)
Сила трения качения, у абсолютно твёрдых тел равна нулю,
У твёрдых тел из стали, очень близка к нулю. На столько близка, что ей можно принебреч.

Ну рельсы из стали, колёса, подшипники, тоже. Трением-качения на Ж/Д транспорте пренебрегаем?
Хотя соглашусь, если по кругу здесь всё считается только лишь по радиантам. Затраты трения на один радиант из 360. Собственно, просто на один, из безконечности.

- Правка 19.01.23(19:28) - ФЕMЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт